[新聞] 確保台灣主體性!美參議院無異議通過對台六項保證消失
http://www.peoplenews.tw/news/9227ac77-b96f-4b49-a645-26752e0ed83a
確保台灣主體性!美參議院無異議通過對台六項保證
美國參議院在當地時間周三(6日)晚上,無異議通過第38號共同決議案,內容重申《臺
灣關係法》與「六項保證」是美台關係的重要基石。臺灣的外交部和駐美代表處都對參議
院通過這個挺台決議案表示歡迎與感謝。
這是美國聯邦參議員盧比歐(Marco Rubio)與梅南德茲,在六月20日所提出參院版的「台
灣關係法與六項保證是美台關係的重要基石」共同決議案。
參議員盧比歐也曾與蔡總統出訪過境美國時會面,盧比歐強調美國公開對台灣人民表達支
持,這點很重要,而美國國會繼續支持台灣,尤其在軍事方面,繼續支持台灣自主防衛的
能力,才是讓台灣面對各項威脅並捍衛自身主權最好的方式。
這項提案也是繼眾議院5月16日通過相同內容的88號決議案後,台灣再一次的重要外交成
就。
六項保證包括:
1. 美國並未同意為對台軍售設下終止日期;
2. 美國不會在臺灣與中國之間扮演調停角色;
3. 美國不會試圖對臺灣施壓去和中國談判;
4. 美國對臺灣主權議題的長期立場沒有改變;
5. 美國沒有計劃改動臺灣關係法;
6. 八一七公報的內容不應被認為美國同意就對台軍售與北京事先諮商。
根據已故AIT處長、美國駐北京大使李潔明的回憶錄,當時這六項保證是寫在沒有任何美
國官署字樣及任何官方簽名的紙上,是美國總統雷根給蔣經國的私人信函。也因此,美國
行政部門的公開檔案中也不曾見到李潔明當時使用的確切相關文字內容為何。
參議院的38號共同決議案表達參眾兩院共同意見,一是重申臺灣關係法及六項保證兩者皆
為美台關係的基石,二是敦促美國總統及國務卿,「公開、主動並始終如一地確認六項保
證是美台關係的基石」。
--
台灣又多了一層實質的保障,正式入法惹~
繼續笑看中國崩潰,口可 口可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.84.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467954752.A.707.html
→
07/08 13:12, , 1F
07/08 13:12, 1F
推
07/08 13:12, , 2F
07/08 13:12, 2F
→
07/08 13:13, , 3F
07/08 13:13, 3F
推
07/08 13:13, , 4F
07/08 13:13, 4F
推
07/08 13:13, , 5F
07/08 13:13, 5F
噓
07/08 13:13, , 6F
07/08 13:13, 6F
推
07/08 13:13, , 7F
07/08 13:13, 7F
推
07/08 13:13, , 8F
07/08 13:13, 8F
→
07/08 13:13, , 9F
07/08 13:13, 9F
推
07/08 13:14, , 10F
07/08 13:14, 10F
→
07/08 13:14, , 11F
07/08 13:14, 11F
→
07/08 13:15, , 12F
07/08 13:15, 12F
推
07/08 13:15, , 13F
07/08 13:15, 13F
→
07/08 13:15, , 14F
07/08 13:15, 14F
推
07/08 13:15, , 15F
07/08 13:15, 15F
推
07/08 13:16, , 16F
07/08 13:16, 16F
推
07/08 13:16, , 17F
07/08 13:16, 17F
推
07/08 13:18, , 18F
07/08 13:18, 18F
推
07/08 13:18, , 19F
07/08 13:18, 19F
推
07/08 13:19, , 20F
07/08 13:19, 20F
推
07/08 13:20, , 21F
07/08 13:20, 21F
→
07/08 13:25, , 22F
07/08 13:25, 22F
推
07/08 13:25, , 23F
07/08 13:25, 23F
推
07/08 13:26, , 24F
07/08 13:26, 24F
推
07/08 13:27, , 25F
07/08 13:27, 25F
推
07/08 13:29, , 26F
07/08 13:29, 26F
推
07/08 13:30, , 27F
07/08 13:30, 27F
→
07/08 13:31, , 28F
07/08 13:31, 28F
噓
07/08 13:34, , 29F
07/08 13:34, 29F
推
07/08 13:39, , 30F
07/08 13:39, 30F
→
07/08 13:40, , 31F
07/08 13:40, 31F
推
07/08 13:40, , 32F
07/08 13:40, 32F
推
07/08 13:41, , 33F
07/08 13:41, 33F
→
07/08 13:42, , 34F
07/08 13:42, 34F
→
07/08 13:43, , 35F
07/08 13:43, 35F
→
07/08 13:44, , 36F
07/08 13:44, 36F
推
07/08 13:45, , 37F
07/08 13:45, 37F
→
07/08 13:49, , 38F
07/08 13:49, 38F
→
07/08 13:50, , 39F
07/08 13:50, 39F
推
07/08 13:54, , 40F
07/08 13:54, 40F
推
07/08 14:02, , 41F
07/08 14:02, 41F
推
07/08 14:04, , 42F
07/08 14:04, 42F
推
07/08 14:22, , 43F
07/08 14:22, 43F
推
07/08 14:31, , 44F
07/08 14:31, 44F
推
07/08 14:33, , 45F
07/08 14:33, 45F
→
07/08 14:33, , 46F
07/08 14:33, 46F
推
07/08 14:48, , 47F
07/08 14:48, 47F
→
07/08 14:49, , 48F
07/08 14:49, 48F
→
07/08 14:51, , 49F
07/08 14:51, 49F
推
07/08 15:50, , 50F
07/08 15:50, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):