[新聞] 越鋼變肉票道歉賠錢只是開端？消失

看板Gossiping作者Whispered時間8年前 (2016/07/08 11:11)推噓57(76推 19噓 47→)

留言142則, 116人參與討論串1/7 (看更多)

1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題:越鋼變肉票道歉賠錢只是開端？ 3.完整新聞內文: 2016-07-08 記者歐祥義／特稿高爐煉鋼廠生產過程會造成環境污染，但不至於產生毒害，台塑承認越南中部四省海域魚群暴斃是河靜鋼廠造成並賠付五億美元，這是種下越南政府繼續需索的惡例，未來只要類似農作物歉收、住民健康有疑慮，台塑恐怕都要再付出天價賠償，河靜鋼廠幾乎要變成越 ;33;41m南政府的提款機。高爐煉鋼廠是技術相當成熟的生產製程，原理只是用焦煤把鐵礦石還原成鐵，再用高熱煉成鋼，過程會產生溫室氣體及對環境形成些許污染，但製程與產生的產品與副料，都找不出會產生毒害的物質，查證世界所有文獻，也找不到會造成像越南政府宣稱，導致海域大量魚類死亡的案例。越南中部四省沿海自四月起出現大量死魚，起初說是紅潮造成，但越南新任總理阮春福上台後，情勢就轉變了，到六月時，對台塑河靜鋼廠不利的事件接二連三，先是被越南政府宣稱漏稅，須補稅七千萬美元，接著原定六月廿五日的點火儀式，因核准公文遲遲未批示被迫取消，接著魚群暴斃的禍首就硬栽到尚未開工生產的河靜鋼廠頭上。試想，越南中部四省的海岸線長達二百公里，海域面積比台灣還大，是什麼樣的有毒排放物，會把整個海域的魚都毒到翻肚？就算是排放氰化物，排到海中時也會被海水沖散淡化，怎會造成如此大面積的魚類死亡？再以台灣作比喻，位於高雄小港的中鋼，若排放有毒物質到海裡，可能影響到小港、前鎮及旗津等鄰近地區海域，若把雲林、彰化甚至台中、苗栗等地方海域的死魚，都歸責到遠在高雄的中鋼，這會不會太離譜？這樣來看台塑河靜鋼廠的污染賠償事件，其實就很清楚，這是政治事件，不是環保問題。台塑河靜鋼廠的問題，不是焦煤冷卻工法是濕式或乾式，不管採取什麼式的工法，也不至於會造成海中魚類死亡。自二○一四年排華暴動後，台塑河靜鋼廠建廠就由經驗豐富的中鋼接手，如果越南會死魚，高雄外海也會有。台塑現在最大問題是投了一百多億美元在這裡建廠，卻上來了一個不友善的總理，這一百多億美元的投資像個肉票，道歉賠錢只是開端，河靜鋼廠開工以後，才是台塑惡夢的開始。 4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1008679 5.備註:肥滋滋的大肥羊，怎麼不可以好好的宰來大快朵頤？以後真的是可以好好大口吃肉，也證明了台塑集團從此邁向光輝燦爛的黃金二十年！ -- ██ ◢ ██ ￣￣ ██ ██◢█ ██￣╲ ██ ◢█￣╲ ██￣╲ ◢█￣╲ ██╱￣◢█￣╲ ╱￣██ █◤█◤ ██ ▕ ██ ◥██◣ ██ ▕ ██ˍ╱ ██ ██ˍ╱ ▏ ██ ◤ ◤ ██ ▕ ██ ╲ˍ█◤ ██ˍ╱ ◥█ˍ╱ ██ ◥█ˍ╱ ╲ˍ██ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.254.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467947490.A.AFE.html

→

gaduoray

07/08 11:12, , 1^F

07/08 11:12, 1^F

推

PTTcrazy

07/08 11:12, , 2^F

07/08 11:12, 2^F

推

kohanchen

07/08 11:12, , 3^F

07/08 11:12, 3^F