Re: [新聞] 「颱風期間無法戰爭」 馮世寬遭立委炮轟消失
俗話說,寧可與船爭,不可與天爭。颱風這種東西,就連美國的超級
航空母艦也要預判讓道。至於台灣這些小型艦艇,當然就更沒有理由
出去給風吹給雨打。如果防颱沒做好,輕則磕磕碰碰弄壞一堆桅杆雷
達天線什麼的,重則翻船傾覆,這些都不是鬧著玩的事情。至於颱風
還要叫大字號出去打撈東西,想都不用想!
防颱有兩種方式,一種是在港防颱,一種是機動防颱。幾十年來傳統
台灣海軍都是採取在港防颱。但這一兩年來開始有機動防颱的措施。
所謂「機動防颱」,指的是比較有續航力的艦艇,像紀德級,可以拉
出去外海比較沒有風浪的地方,看著氣象雲圖找防颱的海域。但即便
如此,大多數中小型艦艇還是會選擇在港防颱。
但即使是在港防颱,也不是每一個港口都適合。一般來講適合防颱的
港口需要有兩大要素:第一是水深,這樣船在水面上的受風面會比較
小;更重要的是要有地形屏障。最好港口旁邊有山丘可以擋風。
所以嚴格來說,台灣適合防颱的港口只有兩個:高雄港和基隆港。左
營港水比較淺,而且沒有地形屏障;蘇澳軍港雖然北邊有北方澳的丘
陵地,但是北方澳港口開口向東,擋不住颱風來襲的方向。馬公就更
不用說,孤處台灣海峽的正中間,無山可靠,完全不具防颱條件。
所以雖然蘇澳、左營、馬公是台灣的三大軍港,但每有颱風,三大港
裡面大多數的船隻都要撤出來避颱。左營、馬公的船就近到高雄港新
濱或旗津營區;蘇澳的就拉到基隆的東四東五。所以有一些地方民代
,每年都在靠夭說海軍碼頭阻礙城市發展。但事實上,海軍根本沒辦
法放棄高雄港跟基隆港的海軍碼頭,一旦沒了這些碼頭,台灣海軍的
防颱能力就接近零了。
去年紀德級的馬公艦就是嘗試著去台中港避颱。但是台中港根本沒有
地形屏障,結果就是被吹得東倒西歪,斷纜漂移去撞到人家的貨輪,
船舯撞凹了一大塊,車葉也去絞到鋼纜而破掉。好加在馬公艦剛好臨
到定保,就乾脆提早去旗津入塢了。但這次教訓也讓海軍知道,老天
爺是沒辦法跟它爭的,所以後來紀德級好像都會拉出去機動防颱。
※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 「颱風期間無法戰爭」 馮世寬言論遭立委炮轟
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕強颱尼伯特來襲,日前因誤射落海的雄三彈頭打撈作業暫停,民進黨立委蔡適應質疑,颱風過後彈頭位置會再偏移,親民黨立委周陳秀霞也表示,「難道颱風來了就不用打仗了嗎?」,對此,馮世寬表示不是不打撈,是「颱風期間無法戰爭」,周陳秀霞則舉當初敦謙沙洲遭占領一事,當場打臉。
: 根據《壹電視》報導,蔡適應質詢時表示,雄三目前還在海裡,如果等颱風過後才繼續打撈,彈頭位置有沒有可能偏移?對此,海軍司令部參謀長梅家樹表示「有可能。」
: 周陳秀霞則質疑,難道「颱風來了就不用保衛國家嗎?」,馮世寬則回答,「不是不用保衛,是颱風中間無法戰爭」。周陳秀霞進而表示,越南當初就是趁颱風來襲擊,所以把敦謙沙洲佔領,「一直佔到現在。」
: 南沙群島的敦謙沙洲原本我國有軍隊駐守,1974年由於颱風來襲,我國將駐軍撤回太平島,越南趁機派兵占領至今。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1755513
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢
DEUTSCHLAND ★◢█
by cgi0911 ★◢█◢
The Order of Black and White ★◢█◢█
The Glory of Three Stars ◢█◢█◢
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◢█◢█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467902737.A.BF1.html
推
07/07 22:47, , 1F
07/07 22:47, 1F
推
07/07 22:47, , 2F
07/07 22:47, 2F
推
07/07 22:47, , 3F
07/07 22:47, 3F
推
07/07 22:48, , 4F
07/07 22:48, 4F
推
07/07 22:48, , 5F
07/07 22:48, 5F
推
07/07 22:49, , 6F
07/07 22:49, 6F
→
07/07 22:50, , 7F
07/07 22:50, 7F
推
07/07 22:50, , 8F
07/07 22:50, 8F
推
07/07 22:50, , 9F
07/07 22:50, 9F
推
07/07 22:50, , 10F
07/07 22:50, 10F
推
07/07 22:51, , 11F
07/07 22:51, 11F
推
07/07 22:53, , 12F
07/07 22:53, 12F
推
07/07 22:53, , 13F
07/07 22:53, 13F
→
07/07 22:54, , 14F
07/07 22:54, 14F
推
07/07 22:56, , 15F
07/07 22:56, 15F
推
07/07 22:57, , 16F
07/07 22:57, 16F
推
07/07 22:58, , 17F
07/07 22:58, 17F
推
07/07 22:58, , 18F
07/07 22:58, 18F
→
07/07 22:58, , 19F
07/07 22:58, 19F
推
07/07 22:59, , 20F
07/07 22:59, 20F
推
07/07 23:01, , 21F
07/07 23:01, 21F
推
07/07 23:04, , 22F
07/07 23:04, 22F
推
07/07 23:04, , 23F
07/07 23:04, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):