Fw: [閒聊] 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/07 22:09), 編輯推噓-18(92713)
留言49則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1NVc5D48 ] 作者: adult (批踢踢實業坊) 看板: PublicServan 標題: Re: [閒聊] 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲 時間: Thu Jul 7 22:03:54 2016 轉貼自「監督年金改革行動聯盟」 https://goo.gl/2qkr4P 賴淨明 公務員,高考及格,許多人未能當上主管而退休,這樣的資格,退休時月薪多少你們知道 嗎?答案是月薪60800元。 公務人員,若不是因為有安穩的退撫制度,這個薪資,會讓人為了高考在家苦讀三年廢寢 忘食,就為了進入公部門為民服務嗎? 公務人員退撫制度,原本就屬於薪資的一部分。高考剛及格公務人員月薪46225元,30年 後退休也不過60800元,這樣餓不死只能養家活口的薪水,還要被抹黑成為貪婪的一群, 情何以堪。 我們是政府的員工,政府有義務依照規定編列公務預算提撥我們的退休金,我們也依照政 府法令繳納退撫基金並退休後依規定領取月退俸。民間企業的員工,退休金應該由其雇用 公司負責,與公務人員的退撫基金毫不相干。 所以,我真的不知道,這個年金委員會大拜拜到底要討論些什麼?要討論民間的退休金, 政府就和勞工代表去和企業代表談;要討論公務人員退休金,政府就和公務人員代表談。 這個委員會沒有企業代表,難道你們有膽量下結論增加企業給付員工退休金嗎?擺明了就 是要攻擊抹黑軍公教退撫制度,司馬昭之心路人皆知。 不過我倒是有一個皆大歡喜的建議可以解決大家的紛爭。 那就是,公務人員每個月在職薪水增加2萬元,退休後月退俸每個月少領2萬元,那所得替代率就降低了,不知與會的委員 們覺得這個意見如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.254.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1467900237.A.108.html

07/07 22:08, , 1F
退休的不減 在職還要在加 政府就喊沒錢了 有可能?
07/07 22:08, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: adult (122.116.254.8), 07/07/2016 22:08:59

07/07 22:09, , 2F
(づ′・ω・)づ 沒空喇 叭叭 都有退休金捏
07/07 22:09, 2F

07/07 22:09, , 3F
我先
07/07 22:09, 3F

07/07 22:10, , 4F
07/07 22:10, 4F

07/07 22:10, , 5F
政府現在缺錢了!卻一直拼命挖~這算什麼?
07/07 22:10, 5F

07/07 22:10, , 6F
60800感覺比大多數勞工領ㄉ還多耶
07/07 22:10, 6F

07/07 22:11, , 7F
07/07 22:11, 7F

07/07 22:11, , 8F
沒錯 苦讀三年才考上的 薪水應該要比讀半年考上的高六倍
07/07 22:11, 8F

07/07 22:12, , 9F
所以今天政府要砍公務員年金是不是就要乖乖吞下去
07/07 22:12, 9F

07/07 22:12, , 10F
果然不是正妹就沒人支持 空服可是上10幾天班領10萬
07/07 22:12, 10F

07/07 22:12, , 11F
要不要改革我是沒差 但是破產請勿全民買單
07/07 22:12, 11F

07/07 22:13, , 12F
是我們一直理解錯了,軍公教不是有崇高理想要為民服
07/07 22:13, 12F

07/07 22:13, , 13F
務,只是想追求一個穩定的退路的好地方
07/07 22:13, 13F

07/07 22:16, , 14F
噓死妳!!!!!!!!
07/07 22:16, 14F

07/07 22:16, , 15F
看這標題先噓再說
07/07 22:16, 15F

07/07 22:16, , 16F
勞工幹了三十年也沒有60k的一堆吧 難道吃屎過活?幹你
07/07 22:16, 16F

07/07 22:16, , 17F
媽的
07/07 22:16, 17F

07/07 22:19, , 18F
當公務員是為了討生活 書都讀到背上了 國家養了一群
07/07 22:19, 18F

07/07 22:19, , 19F
不想為國為民服務的公務員 這個國家會有救才有鬼啦幹
07/07 22:19, 19F

07/07 22:19, , 20F
軍公教裡!老教師最可惡!年輕的真的很可憐!
07/07 22:19, 20F

07/07 22:19, , 21F
公務員程度只有這樣? 根本秀下限
07/07 22:19, 21F

07/07 22:20, , 22F
所以很會考試就要他一輩子 再說很多公務員根本不是考進去
07/07 22:20, 22F

07/07 22:21, , 23F
如果把物價,房價打下來,其實人人可以過活
07/07 22:21, 23F

07/07 22:22, , 24F
理由感覺爛爆了...放大絕不爽來考實在很糟
07/07 22:22, 24F

07/07 22:22, , 25F
一堆靠關係用機關內部考試的作弊方式當上公務員
07/07 22:22, 25F

07/07 22:26, , 26F
4萬6千多叫餓不死只夠養家?
07/07 22:26, 26F

07/07 22:27, , 27F
4萬6千多是高考 初考進去好像才兩萬多
07/07 22:27, 27F

07/07 22:27, , 28F
我只想要教過我的國小老師趕快去死,死越
07/07 22:27, 28F

07/07 22:27, , 29F
的他媽的慘越好。
07/07 22:27, 29F

07/07 22:28, , 30F
既得利益者的噁心嘴臉
07/07 22:28, 30F

07/07 22:28, , 31F
早期很多公務員都是黑官或是鑽管道漏洞,不像現在就
07/07 22:28, 31F

07/07 22:28, , 32F
唯有考試
07/07 22:28, 32F

07/07 22:29, , 33F
因為你們不是正妹所以活該...退撫金繳了政府倒也不關
07/07 22:29, 33F

07/07 22:29, , 34F
我們的事好嗎 呵呵~~
07/07 22:29, 34F

07/07 22:30, , 35F
而且多年來公務員任用上沒有所謂的“積極淘汰機制”
07/07 22:30, 35F

07/07 22:30, , 36F
,都是被動式淘汰!
07/07 22:30, 36F

07/07 22:31, , 37F
砍掉政府(全民)負最後負擔義務 隨便你們領 真的
07/07 22:31, 37F

07/07 22:44, , 38F
民間 誰叫你選錯行業輸贏自負 公務員不管啦 人家要
07/07 22:44, 38F

07/07 22:45, , 39F
撇除黑官不說 做啥職業都自己選的
07/07 22:45, 39F

07/07 22:53, , 40F
文中就是說46225元是餓不死而已,沒說到初考進去的
07/07 22:53, 40F

07/07 22:55, , 41F
補噓
07/07 22:55, 41F

07/07 22:56, , 42F
北七
07/07 22:56, 42F

07/07 22:58, , 43F
我倒是有個建議,軍工教勞破產都不得在領退休金
07/07 22:58, 43F

07/07 22:58, , 44F
超公平的解決爭議辦法
07/07 22:58, 44F

07/07 23:00, , 45F
滾!
07/07 23:00, 45F

07/07 23:03, , 46F
好喔
07/07 23:03, 46F

07/07 23:11, , 47F
我也有一個建議,不如現在的薪資減2萬,月退俸也減2萬,這
07/07 23:11, 47F

07/07 23:11, , 48F
樣所得替代率還是一樣阿!
07/07 23:11, 48F

07/07 23:30, , 49F
經濟好的時後加薪,景氣差要減薪吧
07/07 23:30, 49F

07/07 23:31, , 50F
不是有熱情就只要28000嗎?
07/07 23:31, 50F
文章代碼(AID): #1NVc9zpt (Gossiping)