Re: [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿郭芳煜一例一休消失

看板Gossiping作者alterna時間8年前 (2016/07/06 22:05)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《noworneverev (小朋友)》之銘言： : 剛才5點多黃國昌委員質詢勞動部部長郭芳煜有關一例一休： : PDF檔：http://goo.gl/CwbvTy : http://marshuang.com/ : 影片：https://youtu.be/SFyy10oQoXg

: 黃國昌：謝謝主席，有請部長，上午針對… : 郭芳煜：黃委員好。 : 黃國昌：我們客氣話就不說了，我們直接切入主題，上午針對兼任教師的部分我有給你肯 : 定，你願意儘速馬上要做，那但是我對你們這次的修法，我必須要跟你說，我失望透頂， : 我再說一次，我失望透頂，特定是你今天早上接受媒體採訪，竟然用時代力量在禮拜天要 : 辦活動當作理由，說週休二日是不可行，我對於你這樣子的回答我非常失望，我按照你這 : 樣的邏輯，以後任何團體禮拜天有需要辦活動，就代表了這個國家不可能週休二日，沒有 : 關係，我們一樣一樣來盤點。 : 休息日的概念是不是這次修法創的？對吧？ : 郭芳煜：是。 : 黃國昌：我遍查全國的勞工法規，打休息日進去不會出現任何的法律或者是行政命令，你 : 們這麼倉促地創了這個法律的概念，你們盤點過沒有？因為這個新的法律概念配合的修法 : 要有多少？除了你們之前已經承認漏掉的39條之外，知不知道還要修多少法律來配合這個 : 新設的法律概念？盤點出來沒有？你們勞動部推出來的法案是這樣草率喔？法規不改，沒 : 有全面的檢視完畢以前，推出來被人家抨擊，然後才再說請別的黨團來幫忙提案，除了39 : 條以外還有沒有別的？還是沒有盤點完？沒有盤點完說沒有盤點完。 : 郭芳煜：請委員指教。 : 黃國昌：你們自己回去盤點，你們自己回去盤點，等到法案送到委員會來的時候，我一定 : 好好跟你們指教。 : 這個圖是你們勞動部上一次在立法院做專案報告，我知道那時候你還不是部長，部長是前 : 陳部長，顯現出來的是什麼？台灣實質的薪資水準從1998年4萬6到2014年4萬5，這個數字 : 不是我捏造出來的，是你們勞動部提供的；經常性的薪資到3萬6，有很高的比例都是靠加 : 班費，所以你可以清楚地看得出來什麼事情，清楚地看得出來是：過去十幾年台灣的GDP : 不斷地漲，但是實質薪資水準大家說沒有漲，反而往後跌。 : 在另外一方面，這也是你們的圖，這是台灣的平均工時，2135小時，跟日本、美國、加拿 : 大、法國、德國、英國比起來全部都高，所以台灣是薪資低工時長的過勞之島，這個我相 : 信你都知道，這是為什麼很久以前大家就開始說一定要週休二日，一定要週休二日，工資 : 是一個問題，工資我上次跟勞動部對的時候，你已經答應過我了，今年年底以前基本工資 : 法，最低工資法要提出來。 : 郭芳煜：草案是。 : 黃國昌：對，好那我們拭目以待，時代力量黨團的版本已經提出來，我希望你提的比我更 : 好，只要是對勞工有幫助的，我都不堅持用誰的版本，最後過的法律能夠保護勞工最重要 : 。 : 這是你前任的部長，他在卸任以前他怎麼說，他講兩件事情，第一個：他反對恢復7天假 : ，社會抨擊，然後那個時候在立法院裡面大多數的同仁也抨擊他，他那個時候態度之傲慢 : 我相信大家都記憶猶新；他還講了第二件事情，他說未來可以修法，就每週有一天例假再 : 加一天休息日就可以落實週休二日啊，所以你們一個例假一個週休二日是蕭規曹隨，從陳 : 雄文那邊學來的是不是？是不是？ : 郭芳煜：那時候我們的這個幕僚單位就已經在規劃了。想當初前勞動部長反對恢復七天國定假日時，不少人可是一副義憤填膺。如今換了政黨執政，七天國定假日的議題似乎不再是那麼重要，真是令人感嘆。 : 黃國昌：沒有啦，當然現在很多中國國民黨的委員突然跑出來捍衛週休二日，我個人是覺 : 得很荒謬啦，前幾個月他們在幹嘛？前幾個月在幹嘛？先交代清楚嘛，那當然現在願意悔 : 改，想要捍衛勞工的權益，即時加入也可以啦，但是前面在幹嘛要交代清楚嘛，要不然就 : 會讓人家感覺到什麼，換位置換腦袋，在做政治鬥爭嘛，根本就不是真的要捍衛勞工的權 : 益嘛。 : 為什麼之前這些事情很重要？2014年《過勞之島》這本書出來以後，來我來盤點：4月23 : 號一堆立法委員提案，每週兩例假；10月1號又有一堆立法委員提案每週兩例假；10月15 : 號還有一堆立法委員提案每週兩例假，那這些曾經提案過的立法委員在立法院公報裡面都 : 有資料，我們未來到委員會審查的時候我再好好解釋一下，他們是不是覺得到2016年的時 : 候，台灣的整個勞工權益狀態突然變好，2014年支持兩例假到現在變成一例假一休息日他 : 們可以接受。 : 這個是蔡英文總統的政見，我非常支持她的政見，我也希望在國會裡面跟她一起奮鬥，把 : 這些重要的全部都落實。 : 這個是你前面的說詞，你自己說了什麼我相信很清楚。來，一例一休，把工時挪到禮拜六 : ，稍微調整一下算出來是什麼？在網路上非常多了啦，各式各樣的試算表，工時沒有實際 : 地縮減，薪資還是沒增加，這是一個例子；這是第二個例子，來，勞動部，針對這個狀況 : 你們現在有什麼對策？ : 郭芳煜：我們現在休息日是提高這個… : 黃國昌：對啊，我知道嘛，你現在...來，底薪2萬、獎金津貼3000、加班費3000，實領 : 26000，現在是你們的一例一休，算出來我還是什麼，我還是26000，完全符合什麼，完全 : 符合你們一例一休新法勞動基準法的規定啊，你要怎麼處理嘛，你的想像就很簡單嘛，就 : 是雇主其他的東西他都不會調，然後禮拜六你來上班的時候，老老實實的什麼，按照你現 : 在1.33、1.66，然後算加班費給你，那因此勞工多工作薪水就會增加，現在這是你們的說 : 詞嘛，用以價制量嘛。 : 但是我現在告訴你現實的狀況是什麼，現實的狀況是你這樣子搞，搞了半天以後薪水不會 : 增加，工時也不會減少，一模一樣，你今天你要背這個政策，沒有關係啊，這些都是會留 : 下歷史紀錄的，我們最前面講了兩個圖，工時也好薪資也好，未來什麼，未來我們一定會 : 檢驗你最後這個政策實際的薪資是不是有提升嘛，如果工時沒有減少，實際的薪水也沒有 : 增加，那你這修法不是在騙人嗎？為什麼這麼多人沒有接受，這就是在騙人嘛，這個你們 : 想到對案了嗎？你如果沒有想到對案，你憑什麼可以面對全國勞工跟他們講這樣子修對他 : 們是有幫助的？ : 現在這種徵人啟事非常的多，月薪3萬2休4天，2萬7休8天，他裡面的細目可以調到什麼， : 調到完全符合你們現在法令的規定，即使是新法也一樣，舊法也是這樣，新法也是這樣， : 你到底改了什麼啊？你真的落實週休二日了嗎？還是只是透過法律技術上面的設計在呼攏 : 大家？為什麼這麼多人這麼憤怒，這就是理由。 : 我希望勞動部回去再想一想，那或許這不是...你是部長，上面可能有更高的意思要採取 : 這樣的政策，那當然最後過的法律是什麼，立法院通過的法律立法院負責，我們到委員會 : 審議這個法案的時候再進一步好好討論，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.32.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467813954.A.CCE.html

推

Andozzz

07/06 22:08, , 1^F

07/06 22:08, 1^F

→

shinbird

07/06 22:09, , 2^F

07/06 22:09, 2^F

→

traipse

07/06 22:09, , 3^F

07/06 22:09, 3^F