Re: [問卦] 低薪正在毀滅台灣?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/06 14:24), 編輯推噓6(7112)
留言20則, 11人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 台灣市場其實不小 : 不然不會有那麼多國外品牌進駐 : 可是低薪正在毀滅台灣 : 台灣產業習慣降低物料成本、減低人員成本 : 來當作自己最大的競爭力(還有匯率 : 如果台灣低薪企業是全球佈局 : 那好歹也是能賺全世界的錢來養多一點人 : 但是偏偏不是... : IKEA、麥當勞,低薪低成本有名 : 尤其是IKEA從瑞典出發、荷蘭設總部 : 人家全球賣漂亮的"紙家具" : 覺得瑞典市場太小就走出去 : 反觀台灣很多企業嘴巴說市場太小 : 靠邀,這個中型等級的市場都駕馭不住 : 連與世界相比簡陋的法規都不想遵守 : 稍微提升或確實執行現有的 : 勞動法規、環保法規、衛生法規 : 就陣亡了,還肖想多大的市場? : 以為其他市場都不會要求進步嗎? : 結果就是低薪、低成本在國內循環 : 然後有消費能力的都買國外進口產品 : 慢慢地吞蝕掏空台灣 我要提點不同的意見... 台灣製造業雖然噗龍拱的很多,不遵守法規的很多。 不過現在產品要出去歐美,已經不如十餘年前的那麼容易。 歐盟現在針對產品的生產與檢驗日趨嚴格,例如ROHS規範幾乎是很基本的要求。 從2003年開始要求的REACH規範更是幾乎無所不包。 一般常常聽人在喊什麼SGS檢驗,其實不少是針對ROHS的部分進行檢測,剩下的請自己辜狗 我的意思是台灣的生產商品如能進口至歐盟,其實已經達到歐盟認證的標準。 但能進去歐盟的商品還是少數。 大部分的商品,就我知道的機械類還是往東南亞、中東與中國大陸為大宗。 台灣中小企業不少是精密加工。 而台灣的機械精密度其實名列世界前茅,至少是世界前五。 算上出口總值來看,是世界第三。 真的不用太妄自菲薄。 扯遠了 降低成本並不是十惡不赦,成本降低的產品才能使每個人都消費得起。 不然現在一台i5四核筆電如果放在近20多年前的台灣,我相信那會是一輛進口車的天價。 (當年記憶體1MB要價1000~1500NTD) 著眼點在於成本降低後,所帶來的利潤沒有分配至生產者手中,造成資本過度集中。 再者,政府對企業營運的抽稅過少。 最早的美意,是讓資方可以利用這些應抽而不抽的稅賦轉投資。 如果轉投資的目標是增進研發、或是擴大營運規模、或是加薪都是很好的。 可是你要求台灣的中小企業主做這些是緣木求魚。 因為投入轉型資本的風險,遠大於安守現況的風險。 他們能做到的也就只是盼著這季能接到,不知道下一季會不會有的訂單罷了。 當好不容易賺到一筆利潤,落袋為安才是人性。 你要怎麼要求他們把錢分給其他人?拿著槍逼他把錢吐出來嗎? 結果就是不加薪、降低起薪、甚至是濫用責任制。 因為對這些企業主來說,他們只能看得見自己的明天,其他人的明天與他無關。 當它們自己都養不活時,還顧得上別人死活老闆的寥寥無幾。 所以這時政府就必須嘗試做到兩件事。 第一是在增加企業營業稅賦的同時,輔導企業轉型。 台灣有很多小企業主是沒受高階教育的,你和他們說管理經營理論沒人聽得懂。 有些是承蒙上代餘蔭接手,蕭規曹隨的一堆。 沒有吸收新知識,不承接新挑戰,只要訂單東西出得來就好。 一堆那種數值控制CNC加工、車銑床加工、研磨、製造的比比皆是。 不過只要說到省錢,這些人的腦袋馬上就是教授級。 --- 第二是鼓勵產業創新,尤其要鼓勵破壞性創新的產業。 一個國家之所以產業好比一潭死水,是因為市場供需的過度飽和。 政府不需要,也沒必要繼續扶植紅海產業。 而是要把目標放在可以針對未來技術進行高度革新的產業。 例如尖端醫療產業、藥物研發產業、或是現在不少人討論的精密列印成型產業。 綠能產業,這些能改變未來的產業都很值得扶植。 唯有當國家產業的高階技術可以領先群倫,才能脫離代工宿命。 也才能改變從業者的收入與人生。 -- 一般人會認為擁有最多槍枝的團體,應該是軍隊。事實上,全球約佔60%的槍枝,為一般市 民所擁有,每10個人中就有一人擁有武裝。而軍隊僅占37%,剩下的則在警察身上。眾多國 家所痛恨及不齒的恐怖份子及反政府組織,只擁有約僅不到0.1%的武器比率。 比起人與人之間的互信與合作,更讓人能擁有安全感的東西,卻是槍膛中的子彈,真是令 人無限唏噓。 ---------------------『軍火女王』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467786255.A.307.html

07/06 14:25, , 1F
錯了吧,我看到的一堆中小企業都是拼命轉投資,投資其它
07/06 14:25, 1F

07/06 14:25, , 2F
20年前常見的筆電價是4-5萬
07/06 14:25, 2F

07/06 14:25, , 3F
最便宜的
07/06 14:25, 3F

07/06 14:26, , 4F
標的物如房地產、土地到自已的口袋裡。然後跟你說營收-
07/06 14:26, 4F

07/06 14:27, , 5F
支出的利潤過少,不能擴廠跟發股利與獎金給員工
07/06 14:27, 5F

07/06 14:27, , 6F
寧可以買超跑送兒子當成年禮,也不願替員工加薪耶
07/06 14:27, 6F

07/06 14:28, , 7F
拚命炒股炒地炒房 然後又要下面共體時艱= =
07/06 14:28, 7F

07/06 14:32, , 8F
轉投資房地產賺錢好像比較快,政府也鼓勵
07/06 14:32, 8F

07/06 14:34, , 9F
我是老闆,賺錢也是炒地皮,幹嘛承擔轉型風險,反正台灣
07/06 14:34, 9F

07/06 14:34, , 10F
土地持有成本那麼低
07/06 14:34, 10F

07/06 14:34, , 11F
因為一堆政客不是靠房地產起來的就是目前也在玩房地產
07/06 14:34, 11F

07/06 14:34, , 12F
炒房識字的都支持啊 因為人人都有個發財夢
07/06 14:34, 12F

07/06 14:35, , 13F
當然要鼓勵啦,因為政客自己預期會獲利的東西
07/06 14:35, 13F

07/06 14:36, , 14F
加上人家還會提供政治獻金助選
07/06 14:36, 14F

07/06 14:36, , 15F
政府也覺得房地產造成GDP成長的假象是好的
07/06 14:36, 15F

07/06 14:49, , 16F
那些檢驗多的誇張 無鹵 無非洲國家 無東無西
07/06 14:49, 16F

07/06 14:52, , 17F
看到政府腐倒只能給噓 黑心公務員都去吃大便
07/06 14:52, 17F

07/06 14:54, , 18F
林背036 沒害到你
07/06 14:54, 18F

07/06 14:56, , 19F
不止檢驗變多,是競爭廠商變超級多
07/06 14:56, 19F

07/06 14:58, , 20F
有土斯有財觀念重 要動到房地產的政策很難執行
07/06 14:58, 20F
文章代碼(AID): #1NVAGFC7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NVAGFC7 (Gossiping)