Re: [新聞] 柯P市府頻勞檢名嘴告訴你中小企業有多厭惡消失
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯P市府頻勞檢 名嘴告訴你中小企業有多厭惡
: 3.完整新聞內文:
: 壹電視5日播出的《正晶限時批》討論民進黨的勞動政策,在台北市投資、
: 經營鰻魚飯餐廳的名嘴蔡玉真說,各界要聽聽業界的聲音,
: 她可以代表業界告訴大家,現在中小企業對民進黨或台北市政府有多憤怒,
: 對柯文哲上台之後的勞檢有多麼厭惡,認為這會破壞整個台灣中小企業的發展。
來喔
https://youtu.be/xWAXm-Fjq9I?t=3731
從這邊開始 聽聽他是怎麼講der
: 她舉例,很多服務業,包括飯店和百貨公司內的餐飲業者,都無法適用勞基法,
: 因為排不了8小時的工作時間;比方說,賣場裡的餐廳從早上10點、
: 11點開到晚上9點、10點,如果分兩班,老闆無法負擔成本,
: 因為用餐有分熱門時段和鬆散時段,但鬆散的時段店也要開著,也要有人在準備。
: 5.備註:
: 神邏輯
真好笑 如果只有熱門時段才算工作時間
那為什麼薪資要攤到各時段
只工作這些時段剩下都是休息時間??
所以你排不了8小時?? 用斷斷續續的排時間排滿8小時??
所以總工作時數會超過正常工時??
勞基法規定 每工作四小時就必須要有一小時的工作時間
你這是在規避勞基法的漏洞?
法律規定是最低標準
其實這段規定的意義是在於 每開始工作一個段落就必須要有休息時間
至於段落的時間
法律規定的是最長四小時 最長!
正常的餐飲業有熱門時段是沒錯
熱門時段的工作密度 卻是遠高於非熱門時段
可是非熱門時段就沒有工作沒有客人嗎?? 不見得吧
我就是那種會在非熱門時段才會去吃飯的人
用這種法定數字來規避的人才是最不要臉的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.34.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467773086.A.CC9.html
→
07/06 10:45, , 1F
07/06 10:45, 1F
→
07/06 10:46, , 2F
07/06 10:46, 2F
→
07/06 10:46, , 3F
07/06 10:46, 3F
推
07/06 10:46, , 4F
07/06 10:46, 4F
→
07/06 10:47, , 5F
07/06 10:47, 5F
ㄎㄎ 光是柯P嚴格落實勞檢我就覺得很棒了 柯P加油!
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 07/06/2016 10:47:51
推
07/06 10:47, , 6F
07/06 10:47, 6F
→
07/06 10:47, , 7F
07/06 10:47, 7F
是阿 可是你想想 通常法律規定的是最低標準
原始的想法是工作了一段時間就必須給休息時間 就是怕無良雇主逼人一直工作
像以前古代的勞改抽鞭子一樣
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 07/06/2016 10:49:17
推
07/06 10:48, , 8F
07/06 10:48, 8F
→
07/06 10:48, , 9F
07/06 10:48, 9F
推
07/06 10:49, , 10F
07/06 10:49, 10F
→
07/06 10:49, , 11F
07/06 10:49, 11F
→
07/06 10:50, , 12F
07/06 10:50, 12F
→
07/06 10:50, , 13F
07/06 10:50, 13F
推
07/06 10:56, , 14F
07/06 10:56, 14F
推
07/06 11:02, , 15F
07/06 11:02, 15F
噓
07/06 11:07, , 16F
07/06 11:07, 16F
推
07/06 11:10, , 17F
07/06 11:10, 17F
推
07/06 11:19, , 18F
07/06 11:19, 18F
我覺得是積非成是 就自以為應該要這樣了
這也明顯透露出過去台灣勞工處在多慘的狀況
然後你現在還要搞一例一休給資方合法剝削?? 去你媽的資動部
※ 編輯: Wii (113.196.34.174), 07/06/2016 11:20:55
推
07/06 11:26, , 19F
07/06 11:26, 19F
推
07/06 11:27, , 20F
07/06 11:27, 20F
→
07/06 11:27, , 21F
07/06 11:27, 21F
→
07/06 11:27, , 22F
07/06 11:27, 22F
→
07/06 11:28, , 23F
07/06 11:28, 23F
推
07/06 11:31, , 24F
07/06 11:31, 24F
→
07/06 11:32, , 25F
07/06 11:32, 25F
→
07/06 11:33, , 26F
07/06 11:33, 26F
→
07/06 11:34, , 27F
07/06 11:34, 27F
→
07/06 11:34, , 28F
07/06 11:34, 28F
→
07/06 11:36, , 29F
07/06 11:36, 29F
推
07/06 11:41, , 30F
07/06 11:41, 30F
→
07/06 11:42, , 31F
07/06 11:42, 31F
→
07/06 11:44, , 32F
07/06 11:44, 32F
推
07/06 11:46, , 33F
07/06 11:46, 33F
→
07/06 11:48, , 34F
07/06 11:48, 34F
→
07/06 11:49, , 35F
07/06 11:49, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
新聞
-167
333