[ＦＢ] 洪貞玲消失

看板Gossiping作者gaytsis時間8年前 (2016/07/05 16:39)推噓14(18推 4噓 7→)

留言29則, 23人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：針對彭文正的指控，準NCC委員、台大教授洪貞玲今天發文反駁澄清ＦＢ連結： https://www.facebook.com/chenling.hung/posts/1269379879739664?pnref=story ＦＢ內容：經歷心情起伏的一天。當在臉書上輾轉看到學生說: 「相信我的指導老師」，令我感動。當很多朋友私下關心之餘，為自己的人格、學術聲譽以及台灣公共言論的品質，僅用臉書寫下我對外界不實指控的回應。回想四月被徵詢出任NCC委員時，我堅持確認一件事，民進黨是否繼續推動反媒體壟斷? 來自傳播學界和媒改團體的我，準備為政策立場溝通、辯護，為改善台灣通訊傳播環境而努力。沒想到，在立院行使同意權的前夕，遭遇不實指控。但我不畏懼，也不應畏懼 ! 我的前同事--因違法兼職而辭職離開台大的電視名嘴彭文正，用其資源指控我在台大升等違法，指控中有諸多不實和誤導。我的駁斥聲明，重點如下。我自2004年服務於學術界，2008年升等副教授，2015年升等正教授，受到學術社群之肯定。期間，曾於2014年第一度提出升等正教授之申請，經過波折而未能通過，此乃學術界常態，更足以鼓勵人心繼續努力，隔年即再提升等、順利高分通過。針對2014年之申請案，匿名信件所指控者與事實不符，主要有三點澄清：一、本人在2014年提升等案時雖然身兼新聞所所長，但是教評會委員人選決定並非所長權限，外審委員名單亦非系所行政主管或當事人所能影響。二、本人2014年升等備有三篇代表著作、八篇參考著作及十三篇參考資料。本人著作以及學術貢獻，獲多數審查意見之肯定，得到「研究成果優良」、「取材豐富組織嚴謹」、「所獲結論具學術價值」、「所獲結論具實用價值」等評價。並非黑函所指「研究品質不足」。三、本人提請訴願乃因權利受損希望透過適當法律途徑獲得救濟，係循正當法律程序。教育部訴願會判決本人敗訴是因對於所教評會組織辦法有不同見解，對本人學術能力與人格並無任何負面評價。台大為台灣最富學術聲望之學府，升等制度嚴謹、要求嚴格，因此時有升等未過案例，例如彭文正先生及本所前所長等人亦曾升等受挫，多次提出申訴而終能過關。我於 2014 年升等受挫，但並非不法，復於2015年順利升等正教授，皆經台大嚴謹制度審查，相關辦法亦可在台大網站查閱得知。真實不容扭曲，特此澄清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.198.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467707947.A.AA7.html ※ 編輯: gaytsis (114.26.198.186), 07/05/2016 16:39:19 ※ 編輯: gaytsis (114.26.198.186), 07/05/2016 16:39:44

→

DsLove710

07/05 16:39, , 1^F

07/05 16:39, 1^F

推

kuninaka

07/05 16:40, , 2^F

07/05 16:40, 2^F

※ gaytsis:轉錄至看板 HatePolitics 07/05 16:40

→

kuninaka

07/05 16:40, , 3^F