Re: [新聞] 中研院院士許靖華發現:癌症基因並非人類基因消失
※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言：
: ※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : udn
: : 2.完整新聞標題:
: : 中研院院士許靖華發現：癌症基因並非人類基因
: : http://udn.com/news/story/9/1807092
: : 我們喝的水都有亞硝酸?
原文刪光光
看完幾篇版上推文的期刊後，實在是對本研究感到十分好奇
--
首先來看原文推文中頂級期刊Science內，Figure2中提到
微生物影響癌症形成之機制，主要有3點
1. 由細菌釋放之毒素，或活性氧及含氮自由基等引起的DNA損傷
2. Beta-catenin相關之致癌路徑
3. 免疫相關之致癌路徑
(2跟3較複雜就用簡述)
原文應該主要是想講第一點，對照記者所述
癌症是因亞硝酸活化「冬眠」的癌幹細胞而產生，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話姑且算可接受
因為亞硝酸能幫助這種厭氧菌的細胞長大。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
暫時認為他是這意思：亞硝酸鹽-->幫助厭氧菌長大
所以是研究本意應該是 亞硝酸鹽-->使厭氧菌長大-->釋放自由基等使細胞DNA損傷
--> 活化癌症幹細胞相關基因-->致癌 ???
--
再看到原文中提到的：
「癌細胞的基因根本是細菌的基因」
這個標題我認為下得十分大膽，又或者是記者誤解
大家都知道水母的基因都跟人類不一樣了，更何況是細菌
那我們姑且認為他是指特定基因好了，簡單問幾個問題：
1.此基因(名稱)序列為何，做出的蛋白質與致癌機制為何?
2.此(外來)基因如何因為亞硝酸鹽過量，藉由微生物感染細胞並嵌入宿主DNA作用?
這如果證實，幾乎可以得唐獎或諾貝爾獎了！
--
以上皆為分子生物基本的觀念討論，若覺得無聊感到抱歉
另外回文有提到，有關「亞硝酸鹽與公共衛生相關之討論」，實屬重要
但跟此研究提及之理論，一點關係都沒有！
飲用水裡面，氯化鈉過量，會不會導致死亡率提高？
--
最後，科普文章確實能增加一般大眾對專業領域的了解沒錯，
但魔鬼藏在細節裡，你說不出個所以然，就很難打入主流阿！
我想這也應該是西方期刊無法接受的原因吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.175.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467695828.A.F66.html
推
07/05 13:17, , 1F
07/05 13:17, 1F
→
07/05 13:18, , 2F
07/05 13:18, 2F
推
07/05 13:20, , 3F
07/05 13:20, 3F
→
07/05 13:21, , 4F
07/05 13:21, 4F
→
07/05 13:22, , 5F
07/05 13:22, 5F
→
07/05 13:23, , 6F
07/05 13:23, 6F
可怕的是，他們在簡報時，常常會附上文獻，但斷章取義或曲解本意
外行人看到有文獻，好棒棒，就GG惹
其實PTT風向有時候也會被這樣帶qq
推
07/05 13:33, , 7F
07/05 13:33, 7F
推
07/05 13:34, , 8F
07/05 13:34, 8F
→
07/05 13:34, , 9F
07/05 13:34, 9F
我深深相信中研院院士一定都是在其研究領域有傑出貢獻者rrrrr
這故事告訴我們：
1. 不要隨便拉一個不太懂的記者去講故事
2. 正因為是院士，用字遣詞要非常小心，不然你對得起你的頭銜嗎?
推
07/05 13:40, , 10F
07/05 13:40, 10F
Figure 4標題確實如此，我們來看內文
腸道菌群可能可以加強抗癌藥(Oxaliplatin)對細胞的毒殺作用、
亦能藉由進入小腸壁促進免疫細胞抗癌效果。
右邊則是小鼠模式示意圖
與本研究似乎不太有關聯qq
推
07/05 13:54, , 11F
07/05 13:54, 11F
→
07/05 13:54, , 12F
07/05 13:54, 12F
→
07/05 13:55, , 13F
07/05 13:55, 13F
這個標題太聳動了rrr 87分不能再高了
中研院士首次發現嗜亞硝酸鹽菌致癌之分子機制「可降低人類癌症發生率」
(我猜是這意思？)
這樣也許好一點？
推
07/05 15:12, , 14F
07/05 15:12, 14F
由於論文尚未發表，且此假說實在與主流癌症研究太過相異
我上面文章也只能用「符合常理」之解釋去看這則新聞qq
推
07/05 15:38, , 15F
07/05 15:38, 15F
推
07/05 16:25, , 16F
07/05 16:25, 16F
有創新的構想是進步必要的，但符合邏輯並可實證且具再現性的Data
才是科學進步的基礎 想想小保方晴子吧...
推
07/05 16:44, , 17F
07/05 16:44, 17F
感謝糾錯~^^
※ 編輯: waitingu (210.71.175.247), 07/05/2016 16:45:54
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：