Re: [新聞] 【即時短評】政大女學生一顆蛋 砸了抗議消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/05 10:26), 編輯推噓-1(12推 13噓 34→)
留言59則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
政大學生的臉書 幹 勞動權益這種東西 不捏個雞蛋 哪個主流媒體會報? 人家根本不理你 繼續從大學開始培養奴工 0.0 https://www.facebook.com/FFWillie.lin?fref=nf 睡前再補一個幹，快半夜時TVBS來電訪問，問說今天這行動是否導致我們的訴求失焦，我 回TVBS的記者說： 過去三四年我們一場一場記者會開，一次一次行動抗爭，一小群人不斷孤軍奮鬥的時候， 你們這些主流媒體在哪裡？你們曾經認真聽過我們的論述，我們的訴求，了解我們受到教 育部、行政院、各大學校方反覆的敷衍與打壓嗎？ 現在一開口就說我們的手段使訴求失焦，那我要告訴你，在今天之前，根本沒有人在乎過 我們的訴求，沒有人。所以我要說，沒有失焦這回事。因為在今天之前，對你們來說，根 本沒有所謂的「焦點」的存在。你們從不曾看見這個議題，以及兼任助理這些年，和現在 正在損失的勞動權益，直到今天。而今天，你們還是只看見淋到專委頭上那顆蛋，並且來 問我們：是否使訴求失焦？ 所以請想清楚，讓訴求失焦的，是我們，還是你們這些主流媒體？我想答案應該很清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.201.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467685601.A.895.html
→
07/05 10:27, , 1F
不要砸那顆蛋在人頭上 很難嗎？
07/05 10:27, 1F
噓
07/05 10:27, , 2F
現在我也沒有支持妳們的訴求喔 ^.<
07/05 10:27, 2F
推
07/05 10:28, , 3F
為什麼不支持?
07/05 10:28, 3F
→
07/05 10:28, , 4F
也對這三四年　不去宣傳　然後現在被蛋搞到風向爛了　
07/05 10:28, 4F
→
07/05 10:28, , 5F
怎不去殺人效果更好？
07/05 10:28, 5F
→
07/05 10:29, , 6F
再怪媒體　豬隊友做事　還一大堆人　在幫忙說嘴
07/05 10:29, 6F
→
07/05 10:29, , 7F
所以我再問...為什麼不支持?
07/05 10:29, 7F
→
07/05 10:29, , 8F
hugr85 風向有好過嗎XD
07/05 10:29, 8F
噓
07/05 10:30, , 9F
不要傷害別人很難嗎？想當英雄搏版面還可以自焚啊
07/05 10:30, 9F
→
07/05 10:30, , 10F
現在的學生很會滿嘴油條味
07/05 10:30, 10F
推
07/05 10:30, , 11F
蛋砸了 一切就失焦了 你們在說啥都是白費
07/05 10:30, 11F
→
07/05 10:30, , 12F
netjack 很難啊!
07/05 10:30, 12F
噓
07/05 10:30, , 13F
喔
07/05 10:30, 13F
推
07/05 10:30, , 14F
去佔領教育部好了
07/05 10:30, 14F
→
07/05 10:30, , 15F
怪媒體失焦 也是你們自己給媒體有機可趁
07/05 10:30, 15F
→
07/05 10:30, , 16F
XXXXman 那就讓它失焦~這樣正好把它們的訴求駁回
07/05 10:30, 16F
→
07/05 10:30, , 17F
在自己頭上捏爆也能搏版面
07/05 10:30, 17F
→
07/05 10:31, , 18F
wheat1130 不要傷害別人很難嗎？
07/05 10:31, 18F
→
07/05 10:31, , 19F
現在看起來...很難!
07/05 10:31, 19F
→
07/05 10:31, , 20F
捏爆蛋之後還是不會有人在意你們的訴求
07/05 10:31, 20F
→
07/05 10:32, , 21F
yyc1217 有人在意啦..你看不就一篇新聞了XD
07/05 10:32, 21F
推
07/05 10:33, , 22F
有勞健保的工作多的是 何必一定要屈就政大的有勞健保助理?
07/05 10:33, 22F
→
07/05 10:33, , 23F
人力應該從學校裡解放出來 校方直接裁撤所有類型助理就好了
07/05 10:33, 23F
→
07/05 10:33, , 24F
olaqe 所以不支持的點在哪裡啊?
07/05 10:33, 24F
→
07/05 10:34, , 25F
抗議揪是要丟雞蛋
07/05 10:34, 25F
→
07/05 10:34, , 26F
我看到的只是在唱高調而已....(笑)
07/05 10:34, 26F
→
07/05 10:34, , 27F
太弱啦 被玩了四年才捏顆蛋而以 國外早把教育部拆惹
07/05 10:34, 27F
→
07/05 10:35, , 28F
Gt7509 不傷害別人很難嗎?
07/05 10:35, 28F
推
07/05 10:36, , 29F
政大不漲學費的前提下 所有助理都要有勞健保雇主負擔
07/05 10:36, 29F
→
07/05 10:36, , 30F
請問一下 政大去哪裡生出錢來支付?
07/05 10:36, 30F
推
07/05 10:37, , 31F
少在那把女學生的惡行合理化 光看那沒水準的舉動就反感了
07/05 10:37, 31F
→
07/05 10:38, , 32F
全職約聘僱要有雇主負擔 兼職也要有 每週工讀生4小時也要有
07/05 10:38, 32F
→
07/05 10:39, , 33F
還支持個屁
07/05 10:39, 33F
推
07/05 10:39, , 34F
校方裁撤呀，付不起錢就不要請叫教授來用呀
07/05 10:39, 34F
推
07/05 10:40, , 35F
louis13 所以工讀生不需要納保是正常現象嗎?
07/05 10:40, 35F
推
07/05 10:40, , 36F
訴求本來是支持的 看到那一幕整個火大 跟媒體有何關係
07/05 10:40, 36F
→
07/05 10:40, , 37F
我的建議是..不符合規定那就全部砍掉!
07/05 10:40, 37F
→
07/05 10:41, , 38F
rosemoli 為什麼火大?
07/05 10:41, 38F
→
07/05 10:41, , 39F
犯錯還嘴硬 真是豬隊友
07/05 10:41, 39F
→
07/05 10:41, , 40F
louis13 所以你認為合理化在哪裡?不合理化在哪裡?
07/05 10:41, 40F
→
07/05 10:42, , 41F
rosemoli 請問哪裡犯錯? 那邊沒錯?
07/05 10:42, 41F
→
07/05 10:43, , 42F
佔領立法院有被罰嗎？沒有的話，佔領比雞蛋有效吧？
07/05 10:43, 42F
噓
07/05 10:43, , 43F
對著自己砸雞蛋也能吸引媒體啊
07/05 10:43, 43F
→
07/05 10:43, , 44F
聳肩~不傷害他人很難嗎? 這句話留給大家慢慢思考
07/05 10:43, 44F
→
07/05 10:44, , 45F
我認為非常難....因為基本上大家都做步道這件事情
07/05 10:44, 45F
噓
07/05 10:45, , 46F
書念到政大想出來的是砸蛋 跟媒體沒兩樣
07/05 10:45, 46F
噓
07/05 10:47, , 47F
脫褲也能吸引媒體
07/05 10:47, 47F
推
07/05 10:51, , 48F
邏輯不錯
07/05 10:51, 48F
噓
07/05 10:51, , 49F
所以很多國外抗議為了鎂光燈要露X啊~不過這個就免了吧...
07/05 10:51, 49F
推
07/05 10:54, , 50F
真好笑，你是要抗議給教育部聽，還是給社會大眾爽
07/05 10:54, 50F
噓
07/05 11:04, , 51F
把殺人放火合理化的前哨教育，你做到了
07/05 11:04, 51F
噓
07/05 11:14, , 52F
教育部那位專委要報復潑糞在高若想臉上呢？
07/05 11:14, 52F
→
07/05 11:15, , 53F
佔領教育部就好...不會...笨？
07/05 11:15, 53F
→
07/05 11:17, , 54F
如果專委是你媽媽你會講這種話？
07/05 11:17, 54F
噓
07/05 11:23, , 55F
豬隊友，自以為很邱，趕快出社會吧
07/05 11:23, 55F
噓
07/05 11:25, , 56F
以後跟老闆抗議記得自備雞蛋
07/05 11:25, 56F
噓
07/05 13:07, , 57F
不爽不要幹啊! 捏什麼雞蛋
07/05 13:07, 57F
推
07/05 13:26, , 58F
阿不是都覺醒了也選玩了還鬧啥，乖乖吞下去吧覺青們
07/05 13:26, 58F
噓
07/07 00:24, , 59F
沒水準抗議模式，不爽做就滾
07/07 00:24, 59F
‣ 更多 bigDwinsch 的文章
文章代碼(AID): #1NUnhXYL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bigDwinsch 的文章
文章代碼(AID): #1NUnhXYL (Gossiping)