Re: [問卦] 家用3d列印也是炒作的產業嗎？消失

看板Gossiping作者MiyaKami時間7年前 (2016/07/04 16:39)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

認真回一下 3D列印的前提是你想要印的東西要先用CAD畫出來 (你還要買貴三三的CAD軟體,因此3D列印公司幾乎是 CAD(代理)商旗下的分公司/轉投資/關係企業) 問題就是絕大部分的人畫不出來/不想畫再來是3D列印的材質有限制且單價通常比較貴這也侷限了用途及比較適合小量生產至於VR(虛擬實境),軟體(遊戲)開發商也會遇到一樣的問題很漂亮的場景,或很細緻的細節靠的是CAD功力不只CAD工程師還要3d(動畫)特效師一起搞一般工作室是搞不太起來的,更不用說一般人了不過VR的好處是,你可以不需要會畫圖(作遊戲),只要會操作(玩)就可以比較像是鍵盤螢幕滑鼠的延伸變體,單純作為呈現效果的裝置 AR(擴增實境)問題就在於資料庫齊不齊,找資料快不快比如用在開刀手術,那你的資料庫須備齊目標器官的360度掃描圖檔資料在AR掃描到某器官,快速搜尋資料庫比對找出目標(準度要夠且要夠快) 且要把可能的病變照片都放進資料庫,以免長得不太像而辨別錯誤但當你換到別的領域用(例如開車導航)這資料庫跟著要換不然圖像辨識就辨識不出甚麼鬼來 VR跟AR都還有發展性,未來應用也不差跟3d列印是完全不同兩種產品 VR/AR可以當作螢幕鍵盤滑鼠的延伸,使用上偏重於消費性的使用就有點像是你把傳統的電腦螢幕換成觸控式螢幕但你通常是拿螢幕來看D槽打電動,也能拿來工作寫報告等等 3d列印則是生產端的工具輔助就像是你今天必須DIY出一個木板書架但鋸木頭太麻煩/太浪費時間/太浪費材料所以你就用3d列印印出組件來再組裝前提是你要會設計/或必須自己設計特殊規格,不然買現成的比較快把 3d列印跟VR/AR放在一起比,就真的是炒作題材了 ※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言： : http://technews.tw/2016/07/04/3d-printing-would-be-a-bubble/ : 這篇文章主要翻譯www.newsweek.com的一則報導，原文連結如下：http://www.newsweek.com/2016/06/24/3d-printing-makerbot-stratasys-469704.html : 文內指出這兩年很多家廠商都想發展低成本3D列印，但都失敗告終。 : 目前可用的3D列印機基本上不是一般人願意花錢買的東西，且維修跟保固也讓買家不甚滿意。 : 目前看來只有在非常高級的3D列印機才有實用性，至於大家想像中自己在家可以印的，也只剩些玩具跟裝飾品了。 : 有鄉民買過家用3D列印機嗎？印過最好用的是啥？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.5.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467621553.A.6CA.html

推

tony121010

07/04 16:40, , 1^F

07/04 16:40, 1^F

推

gino0717

07/04 16:40, , 2^F

07/04 16:40, 2^F

→

scores

07/04 16:41, , 3^F

07/04 16:41, 3^F