[新聞] 藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維:前政府簽署消失
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
藍委質疑小英撒22億金援巴拉圭 李大維:前政府簽署
3.完整新聞內文:
總統蔡英文甫結束「英翔專案」,同時揭示新的政策「踏實外交」,外交部長李大維4日
赴立法院進行專案報告,國民黨立委江啟臣問及「踏實外交」與過去政府的外交政策有何
不同?對此,李大維表示,最大的差別就是互惠互利的雙贏關係以及對於自由民主價值的
堅持,以目前國家的財政狀況,未來援外的合作不可能是單向;江啟臣又問我國對於巴拉
圭有一筆22億台幣援助的情形,李大維回應那是5年的計畫,是由前政府所簽署。
李大維4日赴立法院外交及國防委員會進行總統蔡英文出訪友邦國家巴拿馬、巴拉圭「英
翔專案」的專案成果報告,他提到這次蔡總統揭示了「踏實外交」的新政策,強調台灣要
以腳踏實地的方式擴展國際空間,且對於自由民主的價值,在互惠互利的強況下兼顧中華
民國的國際地位。
立委江啟臣問到,過去李登輝政府的外交政策是「務實外交」,不受限對方國家的意識形
態,重視實際交流內容,追求實際外交權益的作法;陳水扁政府是「烽火外交」,以中華
民國總統積極出訪各邦交國,以游擊戰概念為出發點,在國際間製造台灣的能見度;馬英
九政府則是「活路外交」,以強調與中國之間的友善關係,避免與其他國家觸及一個中國
的原則,而蔡英文政府的「踏實外交」與過去政府又有何差別?
對此,李大維解釋,所謂的「踏實外交」,是要非常穩健踏實地克服各種挑戰,最大的差
別在於互惠互利的雙贏關係,以目前國家的財政狀況,未來援外的合作不可能是單向;江
啟臣又問,過去李登輝是不管意識形態,你願意跟你做外交我就坐,蔡英文是否也是?李
大維回應,我們講求對於自由民主價值的堅持;江啟臣再問,所以是民主同盟?我們邦交
國家也有非民主國家耶?李大維說,會有先後順序,以互相合作來幫助需要幫助的國家。
江啟臣又指出,我國對於巴拉圭有一筆5年22億台幣的社會住宅計畫,認為英政府仍有金
援外交,但李大維也立刻表示,這是前政府所簽署的一份5年計畫,這次的社會住宅是計
畫的延續,已經進入第3年;江啟臣聽到後也改稱,他也希望由台灣發出去的援外經費,
也相對希望援外的錢可以讓台商迂迴地參與工程發包。
對於江啟臣的質詢內容,民進黨立委蔡適應也表示,這次我們對於雙巴的援助,有人批評
是凱子外交,也幸好有召委(江啟臣)提出這個問題,讓大家知道這個援助是前政府所簽
署,「不然大家還以為是蔡總統所提出的」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/137662
5.備註:
謝謝啟臣(づ′・ω・)づ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.105.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467615752.A.FE8.html
→
07/04 15:03, , 1F
07/04 15:03, 1F
推
07/04 15:03, , 2F
07/04 15:03, 2F
推
07/04 15:03, , 3F
07/04 15:03, 3F
推
07/04 15:03, , 4F
07/04 15:03, 4F
→
07/04 15:04, , 5F
07/04 15:04, 5F
推
07/04 15:04, , 6F
07/04 15:04, 6F
噓
07/04 15:04, , 7F
07/04 15:04, 7F
噓
07/04 15:04, , 8F
07/04 15:04, 8F
→
07/04 15:04, , 9F
07/04 15:04, 9F
→
07/04 15:04, , 10F
07/04 15:04, 10F
→
07/04 15:04, , 11F
07/04 15:04, 11F
→
07/04 15:05, , 12F
07/04 15:05, 12F
→
07/04 15:05, , 13F
07/04 15:05, 13F
噓
07/04 15:05, , 14F
07/04 15:05, 14F
→
07/04 15:05, , 15F
07/04 15:05, 15F
→
07/04 15:06, , 16F
07/04 15:06, 16F
推
07/04 15:06, , 17F
07/04 15:06, 17F
→
07/04 15:06, , 18F
07/04 15:06, 18F
→
07/04 15:06, , 19F
07/04 15:06, 19F
推
07/04 15:06, , 20F
07/04 15:06, 20F
還有 88 則推文
還有 86 段內文
→
07/04 15:24, , 109F
07/04 15:24, 109F
→
07/04 15:24, , 110F
07/04 15:24, 110F
→
07/04 15:24, , 111F
07/04 15:24, 111F
→
07/04 15:25, , 112F
07/04 15:25, 112F
推
07/04 15:26, , 113F
07/04 15:26, 113F
推
07/04 15:28, , 114F
07/04 15:28, 114F
噓
07/04 15:28, , 115F
07/04 15:28, 115F
推
07/04 15:30, , 116F
07/04 15:30, 116F
→
07/04 15:30, , 117F
07/04 15:30, 117F
→
07/04 15:31, , 118F
07/04 15:31, 118F
推
07/04 15:32, , 119F
07/04 15:32, 119F
推
07/04 15:38, , 120F
07/04 15:38, 120F
噓
07/04 15:41, , 121F
07/04 15:41, 121F
噓
07/04 15:42, , 122F
07/04 15:42, 122F
推
07/04 15:43, , 123F
07/04 15:43, 123F
推
07/04 15:44, , 124F
07/04 15:44, 124F
→
07/04 15:45, , 125F
07/04 15:45, 125F
推
07/04 15:46, , 126F
07/04 15:46, 126F
推
07/04 15:47, , 127F
07/04 15:47, 127F
→
07/04 15:56, , 128F
07/04 15:56, 128F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):