[新聞] 爭助理勞動權 學生蛋洗教育部官員消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/04 13:38), 編輯推噓-3(28推 31噓 30→)
留言89則, 71人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 爭助理勞動權 學生蛋洗教育部官員 3.完整新聞內文: http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160704/25558774.jpg
數十名學生代表4日在教育部大門口，舉行「反對大學假學習真勞動」聯合行動記者會，1 名學生在出面接受陳情的教育部高教司專委王淑娟（中）頭上捏爆生雞蛋，讓蛋汁淋在專 委身上。 中央社記者施宗暉攝 105年7月4日 （中央社記者陳至中台北4日電）兼任助理納保爭議延燒超過一年，勞工團體和學生代表 不滿沒得到滿意答覆，今天到教育部前扔雞蛋抗議。 兼任助理納保爭議延燒超過一年，教育部和勞動部於104年6月分別頒佈辦法，將兼任助理 分成勞僱型和學習型，前者必須投保勞保，並提撥勞退金。 不過高教工會等勞團和學生團體，認為「學習型」助理衍生出許多「假學習、真勞動」的 爭議，無法保障學生權益，要求教育部廢除「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動 權益保障處理原則」，回歸勞雇關係認定。 勞團並主張應由中央政府撥補所有被低估的勞健保、勞退與代金成本，避免各大學、研究 單位濫用學生勞動力。 今天抗議現場上，抗議者先是帶著雞蛋呼口號提出訴求，教育部高教司專門委員王淑娟出 面接受陳情，一位女學生卻從她後腦杓處捏碎一顆雞蛋，黏稠的蛋汁沾在王淑娟長髮上， 並滴在衣服和手上，相當狼狽。 隨後抗議者紛紛將雞蛋扔向教育部，訴求將「學習型臭雞蛋」丟還給教育部。1050704 http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160704/36395083.jpg
數十名學生、勞團代表4日在教育部大門口，舉行「反 對大學假學習真勞動」聯合行動記 者會，學生拿著布條 與雞蛋呼口號表達反對訴求。 中央社記者施宗暉攝 105年7月4日 http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160704/42917412.jpg
數十名學生代表4日在教育部大門口，舉行「反對大學假學習真勞動」記者會，1名學生在 教育部高教司專委王淑娟（前）頭上捏爆生雞蛋，蛋汁流到頭髮上。 中央社記者施宗暉 攝 105年7月4日 http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160704/34111132.jpg
數十名學生、勞團代表4日在教育部大門口，舉行「反 對大學假學習真勞動」聯合行動記 者會，隨後學生因得 不到滿意的回應，憤而向教育部丟雞蛋。 中央社記者施宗暉攝 105 年7月4日 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607045008-1.aspx?utm_source=facebook.com&utm_medium=fanpage&utm_campaign=fbpost http://goo.gl/xgLJBZ 5.備註: 要罷工，我是沒意見啦 甚至要砸蛋，如果不是對人砸(蛋殼會使人受傷)，我也沒意見，只是清潔人員就辛苦了 但這種在人家頭上捏爆生雞蛋，這真的太汙辱人了吧 難道他們不覺得這樣的照片報出來，大部分的人反而會同情專委嗎？ 抗議要達到的目的，這樣做反而達不到吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467610693.A.D9F.html
→
07/04 13:39, , 1F
這太過分了吧!
07/04 13:39, 1F
推
07/04 13:39, , 2F
爽阿 沒有戴高帽掛狗牌遊街不錯了
07/04 13:39, 2F
推
07/04 13:39, , 3F
反正不會更糟了
07/04 13:39, 3F
推
07/04 13:39, , 4F
會不會變豬隊友..繼續看下去
07/04 13:39, 4F
推
07/04 13:39, , 5F
丟鞋哥表示.........
07/04 13:39, 5F
→
07/04 13:40, , 6F
看看對岸文革怎麼玩的 玩死你們這些高知識分子
07/04 13:40, 6F
推
07/04 13:40, , 7F
讚喔 dpp最愛這味了
07/04 13:40, 7F
推
07/04 13:40, , 8F
開第一張圖害我笑出來
07/04 13:40, 8F
→
07/04 13:40, , 9F
況且她還是女性 抗議形象完全破滅
07/04 13:40, 9F
推
07/04 13:41, , 10F
9.2會出來罵抗議也要注意禮貌
07/04 13:41, 10F
→
07/04 13:42, , 11F
丟大門就好了 故意往頭上淋是怎樣?!
07/04 13:42, 11F
→
07/04 13:42, , 12F
這女的以後怎麼嫁人…
07/04 13:42, 12F
推
07/04 13:42, , 13F
根本就是豬隊友
07/04 13:42, 13F
→
07/04 13:43, , 14F
捏爆雞蛋 不就跟鬥球兒彈平裡面的力王一樣強
07/04 13:43, 14F
→
07/04 13:43, , 15F
真以為這樣做大家就會支持他們嗎= =
07/04 13:43, 15F
推
07/04 13:44, , 16F
她的祖宗八代上上下下 不恨死這些抗議人士才怪
07/04 13:44, 16F
推
07/04 13:46, , 17F
typefire忘記現在誰執政了
07/04 13:46, 17F
推
07/04 13:47, , 18F
抗議手段越來越扯，這些是常任文官，不是政務官
07/04 13:47, 18F
推
07/04 13:48, , 19F
等著賠錢吧
07/04 13:48, 19F
推
07/04 13:48, , 20F
不是啊 人家是代表出來講話 這樣直接打蛋.....
07/04 13:48, 20F
→
07/04 13:49, , 21F
對解決事情有甚麼幫助呢
07/04 13:49, 21F
噓
07/04 13:49, , 22F
爽啦，才丟雞蛋而已，應該要脫光光遊街！幹
07/04 13:49, 22F
→
07/04 13:49, , 23F
這些垃圾官員就是欠激烈手段教訓
07/04 13:49, 23F
→
07/04 13:50, , 24F
樓上反串太假了
07/04 13:50, 24F
推
07/04 13:53, , 25F
一群豬隊友
07/04 13:53, 25F
推
07/04 13:55, , 26F
陳維廷會丟鞋子 是因為劉政鴻逼死人吧
07/04 13:55, 26F
→
07/04 13:55, , 27F
這個在人家頭上捏爆雞蛋 還蠻羞辱人的
07/04 13:55, 27F
噓
07/04 13:56, , 28F
應該要戴高帽子加乒乓球項鍊遊街
07/04 13:56, 28F
→
07/04 13:58, , 29F
東京熱看太多唷
07/04 13:58, 29F
→
07/04 13:59, , 30F
覺醒青年不意外，咦？現在是民進黨執政?那就不算覺青
07/04 13:59, 30F
→
07/04 13:59, , 31F
了
07/04 13:59, 31F
噓
07/04 14:01, , 32F
這種做法和文革有87%像 有理也會變成沒理…這樣搞的結果
07/04 14:01, 32F
→
07/04 14:01, , 33F
是 大家只會討論現在的大學生怎麼了! 他們的訴求一樣沒
07/04 14:01, 33F
→
07/04 14:01, , 34F
人理啦 !
07/04 14:01, 34F
→
07/04 14:02, , 35F
何必捏爆呢？
07/04 14:02, 35F
噓
07/04 14:03, , 36F
一群低能兒
07/04 14:03, 36F
噓
07/04 14:05, , 37F
反效果
07/04 14:05, 37F
噓
07/04 14:06, , 38F
沒水準大學生
07/04 14:06, 38F
噓
07/04 14:07, , 39F
以後研究生就沒助教薪水可以領囉
07/04 14:07, 39F
噓
07/04 14:11, , 40F
要抗議沒意見，直接在人頭上捏爆雞蛋? 這怎護航
07/04 14:11, 40F
噓
07/04 14:12, , 41F
好扯 太爛了
07/04 14:12, 41F
噓
07/04 14:12, , 42F
........ 這樣別人怎麼會同情你
07/04 14:12, 42F
噓
07/04 14:12, , 43F
覺醒青年這招現在沒效了
07/04 14:12, 43F
→
07/04 14:13, , 44F
書白念啦
07/04 14:13, 44F
噓
07/04 14:14, , 45F
這個議題已經有在進步 急著用這激烈手段幹嘛
07/04 14:14, 45F
噓
07/04 14:14, , 46F
這...會被模糊焦點，有點蠢
07/04 14:14, 46F
噓
07/04 14:15, , 47F
勞團並主張應由中央政府撥補所有被低估的勞健保、勞退與代
07/04 14:15, 47F
推
07/04 14:20, , 48F
520後 吱吱會先冠你黨工 領500
07/04 14:20, 48F
→
07/04 14:22, , 49F
520果然是分水嶺。選前丟鞋一堆人支持耶。
07/04 14:22, 49F
噓
07/04 14:23, , 50F
可憐的事務官
07/04 14:23, 50F
→
07/04 14:23, , 51F
一群北七 要砸也砸政務官好嗎
07/04 14:23, 51F
推
07/04 14:27, , 52F
用羞辱人的方式模糊自己抗議的焦點 真傻
07/04 14:27, 52F
噓
07/04 14:31, , 53F
污辱糟蹋人只會忽略他們的訴求
07/04 14:31, 53F
噓
07/04 14:35, , 54F
沒水準的大學生
07/04 14:35, 54F
噓
07/04 14:37, , 55F
覺醒青年你敢嘴?
07/04 14:37, 55F
推
07/04 14:40, , 56F
接下來不是應該先肉搜學生的政黨傾向，然後再決定噓或推？
07/04 14:40, 56F
噓
07/04 14:41, , 57F
完全不想理 現在是以為風頭上就可以這樣嗎
07/04 14:41, 57F
→
07/04 14:41, , 58F
樓上 現在風向是肉搜反對者看看是不是黨工
07/04 14:41, 58F
推
07/04 14:41, , 59F
哈哈哈 跟丟鞋的白癡九成像
07/04 14:41, 59F
噓
07/04 14:45, , 60F
KMT外圍團體
07/04 14:45, 60F
推
07/04 14:46, , 61F
專委已經算是被推出來坦的辛苦人了，不敢找部長，一
07/04 14:46, 61F
→
07/04 14:46, , 62F
群人包圍一個專委砸蛋讓人無法同情
07/04 14:46, 62F
→
07/04 14:47, , 63F
以後誰還要出面接受陳情
07/04 14:47, 63F
噓
07/04 14:48, , 64F
豬隊友... 還不如晚上去佔領教育部有用 而且還不會被告
07/04 14:48, 64F
推
07/04 14:51, , 65F
以為現在只要抗議夠激烈 接著就可以邁向政治路?
07/04 14:51, 65F
→
07/04 14:52, , 66F
覺醒青年 丟鞋在頭上就不侮辱人嗎
07/04 14:52, 66F
推
07/04 14:56, , 67F
丟鞋是劉政鴻逼死老農，家屬不歡迎他又強闖靈堂好嗎
07/04 14:56, 67F
噓
07/04 15:14, , 68F
學生無罪~~抗議有理
07/04 15:14, 68F
噓
07/04 15:31, , 69F
不過砸個雞蛋 大驚小怪的!
07/04 15:31, 69F
噓
07/04 16:47, , 70F
果然又是覺醒青年的風範
07/04 16:47, 70F
推
07/04 17:31, , 71F
都上街抗議了，誰還跟你溫良恭儉讓？
07/04 17:31, 71F
噓
07/04 19:16, , 72F
太過份了吧
07/04 19:16, 72F
噓
07/04 19:27, , 73F
政大就黨校 kmt不倒 台灣不會好
07/04 19:27, 73F
→
07/04 19:30, , 74F
專業搞社運 兼差當學生 這麼想被納勞保快點畢業去工作
07/04 19:30, 74F
→
07/04 19:30, , 75F
不要在窩在學校領納沒尊嚴的薪水 嫌不夠還要卡勞保油水
07/04 19:30, 75F
噓
07/04 19:31, , 76F
這樣砸雞蛋到底對陳情有什麼幫助…
07/04 19:31, 76F
推
07/04 19:35, , 77F
有夠沒水準，覺醒青年典範
07/04 19:35, 77F
→
07/04 19:38, , 78F
太扯了 支持提告
07/04 19:38, 78F
噓
07/04 19:57, , 79F
哈哈助理哈哈
07/04 19:57, 79F
推
07/04 19:57, , 80F
現在的年輕人 難怪中老年人討厭
07/04 19:57, 80F
→
07/04 20:15, , 81F
酸民護航跟9.2有拼
07/04 20:15, 81F
推
07/04 20:16, , 82F
沒事兒，DPP政府不會告學生
07/04 20:16, 82F
→
07/04 20:16, , 83F
攻佔立法院破壞公物都沒事了，雞蛋而已，小事情
07/04 20:16, 83F
推
07/05 01:41, , 84F
沒佔領就不錯了 丟個蛋也不行 玻璃心??
07/05 01:41, 84F
推
07/05 09:15, , 85F
之後應該只有討債集團願意用她吧，暴力女
07/05 09:15, 85F
噓
07/05 10:52, , 86F
這種抗議方式憑甚麼當學校助理
07/05 10:52, 86F
噓
07/05 11:08, , 87F
這種學生你說他訴求有多合理老子都不信 可悲
07/05 11:08, 87F
→
07/05 12:08, , 88F
奴奴護航官員
07/05 12:08, 88F
噓
07/05 21:39, , 89F
無言 抗議最大喔
07/05 21:39, 89F
‣ 更多 tokko 的文章
文章代碼(AID): #1NUVP5sV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tokko 的文章
文章代碼(AID): #1NUVP5sV (Gossiping)