[新聞] 遠見治安評比 宜蘭倒數第二只贏台南消失
http://goo.gl/dul9TW 蘋果日報
遠見治安評比 宜蘭倒數第二只贏台南
2016年07月04日11:40
(新增:縣警局說法)
2016《遠見雜誌》19縣市總體競爭力大調查出爐,才剛正式向犯罪集團宣戰的宜蘭縣,治
安項目只贏台南成了倒數第二,地方財政則是最後一名。上午在縣警局召開年度三長簡報
會議後,縣長林聰賢被媒體問到此評比結果,臉色凝重,他說會再檢討,找出問題,迎頭
趕上。
宜蘭縣長林聰賢說,既然調查結果指標落後,當然要迎頭趕上,上午就是在檢討治安,會
陸續檢討。「對媒體的任何指標都表示尊重」林聰賢說,警政署各項評比中,宜蘭縣警察
局都名列前茅,表現不俗,但民眾感受不同,要了解落差在哪,找出改善目標。
負債嚴重的宜蘭,財政部分被評為最後一名,林聰賢說,宜蘭縣財政努力開源節流,而財
政秩序管理、改善更曾被財政部評為「模範生」,要各地學習,如今被雜誌評為最後一名
,他很無奈,但也說會再檢討,找出問題所在。
對於治安只贏六都的台南市,宜蘭縣警察局長高壽孫對調查結果表示「虛心檢討」。他認
為此結果是一種警惕,有努力空間,會召集相關幹部開會,研擬具體有效對策。高說,案
件發生後民眾感受深刻,治安事件也會影響民眾觀感,但警政工作是全面性的,不會只因
單一事件而影響,仍有不少檢討改善空間。
高指出,警政署有許多專案評比宜蘭縣表現確實不錯,在治平、毒品等專案評比都不錯,
但評比與《遠見》民調兩者無法相提並論。高強調,並不需與其他縣市比較,認為民眾感
受最重要,而當前掃毒是最重要的課題,至於不良幫派、民生竊案等也會加強。(突發中
心林泊志/宜蘭報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467604238.A.A1B.html
推
07/04 11:51, , 1F
07/04 11:51, 1F
推
07/04 11:51, , 2F
07/04 11:51, 2F
→
07/04 11:51, , 3F
07/04 11:51, 3F
→
07/04 11:51, , 4F
07/04 11:51, 4F
→
07/04 11:51, , 5F
07/04 11:51, 5F
噓
07/04 11:51, , 6F
07/04 11:51, 6F
→
07/04 11:51, , 7F
07/04 11:51, 7F
→
07/04 11:52, , 8F
07/04 11:52, 8F
推
07/04 11:52, , 9F
07/04 11:52, 9F
推
07/04 11:52, , 10F
07/04 11:52, 10F
→
07/04 11:52, , 11F
07/04 11:52, 11F
噓
07/04 11:52, , 12F
07/04 11:52, 12F
噓
07/04 11:53, , 13F
07/04 11:53, 13F
推
07/04 11:53, , 14F
07/04 11:53, 14F
→
07/04 11:53, , 15F
07/04 11:53, 15F
→
07/04 11:54, , 16F
07/04 11:54, 16F
推
07/04 11:55, , 17F
07/04 11:55, 17F
推
07/04 11:56, , 18F
07/04 11:56, 18F
噓
07/04 11:56, , 19F
07/04 11:56, 19F
噓
07/04 11:56, , 20F
07/04 11:56, 20F
→
07/04 11:57, , 21F
07/04 11:57, 21F
推
07/04 11:57, , 22F
07/04 11:57, 22F
→
07/04 11:57, , 23F
07/04 11:57, 23F
→
07/04 11:58, , 24F
07/04 11:58, 24F
→
07/04 11:59, , 25F
07/04 11:59, 25F
→
07/04 11:59, , 26F
07/04 11:59, 26F
→
07/04 12:00, , 27F
07/04 12:00, 27F
推
07/04 12:03, , 28F
07/04 12:03, 28F
推
07/04 12:08, , 29F
07/04 12:08, 29F
噓
07/04 12:08, , 30F
07/04 12:08, 30F
噓
07/04 12:11, , 31F
07/04 12:11, 31F
→
07/04 12:11, , 32F
07/04 12:11, 32F
→
07/04 12:12, , 33F
07/04 12:12, 33F
推
07/04 12:13, , 34F
07/04 12:13, 34F
→
07/04 12:17, , 35F
07/04 12:17, 35F
推
07/04 12:17, , 36F
07/04 12:17, 36F
推
07/04 12:17, , 37F
07/04 12:17, 37F
→
07/04 12:17, , 38F
07/04 12:17, 38F
推
07/04 12:22, , 39F
07/04 12:22, 39F
推
07/04 12:25, , 40F
07/04 12:25, 40F
→
07/04 12:26, , 41F
07/04 12:26, 41F
→
07/04 12:28, , 42F
07/04 12:28, 42F
噓
07/04 12:30, , 43F
07/04 12:30, 43F
推
07/04 12:37, , 44F
07/04 12:37, 44F
推
07/04 12:38, , 45F
07/04 12:38, 45F
→
07/04 12:39, , 46F
07/04 12:39, 46F
推
07/04 12:58, , 47F
07/04 12:58, 47F
推
07/04 13:11, , 48F
07/04 13:11, 48F
推
07/04 14:00, , 49F
07/04 14:00, 49F
→
07/04 14:01, , 50F
07/04 14:01, 50F
→
07/04 14:02, , 51F
07/04 14:02, 51F
→
07/04 14:02, , 52F
07/04 14:02, 52F
推
07/04 18:49, , 53F
07/04 18:49, 53F
噓
07/05 00:19, , 54F
07/05 00:19, 54F
推
07/05 00:24, , 55F
07/05 00:24, 55F
推
07/05 00:28, , 56F
07/05 00:28, 56F
噓
07/05 00:30, , 57F
07/05 00:30, 57F
推
07/05 00:45, , 58F
07/05 00:45, 58F
→
07/05 00:53, , 59F
07/05 00:53, 59F
噓
07/05 06:50, , 60F
07/05 06:50, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):