Re: [新聞] 誤射後...海軍官員透露「解放軍應開始害怕了」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/03 11:23), 編輯推噓6(18推 12噓 66→)
留言96則, 37人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : → callcallABC: 夜郎自大 07/03 11:01 : (1) 登陸船團一定要軍艦護航 : (2) 台灣海峽１３０幾公里，不可能用魚船登陸， : 　　　　一定是用登陸艦，。。。　登陸艦體積大，載重多 : 　(3) 生產飛彈的成本時間遠低於, 生產登陸艦或護航軍艦 : (4) 跟南海不一樣, 台海全部在飛彈的射程範圍 : 從這幾點綜合評估下來, : 中央軍委確實要冷靜思考, 應對之道 1.一旦開戰要控制台灣，就必須有人(軍隊)登陸島內! 2.一顆雄三1億，但中國的登陸艦艇+護衛艦艇，隨便都要數十億或上百億! 我一顆1E飛彈，幹掉你一艘100E艦艇，台灣當然划算! 3.中國要有多少人登陸島內，才能控制台灣呢，台灣本島也有軍隊，一艘登陸艦艇 能載多少人，頂多1-200人，人頂多能帶的武器也有限，艦艇才能載大型武器 4.中國會怕很正常，他知道台灣有武器，但不清楚效能如何，這次看到了雄三， 但其他的呢.... 5.中國黨媒不是常說三天拿下台灣，但說真的，台灣能多拖一天等美日支援，就贏了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.49.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467516187.A.D4A.html
→
07/03 11:24, , 1F
美日支援?想的會不會太過美好?
07/03 11:24, 1F
推
07/03 11:24, , 2F
2就錯了 雄三自製成本不需ㄧ億 千萬左右啦
07/03 11:24, 2F
→
07/03 11:24, , 3F
最後一點…有美日一定會支援台灣的八卦嗎？
07/03 11:24, 3F
噓
07/03 11:24, , 4F
科科
07/03 11:24, 4F
噓
07/03 11:24, , 5F
我們贏了 大家趕快回家吧
07/03 11:24, 5F
推
07/03 11:25, , 6F
笑想美國會支援,想太多
07/03 11:25, 6F
噓
07/03 11:25, , 7F
第一點就錯。焦土政策封鎖海運，不上岸就能打到你投降了
07/03 11:25, 7F
推
07/03 11:26, , 8F
3用登陸艇沒效率，遼寧號不載飛機，連甲板都站滿人一次運
07/03 11:26, 8F
→
07/03 11:26, , 9F
我也不懂為什一定要上岸 .........
07/03 11:26, 9F
→
07/03 11:26, , 10F
一百萬人來，怕了吧
07/03 11:26, 10F
→
07/03 11:26, , 11F
美日會支援我們這個沒邦交的，去打自已的邦交國?
07/03 11:26, 11F
噓
07/03 11:26, , 12F
登陸戰很後面的事 小小台灣 在面對飛彈狂炸 早自亂投降了
07/03 11:26, 12F
→
07/03 11:26, , 13F
有沒有這麼天真?
07/03 11:26, 13F
→
07/03 11:27, , 14F
你以為現在台灣還是比大陸進步的地方嗎 .........
07/03 11:27, 14F
噓
07/03 11:27, , 15F
典型不懂戰略為何物......
07/03 11:27, 15F
噓
07/03 11:27, , 16F
做夢嗎
07/03 11:27, 16F
→
07/03 11:27, , 17F
沒寶貴到不能用飛彈摧毀的地步
07/03 11:27, 17F
→
07/03 11:27, , 18F
以為現在還在打二戰嗎?要用搶灘登陸才能控制?
07/03 11:27, 18F
→
07/03 11:28, , 19F
以前是台灣感覺比大陸進步很多 用飛彈摧毀感覺毀了一個好地
07/03 11:28, 19F
→
07/03 11:28, , 20F
為什麼不支援 如果不是美國在後面撐著 早就統一了
07/03 11:28, 20F
→
07/03 11:28, , 21F
打完重建，搞不好中國還覺得省事又能炒地皮哩
07/03 11:28, 21F
→
07/03 11:28, , 22F
現在 ........ 夢該醒了 整座島毀了大陸應該也不會心痛
07/03 11:28, 22F
→
07/03 11:29, , 23F
一兵一足一彈都不用，讓你經濟崩潰你就輸了，好久以
07/03 11:29, 23F
→
07/03 11:29, , 24F
美國不挺的話 中共還怕什麼 直接吃了
07/03 11:29, 24F
→
07/03 11:29, , 25F
你要先確定第一天美日會來,然後防空網沒被密集打殘,然後
07/03 11:29, 25F
→
07/03 11:29, , 26F
在港口的軍艦能順利出海
07/03 11:29, 26F
→
07/03 11:30, , 27F
第一天美日會來 = =
07/03 11:30, 27F
→
07/03 11:30, , 28F
第一天沒被炸傻就不錯了
07/03 11:30, 28F
推
07/03 11:31, , 29F
要把台灣當據點，非登陸不可
07/03 11:31, 29F
→
07/03 11:31, , 30F
你先去問問美國或日本朋友願意去打砲還是冒生命危險砲解
07/03 11:31, 30F
→
07/03 11:32, , 31F
放軍在說
07/03 11:32, 31F
推
07/03 11:32, , 32F
中國一宣戰 美軍戰機就來了
07/03 11:32, 32F
→
07/03 11:33, , 33F
我就說了美國不管 中共還怕什麼 直接吃了
07/03 11:33, 33F
→
07/03 11:33, , 34F
日本真的覺得不見得會來,美國要看總統共和民主黨在兩院
07/03 11:33, 34F
→
07/03 11:34, , 35F
吵多久,太平洋艦隊才願意來
07/03 11:34, 35F
→
07/03 11:34, , 36F
美國軍機想來就來 根本不需要什麼國會同意
07/03 11:34, 36F
→
07/03 11:34, , 37F
總之美日不是來援就是放手不管 雖然台灣沒辦法保證美日
07/03 11:34, 37F
→
07/03 11:34, , 38F
一定來援 但中共卻無法營造讓美日放手不管的局勢
07/03 11:34, 38F
→
07/03 11:36, , 39F
打完等台灣投降，一定也能當據點，幹嘛上岸?
07/03 11:36, 39F
→
07/03 11:36, , 40F
失去台灣會嚴重影響美國在太平洋地區的利益
07/03 11:36, 40F
→
07/03 11:37, , 41F
老美都能讓川普當候選人了，你覺得他們會在乎台灣?
07/03 11:37, 41F
→
07/03 11:38, , 42F
美國怎可能放任 台灣變中俄的海軍基地 用懶覺想都知道
07/03 11:38, 42F
→
07/03 11:38, , 43F
英國都會脫歐了，川普上台也不是沒有可能
07/03 11:38, 43F
→
07/03 11:38, , 44F
而且美國其實在台灣有駐軍
07/03 11:38, 44F
→
07/03 11:39, , 45F
美國不會放任?科科。ISIS表示：
07/03 11:39, 45F
噓
07/03 11:39, , 46F
才120枚是能?先屯個幾千枚就怕了
07/03 11:39, 46F
推
07/03 11:39, , 47F
這篇正解 會講封鎖海路的才是軍盲
07/03 11:39, 47F
→
07/03 11:39, , 48F
ISIS每天都被美國轟炸 哪裡放任 人家只是不想出地面部隊
07/03 11:39, 48F
推
07/03 11:40, , 49F
交給鴻海量產，包準賣得比電視和手機還賺。
07/03 11:40, 49F
→
07/03 11:41, , 50F
中共除非真能把美國阻絕,他不會願意打,因為只要打到沖繩
07/03 11:41, 50F
→
07/03 11:41, , 51F
,或擊沉一艘美艦,你能想像美國吞下去嗎？那是不是兩國斷
07/03 11:41, 51F
→
07/03 11:41, , 52F
交？經濟活動停擺？而且台灣是民主政體,歐美民眾會怎麼
07/03 11:41, 52F
→
07/03 11:41, , 53F
想？會不會變成意識形態戰爭？不是能不能打的問題,是之
07/03 11:41, 53F
→
07/03 11:41, , 54F
後的外交經濟政治效應難評估
07/03 11:41, 54F
推
07/03 11:43, , 55F
台灣最重要的樂山雷達站裡面就有美軍 中國打不打
07/03 11:43, 55F
→
07/03 11:43, , 56F
不打所有軍事動作都被掌握 打了就宣戰
07/03 11:43, 56F
→
07/03 11:44, , 57F
即使美國不支援，日本一定會！五毛以為日本會把生命線讓
07/03 11:44, 57F
→
07/03 11:44, , 58F
美國會想保留台灣制中國海權,可是他們是講利益的,假設時
07/03 11:44, 58F
→
07/03 11:44, , 59F
間一分一秒過去,中國不斷擴軍,防守台灣難度或代價變大,
07/03 11:44, 59F
→
07/03 11:44, , 60F
美國會想拿棄守台灣去交易利益的意願就會更強
07/03 11:44, 60F
推
07/03 11:46, , 61F
炸台灣飛彈要不要錢，雄三一枚算一億一半，大陸飛彈大
07/03 11:46, 61F
→
07/03 11:46, , 62F
概也差不多價，焦土是要多焦，打成廢墟是要花很多錢的
07/03 11:46, 62F
→
07/03 11:47, , 63F
的確台灣是日本的生命線,我們的位置對日本太重要了,石油
07/03 11:47, 63F
→
07/03 11:47, , 64F
講封鎖海運的，台灣海峽一封日本韓國中國東北一起封
07/03 11:47, 64F
→
07/03 11:47, , 65F
等等都經過這裡,但是日本和平太久了,安倍修法民間就一直
07/03 11:47, 65F
→
07/03 11:47, , 66F
抗議,說明他們習慣安逸了
07/03 11:47, 66F
→
07/03 11:47, , 67F
要整個東北亞一起死就來封鎖沒關係 看誰比較痛
07/03 11:47, 67F
→
07/03 11:49, , 68F
其實南海問題跟台灣問題部分重疊是因為貿易航線問題,尤
07/03 11:49, 68F
→
07/03 11:50, , 69F
其對日本來說,中美寸步不讓就是這個因素,台日南海問題是
07/03 11:50, 69F
→
07/03 11:50, , 70F
都連在一起的
07/03 11:50, 70F
推
07/03 11:50, , 71F
但是除非美國想放棄霸權，不然中國海軍出海太平洋就不
07/03 11:50, 71F
→
07/03 11:50, , 72F
是一家說了算
07/03 11:50, 72F
→
07/03 11:52, , 73F
美國就是不想放棄霸權,才半拉半遷就東南亞國家,不惜把第
07/03 11:52, 73F
→
07/03 11:52, , 74F
7艦隊加第3艦隊堵在中國家門前
07/03 11:52, 74F
推
07/03 11:53, , 75F
五毛最愛講光飛彈就能讓台灣投降 其實是將希望寄望於敵人
07/03 11:53, 75F
→
07/03 11:53, , 76F
的投降上 那才是最蠢的戰略
07/03 11:53, 76F
推
07/03 11:56, , 77F
開戰還可以趁機殺光KMTer，全國就團結了
07/03 11:56, 77F
推
07/03 11:57, , 78F
不登陸就想打贏? 想的太美了
07/03 11:57, 78F
噓
07/03 11:58, , 79F
一群沒見過世面，以自己為中心的井底之蛙....>"<
07/03 11:58, 79F
推
07/03 12:02, , 80F
426 Chine說炸光，不登陸，只能呵呵了。如果轟炸就形同
07/03 12:02, 80F
→
07/03 12:02, , 81F
佔有，二戰英國不知道死幾次了。
07/03 12:02, 81F
噓
07/03 12:04, , 82F
還有更天才的說封鎖，那不是拖更長，更讓美日以航行自由
07/03 12:04, 82F
→
07/03 12:04, , 83F
的藉口來介入? 而且更無法達到實質佔領的效果。果然支那
07/03 12:04, 83F
→
07/03 12:05, , 84F
專出糞青…
07/03 12:05, 84F
推
07/03 12:08, , 85F
要封鎖台灣一定是台海空軍和陸基飛彈全滅才可能
07/03 12:08, 85F
→
07/03 12:09, , 86F
假設發生 那也是開戰後好九以後的事了
07/03 12:09, 86F
噓
07/03 12:11, , 87F
想太多
07/03 12:11, 87F
推
07/03 12:13, , 88F
有這種好貨，有人敢買嗎？
07/03 12:13, 88F
→
07/03 12:17, , 89F
幹三小
07/03 12:17, 89F
→
07/03 12:19, , 90F
我們中士就可以隨便發射飛彈，怕了吧
07/03 12:19, 90F
推
07/03 12:56, , 91F
說美日不幫的在自卑嗎？可悲
07/03 12:56, 91F
→
07/03 13:14, , 92F
美日不會來，你26還不快打在怕什麼
07/03 13:14, 92F
噓
07/03 13:27, , 93F
該吃藥
07/03 13:27, 93F
推
07/03 13:29, , 94F
就幾個白癡 在那邊美日不會來XDD
07/03 13:29, 94F
→
07/03 13:30, , 95F
美國不會來的話 台灣早就是中國的了....
07/03 13:30, 95F
噓
07/03 13:39, , 96F
第5點想太多，不會有美日援軍的
07/03 13:39, 96F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1NU8KRrA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1NU8KRrA (Gossiping)