[新聞] 蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡 居民刨魚鱗遭調查 (蘋果)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/02 22:12), 8年前編輯推噓23(27418)
留言49則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡 居民刨魚鱗遭調查 (蘋果) 蘭嶼又有保育類魚類慘死!被列為珍貴稀有的保育類動物隆頭鸚哥魚今天被岸巡隊發現慘 遭民眾刨鱗,岸巡八一大隊指出,今午接獲通報有人發現隆頭鸚哥魚屍體,於是前往查探 ,沒想到抵達現場時,竟發現民眾將已經死亡的隆頭鸚哥魚帶回家刨鱗準備烹食,刨鱗民 眾向岸巡隊表示是他們發現海上有魚死亡,才將魚打撈上岸,並主動通報鄉公所,還出示 打撈魚的錄影影片為證,檢察官初步調查後排除他殺。 發現隆頭鸚哥魚屍體的居民向岸巡八一大隊指出,今日中午12時許,發現一尾瀕危隆頭鸚 哥魚在海面載浮載沉,發現魚屍第一時間,主動通報蘭嶼鄉公所及台東分局建蘭派出所, 但直至下午1時都沒有人來處理, 因此才將魚扛上岸,正當居民將魚身去鱗時,岸巡人員 才到場拍照,但並未告知應如何處理,第二次返回現場後才說:「這是保育類,魚身要帶 走。」 居民說,在發現魚屍後,合力將魚屍打撈上岸後, 發現是一尾長120公分、重55公斤的隆 頭鸚哥魚,初步檢查發現魚身沒有外傷,但發現魚屍的居民聲稱,不知道隆頭鸚哥魚在前 年已被列為瀕臨絕種的保育類動物,自拍影片時還說:「生老病死,自殺的啦。」 岸巡八一大隊表示,經主管機關鑑定魚屍為保育類隆頭鸚哥魚,看影片後初步採信居民說 法,目前先將魚屍帶回安檢所存放,由於之前龍王鯛事件引發議論,岸巡對於隆頭鸚哥魚 死因及發現居民是否有違反動保法疑慮,目前正在調查中。 台東地檢署主任檢察官徐弘儒表示,檢察官初步調查發現魚沒有外傷,也沒有事證證明有 人為獵捕行為,因此初步排除有人為獵捕行為。 (突發中心黃瑞娟/台東報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160702/899644/ 死魚好吃嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.219.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467468767.A.962.html

07/02 22:13, , 1F
檢察官初步調查後排除他殺..........
07/02 22:13, 1F
※ 編輯: tryit0902 (118.160.219.218), 07/02/2016 22:13:57

07/02 22:13, , 2F
以後就先在海裡把保育類弄死, 然後丟到海裡拍照說撿到已死的
07/02 22:13, 2F

07/02 22:14, , 3F
難不成自殺
07/02 22:14, 3F

07/02 22:14, , 4F
魚是自殺的....那撿到魚的人怎麼不也去自殺一下
07/02 22:14, 4F

07/02 22:14, , 5F
又多了新招了喔
07/02 22:14, 5F

07/02 22:14, , 6F
自願被自殺嗎
07/02 22:14, 6F

07/02 22:14, , 7F
呃...那個 都帶回去刨鱗了...怎麼判斷外傷?
07/02 22:14, 7F

07/02 22:14, , 8F
離水窒息也查不出外傷阿
07/02 22:14, 8F

07/02 22:14, , 9F
初步查沒外傷才這樣講吧 但獵捕最好你看的到啦
07/02 22:14, 9F

07/02 22:15, , 10F
綠島蘭嶼一家親 ^0^
07/02 22:15, 10F

07/02 22:15, , 11F
在水上撿到死魚還敢帶回去吃 真配服撿魚人的勇氣
07/02 22:15, 11F

07/02 22:15, , 12F
拖到岸上等牠死也算獵捕阿 怎麼排除他殺?
07/02 22:15, 12F

07/02 22:15, , 13F
樓下支援主題曲
07/02 22:15, 13F

07/02 22:15, , 14F
也不知道是毒死 還是死幾天了 把大家當傻子阿?
07/02 22:15, 14F

07/02 22:16, , 15F
我猜這隻魚是溺水死的
07/02 22:16, 15F

07/02 22:16, , 16F
檢察官初步調查後排除他殺.........
07/02 22:16, 16F

07/02 22:16, , 17F
所以是生前溺水或是死後被丟出海裡?
07/02 22:16, 17F

07/02 22:16, , 18F
不知死因還敢吃....不管你信不信,我信了
07/02 22:16, 18F

07/02 22:16, , 19F
檢察官有腦袋不知道啥叫做窒息嗎???? 唬爛一下就信?
07/02 22:16, 19F

07/02 22:17, , 20F
87%溺水而死
07/02 22:17, 20F

07/02 22:17, , 21F
不排除有他殺的可能
07/02 22:17, 21F

07/02 22:17, , 22F
魚都死了 死無對證 要觀落陰 「魚肉好吃嗎?」
07/02 22:17, 22F

07/02 22:18, , 23F
撿死魚回去吃- -?
07/02 22:18, 23F

07/02 22:18, , 24F
所以是生前溺水或是死後被丟出海裡?
07/02 22:18, 24F

07/02 22:19, , 25F
乾脆編說是因為綠島那隻死掉而殉情死的 還可以騙光光客
07/02 22:19, 25F

07/02 22:20, , 26F
被自殺
07/02 22:20, 26F

07/02 22:20, , 27F
當地漁民正在解剖魚屍查明原因,意外觸法
07/02 22:20, 27F

07/02 22:21, , 28F
靠背 生前溺水是怎樣......
07/02 22:21, 28F

07/02 22:23, , 29F
死因,溺水身亡
07/02 22:23, 29F

07/02 22:24, , 30F
魚肉好吃嗎 好懷念
07/02 22:24, 30F

07/02 22:24, , 31F
這隻魚是自殺的啦 幹 原住民以為大家智商都跟他們一樣?
07/02 22:24, 31F

07/02 22:27, , 32F
好像有勇者...?
07/02 22:27, 32F

07/02 22:30, , 33F
原住民撿撈漁獲其實很正常,環境天然自然覺得沒有異樣當然
07/02 22:30, 33F

07/02 22:30, , 34F
是帶回家吃,會說自殺其實只是嘴炮幽默一下而已
07/02 22:30, 34F

07/02 22:31, , 35F
是生前溺水還是死後棄屍海裡呢
07/02 22:31, 35F

07/02 22:32, , 36F
各種柯南出現XD我猜是氰化物 因杏仁味
07/02 22:32, 36F

07/02 22:32, , 37F
這麼大的魚要不傷外表將其殺害幾乎不可能啊
07/02 22:32, 37F

07/02 22:34, , 38F
沒有不自殺聲明
07/02 22:34, 38F

07/02 22:34, , 39F
hihi29 沒人智商跟你一樣啦
07/02 22:34, 39F

07/02 22:37, , 40F
陳建年跑哪去了
07/02 22:37, 40F

07/02 22:38, , 41F
某死魚:無聊當有趣
07/02 22:38, 41F

07/02 22:41, , 42F
怎麼沒有魚本要出來抗議
07/02 22:41, 42F

07/02 22:56, , 43F
綠島保育根本是。。。
07/02 22:56, 43F

07/02 22:58, , 44F
.....
07/02 22:58, 44F

07/02 23:02, , 45F
自殺你也不能吃
07/02 23:02, 45F

07/02 23:16, , 46F
魚本呢
07/02 23:16, 46F

07/02 23:23, , 47F
.
07/02 23:23, 47F

07/02 23:46, , 48F
毒?
07/02 23:46, 48F

07/02 23:46, , 49F
一堆連內文 影片都不看,還是安靜點
07/02 23:46, 49F
文章代碼(AID): #1NTylVbY (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NTylVbY (Gossiping)