[問卦] 性騷擾是唯一有罪推定原則的罪嘛?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/02 20:47), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/1
根據公民課的常識 司法應該要秉持無罪推定原則 再怎麼可疑 可惡 可恨的人 沒證據就是不可以判有罪 但性騷擾哪有什麼證據 唯一的證據就是女生的尖叫聲 害得現在每間教授辦公室都有監視器 門都不敢關 怕被女研究生叫一下 跳到黃河都洗不清 性騷擾是唯一有罪推定原則的罪嘛? -- 作者 Nilo (辰) 看板 LoL 標題 [閒聊] 出場率低到你已經忘了存在的角色 時間 Wed Jun 10 15:35:50 2015
推
06/10 16:53,
統一獅 啊…抱歉走錯板
06/10 16:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.113.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467463672.A.A92.html ※ 編輯: deathsong (61.228.113.24), 07/02/2016 20:48:13
推
07/02 20:48, , 1F
人醜性騷擾
07/02 20:48, 1F
→
07/02 20:48, , 2F
錯誤 刑事訴訟法的原則 就是有罪推定
07/02 20:48, 2F
→
07/02 20:49, , 3F
ㄟ(|v|)o 人帥沒煩惱
07/02 20:49, 3F
→
07/02 20:49, , 4F
無罪推定那是教科書上寫哦
07/02 20:49, 4F
推
07/02 20:49, , 5F
男生被性騷擾就是無罪推定啦
07/02 20:49, 5F
→
07/02 20:49, , 6F
那叫法官心證
07/02 20:49, 6F
推
07/02 20:49, , 7F
包括言語讓女生覺得「不舒服」也會被告性騷擾捏QQ
07/02 20:49, 7F
→
07/02 20:50, , 8F
無罪推定是看顏色的 肯亞的無罪推定 柬埔寨的有罪推定
07/02 20:50, 8F
推
07/02 20:51, , 9F
檢察官或警察辦案用無罪推定的話 跟吃案有九成像吧
07/02 20:51, 9F
推
07/02 20:52, , 10F
無罪推定是法官用的，你是法官再說
07/02 20:52, 10F
推
07/02 20:55, , 11F
有關係就沒關係 沒關係沒罪也要給你判到有罪
07/02 20:55, 11F
→
07/02 21:00, , 12F
原po不是在指法官有罪推定嗎
07/02 21:00, 12F
推
07/02 21:05, , 13F
你錯了 性騷擾反而是最難被定罪的的罪 不要人云亦云
07/02 21:05, 13F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1NTxVugI (Gossiping)