Re: [新聞]社民黨：勞動部別再鬼扯 勞工假期該還就還消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/02 11:44), 編輯推噓32(40推 8噓 121→)
留言169則, 37人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《alterna (上善若水)》之銘言： : 社民黨：勞動部別再鬼扯 勞工假期該還就還 : 社會民主黨今天表示，最近資方團體與勞動部動作頻頻，不斷以各式話術謊騙台灣勞工放 : 假日多、甚至支持一例一休的變形方案，社民黨對此表達強烈譴責，政府不應該隨著少數 : 資方團體鬼扯，勞工該有的周休二日與七天假該還就還，沒有妥協！ : 　 : 社民黨發言人嚴婉玲說，勞動部在27日發佈的民調有85%民眾支持一例一休，就算有人願 : 意假日加班，也多是因生活壓力所逼迫，而非自願；嚴婉玲說，勞動部不思改善勞動者基 : 本生活條件，讓勞動者可在合理的勞動條件下安居樂業，卻以此為由反成資方打手，「是 : 無知、無恥的表現」！ : 　 : 嚴婉玲指出，勞動部的作為已經違背蔡英文總統在競選期間提出的勞動政策主張，缺乏合 : 理假日天數的勞工不僅整年總工時不減反增、增加過勞與職災風險，最終連勞動部都倒向 : 資方，上任一個月政策主張幾乎付諸流水，如將人民期待沖進馬桶。 : 　 : 社民黨召集人陳尚志表示，資方團體在協商過程中不斷使用誤導話術，把婚假、陪產假、 : 半薪病假等非例行假日一起算進勞工假期，「若扣除這些非例行假日，台灣勞工唯一超過 : 歐美勞工的只有肝指數而已」。 : 　 : 陳尚志認為，蔡英文政府應該要重視多數勞工聲音，而非連協商都不願意的資方團體，將 : 錢放在資方手中炒房，不如多放假促進人民消費、縮小貧富差距，這樣才是促進社會和諧 : 的方式。 : 新聞來源:聯合新聞網 https://video.udn.com/news/515858 選舉剛結束時我去公所辦事在電梯裡正好遇到范雲 跟他聊了一下 ~ 她也一個人好像也是去洽公的 人很親近就是一般小民的感覺沒有政治人物的氣 說很可惜都沒上但重點是政黨票的補助門檻還是沒過 這才是重點因為你說第一次參戰就要有席次那本來就是非常難啦 一個沒有背景政治訴求又是跟財團等既得利益者相背的政黨也不可能得到什麼支援 沒過政黨票補助門檻確實是很傷, 但我還是希望他們能繼續努力有志者事竟成 跟他們建議以一個鄉民的角度來說希望你們還是要繼續上電視媒體才好繼續累積能量 但她也說了倒不是媒體要打壓他們,而是現在的媒體跟八卦報很像你沒有些腥羶色 刺激性 擅動性的表現媒體也不太愛找,所以彭文正說他自己的節目是個綜藝節目 也一點都沒錯,如果台灣人永遠只愛看意識形態,看了爽最重要那第三勢力永遠無解!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467431041.A.21F.html
→
07/02 11:44, , 1F
不掃除kmt,dpp兩大垃圾 台灣永遠是勞工鬼島 資方天堂
07/02 11:44, 1F
→
07/02 11:44, , 2F
一休騙術換七天…老闆笑到嘴歪掉…周六加班數鈔票
07/02 11:44, 2F
推
07/02 11:46, , 3F
說投小黨浪費票的黨工要不要踹共
07/02 11:46, 3F
→
07/02 11:47, , 4F
勿忘DPP騙政黨票 什麼告急 告你老母
07/02 11:47, 4F
推
07/02 11:47, , 5F
我是投綠社盟，希望他們下次選舉再加油，DPP已經墮落到跟
07/02 11:47, 5F
→
07/02 11:48, , 6F
KMT同一層次了
07/02 11:48, 6F
推
07/02 11:48, , 7F
等等吱吱會說社民黨是藍營外圍組織
07/02 11:48, 7F
→
07/02 11:48, , 8F
DPP下一屆不可能在上了 操
07/02 11:48, 8F
→
07/02 11:50, , 9F
還好我政黨票沒投過kmt,ddp
07/02 11:50, 9F
推
07/02 11:50, , 10F
民進黨下一次真的不可能上了 年輕人的票都跑了還剩啥
07/02 11:50, 10F
推
07/02 11:51, , 11F
范雲我有投她，雖然我是藍的，但蔣不缺我這票，想說多
07/02 11:51, 11F
→
07/02 11:51, , 12F
幫左派小黨多拿一些選舉補助款。
07/02 11:51, 12F
→
07/02 11:51, , 13F
所以今年我投的每張票通通都沒當選半席，包括政黨票...
07/02 11:51, 13F
推
07/02 11:52, , 14F
范雲只有理實際上更可怕
07/02 11:52, 14F
噓
07/02 11:52, , 15F
根本不會想投綠社 他們一堆人偏激的像什麼似的
07/02 11:52, 15F
→
07/02 11:52, , 16F
哪裡沒有刺激性
07/02 11:52, 16F
→
07/02 11:52, , 17F
范雲只有理想 實際上更可怕
07/02 11:52, 17F
→
07/02 11:52, , 18F
被藍綠馴化成把剝削勞工這件事當成不偏激才叫可怕
07/02 11:52, 18F
→
07/02 11:53, , 19F
苗博雅雖然也是綠社的 不過實際多了
07/02 11:53, 19F
→
07/02 11:53, , 20F
西歐北歐一堆綠黨都執政過的國家有變成很瘋狂偏激嗎？
07/02 11:53, 20F
→
07/02 11:53, , 21F
喵博雅喔 沒選上就搞一堆簍子了 這個我真的不想投
07/02 11:53, 21F
→
07/02 11:54, , 22F
台灣把左派視為毒蛇猛獸太久了，國民黨洗腦太厲害。
07/02 11:54, 22F
推
07/02 11:54, , 23F
DPP只有騙票，實際上更可怕
07/02 11:54, 23F
→
07/02 11:54, , 24F
比方說前陣子租腳踏車放在那裏不去還然後再嫌貴 呵呵
07/02 11:54, 24F
推
07/02 11:55, , 25F
騙票黨去死拉
07/02 11:55, 25F
→
07/02 11:56, , 26F
這個范雲別說了啦 爭議比喵博雅還多
07/02 11:56, 26F
→
07/02 11:58, , 27F
沒人是完美的，況且你眼中的爭議恐怕別人不一定認同。
07/02 11:58, 27F
推
07/02 11:58, , 28F
綠社盟過5%真的很慘
07/02 11:58, 28F
推
07/02 11:59, , 29F
某人大概只會看到社民黨的「小」爭議，卻忽視了民進黨
07/02 11:59, 29F
→
07/02 11:59, , 30F
背叛勞工的「大」錯誤
07/02 11:59, 30F
→
07/02 12:00, , 31F
投給政黨就是要他們做對人民有利的事，DPP有做到這點
07/02 12:00, 31F
→
07/02 12:00, , 32F
嗎？
07/02 12:00, 32F
推
07/02 12:00, , 33F
DPP sucks
07/02 12:00, 33F
噓
07/02 12:00, , 34F
小你老木 某個屁阿 要指責別人卻還不敢堂堂正正的說
07/02 12:00, 34F
→
07/02 12:01, , 35F
拉東扯西的來救援也改變不了我不投的事實
07/02 12:01, 35F
推
07/02 12:01, , 36F
不管啦 票投國民黨就不會被騙了
07/02 12:01, 36F
→
07/02 12:01, , 37F
DPP也要對黨意立委 zzz
07/02 12:01, 37F
→
07/02 12:01, , 38F
我反而比較信任蔡丁貴
07/02 12:01, 38F
推
07/02 12:01, , 39F
只會吵那些無關緊要的事情，怎不分析看看兩個黨的政策
07/02 12:01, 39F
還有 90 則推文
→
07/02 12:41, , 130F
會成天吵廢死
07/02 12:41, 130F
推
07/02 12:41, , 131F
唉幽 把別人拉進來打了喔 DPP對廢死可是有歧見的
07/02 12:41, 131F
→
07/02 12:41, , 132F
看立委就知道有人贊成有人反對 沒有一致
07/02 12:41, 132F
→
07/02 12:42, , 133F
時代現在要為勞工發聲很好啊，我倒要看他們監督DPP的力
07/02 12:42, 133F
→
07/02 12:42, , 134F
量有沒有和之前監督KMT時一樣大
07/02 12:42, 134F
→
07/02 12:43, , 135F
我欣賞的就是時代的務實 不會學綠社搞自我毀滅
07/02 12:43, 135F
→
07/02 12:43, , 136F
當然不可能一樣大 講這種廢話超好笑
07/02 12:43, 136F
→
07/02 12:43, , 137F
時代至少在更多議題上可以跟DPP合作 跟KMT哪一條可以合作?
07/02 12:43, 137F
→
07/02 12:44, , 138F
要求一樣大根本就是非理性
07/02 12:44, 138F
推
07/02 12:45, , 139F
我是說同一個議題時有沒有一樣大
07/02 12:45, 139F
→
07/02 12:45, , 140F
ex 對KMT質詢勞工議題 vs. 對DPP質詢勞工議題
07/02 12:45, 140F
推
07/02 12:46, , 141F
拜託 連DPP自己立委都盯自己首長盯得那麼難聽了
07/02 12:46, 141F
→
07/02 12:46, , 142F
不同議題當然比不了，這不是廢話嗎？
07/02 12:46, 142F
→
07/02 12:46, , 143F
連國防部長自稱大鵬 也被DPP立委亂罵一通
07/02 12:46, 143F
推
07/02 12:46, , 144F
沒關係民進黨政黨票立委票不缺我一票，會給社民或時代
07/02 12:46, 144F
→
07/02 12:47, , 145F
時代還因為促轉條例跟DPP吵架咧 還有不能吵的喔
07/02 12:47, 145F
→
07/02 12:47, , 146F
高路跟段宜康還公開在FB上罵
07/02 12:47, 146F
推
07/02 12:48, , 147F
如果這些立委罵勞動部時有像罵國防部時一樣大聲就好了
07/02 12:48, 147F
→
07/02 12:48, , 148F
我是說DPP的立委
07/02 12:48, 148F
→
07/02 12:48, , 149F
那些立委對這個政策挺 理念相同當然不會罵
07/02 12:48, 149F
→
07/02 12:49, , 150F
但二號國道收費有沒有罵 核一重啟有沒有罵？
07/02 12:49, 150F
→
07/02 12:50, , 151F
我講白一點 時代跟DPP最大的共識就是必須組黨國民黨拿權
07/02 12:50, 151F
→
07/02 12:51, , 152F
然後採取務實路線逐漸壯大 拿下席次才有資格造成影響力
07/02 12:51, 152F
→
07/02 12:51, , 153F
不合作就是升高讓國民黨重新回魂的機會而已
07/02 12:51, 153F
推
07/02 12:55, , 154F
綠社盟根本就沒有打出知名度...看看有多少是你們的新聞?醒醒
07/02 12:55, 154F
→
07/02 12:55, , 155F
吧別活在同溫層吧
07/02 12:55, 155F
→
07/02 12:57, , 156F
但也還好綠社盟也沒多大的影響力只是打打嘴砲搏點版面
07/02 12:57, 156F
→
07/02 13:06, , 157F
07/02 13:06, 157F
噓
07/02 13:27, , 158F
綠社不是背刺xx
07/02 13:27, 158F
推
07/02 13:29, , 159F
其實到現在還沒看到他們要修正選罷法…
07/02 13:29, 159F
噓
07/02 13:30, , 160F
社民黨真的不怎麼樣 高知識份子 我參選是來救你們耶
07/02 13:30, 160F
噓
07/02 13:47, , 161F
真的是巧遇嗎？XD
07/02 13:47, 161F
噓
07/02 14:19, , 162F
有類似英國的工黨出來再說
07/02 14:19, 162F
推
07/02 14:23, , 163F
黨工話術：抹黑，扯藍綠，扯開話題，不敢就事論事，孬
07/02 14:23, 163F
→
07/02 14:23, , 164F
種dpp資方走狗
07/02 14:23, 164F
推
07/02 15:27, , 165F
有些人看起來很激動喔
07/02 15:27, 165F
推
07/02 15:41, , 166F
國民兩黨不倒，台灣不會好
07/02 15:41, 166F
推
07/02 16:41, , 167F
重點是降低政黨票補助，才能幫到小黨
07/02 16:41, 167F
噓
07/02 23:09, , 168F
社民 四年一次教化眾生 不是社民黨的就一樣爛 誰上都沒差
07/02 23:09, 168F
噓
07/02 23:11, , 169F
為何四年一次 因為低於立法委員的職務他們還不屑XD
07/02 23:11, 169F
‣ 更多 SUPER22K 的文章
文章代碼(AID): #1NTpY18V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SUPER22K 的文章
文章代碼(AID): #1NTpY18V (Gossiping)