Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件，而像是有人蓄消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/02 01:00), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 37→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： : ※ 引述《allure1 (allure1)》之銘言： : : 恕刪 : : KMT的事後反應的確會讓人覺得見獵心喜，所以引發陰謀論。 : : 但是也有可能只是海軍內鬥，中華民國國軍style。 : : # 海軍內鬥 : : 我認為極可能的狀況之一是海軍內鬥，有心人想要弄點小風波，不計代價地想要挖坑 : : 給政敵。可能根本沒想到南海爭議、沒想到中共黨慶、沒想到小英出國，只是天時地 : : 利人和讓他在今天可以發生罷了。 : : 而蔡正元的朝中有人，也只是借力使力，讓國民黨趁機拿點政治籌碼。不能看國民黨 : : 現在嘴饞的樣子，就說他們策動國軍造反，畢竟他們的卵蛋被九二共識封印了，估計 : : 沒那個膽了。 : : https://www.facebook.com/freedomofhuman/posts/1586177035014575 : 很多人好像不知道誤射的嚴重性 : 只要射到大陸的話 : 中共就會發射飛彈反擊台灣 : 就真的開戰了 : 你我都會有被戰爭屠殺的可能 : 一堆人活在和平世界太久 : 都不知道嚴重性 你想太多了 中國哪裡敢這樣就開戰 緬甸的軍機不久前就曾把炸彈丟到中國雲南 中國有怎樣嗎？有反擊嗎？ 如果台灣的飛彈真的射進中國領土 中國會先開記者會，發表嚴厲譴責台灣當局亂射飛彈的行為 然後喊喊反台獨，並再次呼籲堅持92共時～～～～ 就結束了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.40.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467392406.A.2B5.html
→
07/02 01:01, , 1F
…你知道南海已經佈局軍艦了嗎？以為還是和平世界呼？
07/02 01:01, 1F
紙老虎啊 威脅恐嚇、虛張聲勢最厲害了
→
07/02 01:01, , 2F
緬甸的例子要分開來看 菲律賓 越南去扔 如果中國還吞 那才
07/02 01:01, 2F
→
07/02 01:01, , 3F
有意思
07/02 01:01, 3F
→
07/02 01:02, , 4F
佈好看的啦 誰敢開火???
07/02 01:02, 4F
推
07/02 01:02, , 5F
當初北韓砲擊延坪島也沒開戰阿
07/02 01:02, 5F
推
07/02 01:02, , 6F
我也這麼覺得，中共 只會嘴砲 不敢開戰，臭俗仔
07/02 01:02, 6F
→
07/02 01:02, , 7F
南韓整艘軍艦被打沉也罵兩下而已
07/02 01:02, 7F
推
07/02 01:02, , 8F
中國不可能開戰 一堆買官的將領開戰跑第一
07/02 01:02, 8F
開戰他們的底細就被看光了 所以不開戰就是社會主義的堅持
→
07/02 01:02, , 9F
支那要打早打了 還是要看美國臉色啦
07/02 01:02, 9F
推
07/02 01:02, , 10F
嗯嗯~炸炸自己人來顯示中國是小孬孬
07/02 01:02, 10F
→
07/02 01:02, , 11F
台灣發生這種事 兩岸有管道就可以立刻查證 現在就斷掉才麻
07/02 01:02, 11F
→
07/02 01:03, , 12F
煩 再不濟也會透過美國來查證 大國不是這樣操作外交的
07/02 01:03, 12F
→
07/02 01:03, , 13F
可惜台灣人被日本人外省人訓練的跟小貓一樣沒種XD
07/02 01:03, 13F
→
07/02 01:06, , 14F
的確就是如此，別以為阿共真的敢怎樣
07/02 01:06, 14F
真的敢的話，早就開戰了 何必整天打嘴砲、威脅恐嚇 會叫的狗，不會咬人
推
07/02 01:09, , 15F
所以 如果真的開打的話 閣下要回去報效國家嗎？
07/02 01:09, 15F
沒問題，看要讓我開戰機 or 戰艦，我一定衝第一 飛彈、砲彈多準備一些，射死這些支那解放軍 甚至我也可以帶一隊戰鬥機群，直衝北京
推
07/02 01:09, , 16F
要打阿扁上任就轟了,拖到現在,打下去就看他們各省獨立
07/02 01:09, 16F
→
07/02 01:10, , 17F
開打的話,大家都是後備兵啦
07/02 01:10, 17F
推
07/02 01:11, , 18F
生命價值最大化,拎北選擇被統後搞恐攻行不
07/02 01:11, 18F
推
07/02 01:11, , 19F
我也覺得不會開戰，但是台灣也不會好過到哪裡去
07/02 01:11, 19F
→
07/02 01:11, , 20F
的確不可能這樣就開戰，李登輝時代曾發生炮擊廈門事件
07/02 01:11, 20F
→
07/02 01:12, , 21F
也沒因此開戰，賠償是跑不了，但說中共不敢開戰也自信過
07/02 01:12, 21F
→
07/02 01:13, , 22F
現在的局勢沒那麼容易打仗，尤其台灣又馬上出來承認出包
07/02 01:13, 22F
→
07/02 01:14, , 23F
度，至於原po想開戰機請報考空軍官校，那需要多年訓練
07/02 01:14, 23F
真遺憾 有沒有速成班？如果真的開戰，我可以先去上上速成班，然後馬上上戰場，衝在第一線 台灣、中國打起來，一定先是海戰、空戰一起來
→
07/02 01:15, , 24F
沒訓練過，飛機停在你面前你也不會開
07/02 01:15, 24F
推
07/02 01:15, , 25F
說開戰是被新聞台洗腦沒智商了嗎,人家只是啟動正常的反彈
07/02 01:15, 25F
→
07/02 01:16, , 26F
系統~如果飛彈過中線就會發射去攔截,一堆人看到中共在預
07/02 01:16, 26F
→
07/02 01:16, , 27F
備動作就自己嚇到先尿了...對啦那個講開戰的好像都統媒耶
07/02 01:16, 27F
→
07/02 01:17, , 28F
問題是攔不到就更尷尬了，直接打他們本土
07/02 01:17, 28F
→
07/02 01:18, , 29F
攔不到美國最爽..他們還正在試探共軍武力到底多高中XD
07/02 01:18, 29F
→
07/02 01:19, , 30F
沒速成班，也不會只是海空戰，要是死不投降可參考列寧格
07/02 01:19, 30F
→
07/02 01:20, , 31F
勒戰役，槍發ㄧ發，大家躲在民宅廢墟隨時放冷槍
07/02 01:20, 31F
→
07/02 01:22, , 32F
戰到ㄧ兵ㄧ卒死光為止，有這種決心就會很難攻，要用命換
07/02 01:22, 32F
就是游擊戰了，老百姓大家去領步槍，準備城市打游擊戰 不過那也要支那軍有登陸能力
→
07/02 01:22, , 33F
不過中國那顆紅旗9在演示時九發九中,好像蠻厲害就是了@@
07/02 01:22, 33F
→
07/02 01:23, , 34F
海空戰很快就結束，撐不了多久的，兵力差距大
07/02 01:23, 34F
→
07/02 01:24, , 35F
陸戰才是王道，別幻想決戰境外了
07/02 01:24, 35F
支那能運幾個人過來登島打陸戰？ ※ 編輯: rial (114.37.40.123), 07/02/2016 01:25:33
→
07/02 01:25, , 36F
海空被打掉沒國外支援，登陸有何難？台灣又不做海岸防禦
07/02 01:25, 36F
推
07/02 01:26, , 37F
所以馬才一直裁軍啊，其心可議，登陸才是阿共最大惡夢
07/02 01:26, 37F
→
07/02 01:27, , 38F
海岸線長，兵分下去每個點都太少兵了,沒辦法守
07/02 01:27, 38F
→
07/02 01:28, , 39F
所以只能等他們上岸再打，不會沒辦法登陸喔，超簡單
07/02 01:28, 39F
→
07/02 01:29, , 40F
其實還是要保有一定數量陸軍，海空是當然主力但也不能偏廢
07/02 01:29, 40F
→
07/02 01:30, , 41F
陸軍才是王道，伊斯蘭國完全沒空優，至今未敗
07/02 01:30, 41F
→
07/02 01:31, , 42F
壓寶海空軍的都是傻子，美國人都直接勸台灣放棄空軍了
07/02 01:31, 42F
→
07/02 03:16, , 43F
經濟制裁大於戰爭可能性
07/02 03:16, 43F
→
07/02 03:16, , 44F
其實中果還沒越南政府狠
07/02 03:16, 44F
→
07/02 03:17, , 45F
直接扣住王家，勒索160幾億
07/02 03:17, 45F
→
07/02 03:18, , 46F
越南政府比較狠，中共只會呼籲吧
07/02 03:18, 46F
→
07/02 03:37, , 47F
緬甸比台灣，懶覺比牛排
07/02 03:37, 47F
推
07/02 07:09, , 48F
就是有這種戰爭永遠不會落到我頭上的人
07/02 07:09, 48F
推
07/02 08:56, , 49F
雖然覺得你太樂觀 但想一想支那除了這樣處理還能怎樣
07/02 08:56, 49F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1NTg6MAr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1NTg6MAr (Gossiping)