Re: [新聞] 雄三飛彈事件 竟是中士誤射消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/01 22:24), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
只有我覺得這樣很合理嗎? 你們以為一個台灣海峽是有多寬? 一倍音速340.29m/s 對面如果一樣兩倍音速的飛彈打過來也只要三分鐘 要是連發射一枚戰術飛彈流程都要半小時 被攻擊有傷亡以後程序還有可能跑不下去 他媽那還要艦隊幹嘛? 在分秒必爭的戰爭中 本來就是要做到反擊能跟免疫系統一樣 不需要經過大腦就能進行反應 不要讓輿論壓力讓本來簡明的事變得扭曲複雜化 民粹至極只會害死人民自己 怎麼做好職能訓練 怎麼挑選真正合適的人做key men 才是真正重要的事 ※ 引述《kwm (宅中之霸)》之銘言: : 1.媒體來源: : 豬油時報 : 2.完整新聞標題: : 雄三飛彈事件 竟是中士誤射 : 3.完整新聞內文: : 2016-07-01 20:21 : [記者黃旭磊/高雄報導]海軍司令:飛彈中士誤選攻擊模式,與兩岸關係無關 : 海軍司令黃曙光於左營海軍基地表示,金江軍艦飛彈中士高嘉駿誤裝將備測試設為「作 : 式」,未依規定選在「模擬模式」,造成發射誤射離架,與兩岸毫無關聯。 : 黃曙光說,高嘉駿在金江艦服役4年,自認熟練,上午7點於左營軍港進行出海前檢測, : 照標準SOP(裝備測試標準程序),現場也沒有軍官幹部督導,8點15分將發射「模擬模 : 誤選成「作戰模式」,飛彈裝上火線上架,8點17分發射離架,「這是標準訓練失慎, 從? : 擬模式選成作戰模式,跟兩岸毫無關係」。 : 黃曙光表示,飛彈離架後仍維持虛擬目標狀態,飛行途中開啟尋標器但沒有引爆,「距 : 畫目標1.9浬處位置剛好有艘FRP(玻璃纖維)漁船,飛彈從左到右穿透漁船,如果是爆 : 很遺憾,船上4人不會存活」。 : 黃曙光進一步指出,飛彈落在我方海域,跟兩岸毫無關係,誤射後金江艦2座發射架還 留? : 枚飛彈,而雄三飛彈是戰術飛彈,並非如美軍戰略彈道飛彈,不會自行引爆。 : 黃曙光表示,飛彈誤發後,軍官在他艙聽到「碰」一大聲才驚覺出事,若依照標準程序 : 射至少有5道程序,包括3道保險程序並需經過2 名上級軍官核准,「當時軍官都不在場 : 嘉駿自以為熟練,沒想到會出事」,而事發後包括他本人至少有7名軍士官接受兩大過 以? : 懲處,「不會將責任推到高嘉駿一個人身上」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1748764 : 5.備註: : 有沒有中士很威很強大的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.113.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467383062.A.122.html

07/01 22:25, , 1F
發射之後按下abort鍵 應該飛不到澎湖
07/01 22:25, 1F

07/01 22:26, , 2F
按錯當場就嚇傻、還有機會做引爆的設定嗎?
07/01 22:26, 2F

07/01 22:26, , 3F
按下去會進入勝仁時間3分鐘 所以來不及自毀惹
07/01 22:26, 3F

07/01 22:27, , 4F
理論上要自爆 每一個飛彈都會有一個自爆指令碼
07/01 22:27, 4F

07/01 22:27, , 5F
你會被噓
07/01 22:27, 5F

07/01 22:27, , 6F
通常軍官才可能有讓它自爆密碼
07/01 22:27, 6F

07/01 22:29, , 7F
應該用手機就可以發射才對
07/01 22:29, 7F

07/01 22:30, , 8F
士官可以不經軍官自行發射 要自爆卻需要軍官密碼 這..
07/01 22:30, 8F

07/01 22:31, , 9F
有道理給推,順便幫你補血等下你會被噓
07/01 22:31, 9F

07/01 22:39, , 10F
戰爭狀態跟非作戰狀態應該有差吧
07/01 22:39, 10F

07/01 22:39, , 11F
政爭狀態應該各武器都處於待命狀態 當然不可能這麼久
07/01 22:39, 11F

07/01 22:40, , 12F
可是他停在港口裡又不是戰爭狀態 難道也是按個鈕就能射?
07/01 22:40, 12F

07/01 22:43, , 13F
因為剛好在演習 是待命狀態
07/01 22:43, 13F
文章代碼(AID): #1NTdqM4Y (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NTdqM4Y (Gossiping)