Re: [爆卦] 王奕凱版的勞動新制消失

看板Gossiping作者neglect時間9年前 (2016/06/29 23:32)推噓6(11推 5噓 58→)

留言74則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

先不管這是誰提出來的，這意見還不錯啊，一樣是一例一休，但休息日上班額外給付一倍薪資外，再給予補休(無上限)，同時每月可加班休息日設定在三週(日)以下這樣需要勞工賣命的資方可以合法叫勞工加工，勞工淡季也可以休沒放到的休息日補假另外法規可以強制要求補休應於當年度完成，不得遞延至下一年度，真休不完的需以兩倍日薪補償這樣年休息日等同週休二日，資方也可達到部份時間內需增加工時的要求，不必一定要強求週休二例了… 另外再包裹更高的罰則，同時加強勞檢的強度，這樣感覺比現在一例一休的草案好，不是嗎？ ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《phnx (雙雁飛，人未眠)》之銘言： : : 作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue : : 標題: [爆卦] 王奕凱版的勞動新制 : : 時間: Wed Jun 29 20:53:21 2016 : : 這一兩天我有和王奕凱討論過這個議題 : : 我們有談了一個覺得可以接受的版本 : : 在立院爭取看看 : : 他希望由我來提 : : 因為民進黨信任度非常的低 : : 我的看法是這樣 : : 如果我們提的這個版本可以過就接受 : : 如果有絲毫折扣就抗爭到底 : : ---- : : 我再簡單說明一次 : : 為什麼一例一休的新制無論如何都比舊制差 : : 我們假定一個老闆在合法情況下使用新制 : : 他可以先拉低本薪 : : 這樣勞工從84舊制進到新制時 : : 就算維持原有工時而要在休息日付加班費 : : 在新制時也不會增加多少費用 : : 但是舊制的七天假在新制就不見了 : : ---- : : 如果民進黨實際上不可能做到兩天例假 : : 我們認為新制最起碼不能比舊制差而且要能增進勞動權益 : : 推新制才有意義 : : 王奕凱的版本是這樣: : : 在一例一休基礎下，每次動用到休息日的加班，就要給予增加特休一日，然後設定上限 : : 多給予七天特休，並且每月不得連續四天在休息日加班，讓每月連上六天班的加班最多 : : 制在三週內。 : : 變成正常合法未加班，有真正週休二日的被砍國定七日假期，休息日要加班的，權益不 : : 少於舊制。 : : 除此之外，我也建議同時包裹兩方面修法。1.大幅提高違法罰鍰，看是要採賴香伶版， : : 是按營業額比例扣，總之必須大幅提高。2.提出具體有效落實勞檢的政策，標準是勞檢 : : 度不能低於台北市。 : : 王奕凱認為我提出的包裹方案民進黨應該可以接受。 : : ---- : : 總而言之王奕凱可以呈出到立院的版本是: : : 現有一例一休基礎加上七天彈性特休，同時包裹提高違法罰鍰和具體勞檢政策。 : : 看各位鄉民能不能接受，如果大家支持的話，他應該就比較有底氣逼資方接受這個方案 : : 當然這個方案如果有任何折扣，我認為就必須抗爭到底。 : : 詳情見王奕凱臉書 : : https://www.facebook.com/xiao.s.feng : : 線上民調現況 : : https://www.facebook.com/events/582851225210063/?active_tab=posts : : 鄉民出任務中有鄉民紀錄了部分立委的醜態 : : http://0rz.tw/VpXwm : 我覺的很奇怪 : 為何用休息日來工作會有特休的上限? : 應該是是沒有上限才對 : 每動用一天休息日 : 就該多給一天的特休 : 不然是要推動週休二日個屁? : 推動週休二日的目的不就是為了要讓勞工多休息嗎? : 動用到休息日就是沒有休息 : 那不就違背了當初推動週休二日的原意嗎? : 一邊說要讓勞工多休息 : 然後又說勞工有加班的需求 : 那乾脆就不要推了 : 維持現狀不就好了嗎? : 何必再強推週休二日呢? : 真是脫褲子放屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467214326.A.7DB.html

→

medama

06/29 23:32, , 1^F

06/29 23:32, 1^F

推

ABA0525

06/29 23:33, , 2^F

06/29 23:33, 2^F

推

taikonkimo

06/29 23:36, , 3^F

06/29 23:36, 3^F