Re: [新聞] 甜心主播控名醫「誤診害流產」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/06/29 11:29), 9年前編輯推噓8(11推 3噓 31→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
因為無知悲憤而進行的暴力，是否就是一種正義？即便「情有可原」，被暴力對待的一方，是否就應該被受這樣的指責？甚至是受到刑事控訴？ 小蝦米對抗大鯨魚的事總是傳為佳話。然而，在一個現代社會，媒體毫無道德感的時代。小蝦米是否因為身為小蝦米，是否可以因為無知，所以他無論是天馬行空編撰故事、呼天喊地訴說痛苦、就都是可以被接受的？而大鯨魚因為顧及形象以及站得住腳，就活該要被潑糞，只能「等待司法還公道？」 當然這件事也不是第一件了，這位醫師到底當初狀況怎樣也真的不知道，無從評斷。但無論他到底有過失或無誤診。在新聞主播利用自己的媒體優勢先聲蘋果頭版，在診所經營的盈虧上，這位醫師就已經先輸了。但有人在乎嗎？社會介意嗎？不，因為我們喜歡小蝦米對抗大鯨魚的故事。 人與人逐漸疏離的現代社會，病人與醫師多半處於臨時組成的陌生關係。結果不如人意的醫療行為，自然產生摩擦怨恨也理所當然。 但無知與痛苦可以是你想找真相的動力，卻不是你血口噴人的理由。弱勢或可憐人更不代表它就不是個受害者。 衷心期待這件事能藉由拼湊出真相。更期待蘇醫師能對呂姓主播提出告訴。 儘管昨日看見蘇醫師想以德服人，但以德報怨，那何以報德？ 補充：醫療確實有糾紛，而也可能是醫療提供的一方造成的。故醫療不該神聖化。 但扣除故意為之的重大惡劣醫療行為，在正常狀況下醫療結果不如人意，希望醫師能不再需要背負「刑事」的罪責。「民事」賠償是可以談的，但刑事去責罰執行正常醫療業務的醫師，我不認為是合理的。但我不是立委，我不知道我們的立法委員怎麼想的。 ※ 引述《mario2000 (小書僮)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 甜心主播控名醫「誤診害流產」 : 3.完整新聞內文: : 甜心主播控名醫「誤診害流產」 : 被譽為六星級知名高檔婦幼診所，爆出主播控訴誤診糾紛！非凡新聞「甜心主播」呂佳宜 : 昨在臉書兩度發文，痛訴自己今年三月、懷孕三個多月時，因禾馨民權婦幼診所蘇怡寧醫 : 師錯誤診斷，導致破水未及時診治而併發子宮嚴重感染，為免危及母體，迫不得已將腹中 : 胎兒引產，但蘇怡寧昨出面受訪時表示，早已告知呂母體和胎兒都有問題，且研判胎兒存 : 活機率極低。雙方還在提出賠償方面說法互異，形成互咬羅生門。 : 呂佳宜昨po超音波照，表示2/8時黑色區塊的羊水正常（上圖），2/26時沒有羊水（下圖 : ），但醫師指此圖無法判斷羊水。翻攝臉書 : 三十歲的呂佳宜昨在臉書泣訴整個引產過程，表示二月二十六日起曾多次告知蘇怡寧醫師 : ，自己有破水感覺，要求檢驗，但蘇卻連兩周判斷僅是分泌物，直到三月七日晚上她因下 : 體流血掛急診，蘇隔天上午仍堅持不是破水、沒檢驗必要，只告知是寶寶腎臟有問題，無 : 法製造尿液所致，要她回家等小孩心跳停止。她提出日後不易懷孕的疑慮，蘇竟回「代理 : 孕母也是一個辦法」，讓她難以接受並決定轉診。 : 「我無法原諒自己」 : 她說自己三月八日下午立即轉往長庚醫院急診，長庚婦產科醫生確定是破水，但已錯失醫 : 療時機，雖經數日治療，還是併發嚴重感染，有敗血症風險，在醫師考量下，不得不將她 : 腹中心跳正常且健康的胎兒引產。她向《蘋果》表示，看診及引產的長庚醫師分別是黃尚 : 玉及鄭博仁，林口長庚醫院婦產部主治醫師鄭博仁說，此事涉及病患隱私，且北市衛生局 : 已介入調處，目前不方便回應。至昨晚截稿前，記者無法聯繫上黃尚玉取得回應。 : 呂佳宜昨也透過非凡公關表示，三月十五日讓腹中寶寶引產，直到當天，她才知曉三個多 : 月來，口中輕喚的「寶寶」是個男娃，對一個準媽媽而言，要選擇保全自己的生命，而犧 : 牲自己的骨肉，讓她無法原諒自己。接下來近一個月，她請假在家，將自己封閉起來，不 : 和外界聯絡，直到四月十一日才平復心情上班。 : 禾馨診所蘇怡寧醫師昨否認誤診，並說歡迎提告。杭大鵬攝 : 醫控索賠歡迎提告 : 呂佳宜在休養期間，身體虛弱無力面對禾馨醫院、蘇怡寧醫生，直至身體復元，經由友人 : 建議，尋求第三方公正單位調解。她表示，當時只想要對方給個說法或道歉，沒想過要求 : 賠償。因此她和老公透過台北市政府衛生局調處，但當看到衛生局回函禾馨的回覆，「吳 : 君及其妻或因驟失胎兒，心情尚未能調適或平復，就本診所醫師醫療處置程序之記憶恐有 : 落差」，她無法接受，因此選擇在引產一百零五天後，對外公開並要求道歉及賠償。 : 蘇怡寧昨先在臉書指控是呂要錢不成，「睜眼說瞎話」，呂聞訊則強調是昨天發聲明才提 : 賠償，並要蘇提出她之前曾索賠的證據。 : 蘇怡寧昨晚接受媒體採訪則表示，之前就已告知呂，母體和胎兒都有問題，且胎兒預後不 : 佳，研判存活機率極低。他說，胎兒預後不佳發生破水可能性原來就極高，但當他告知呂 : 佳宜胎兒預後不佳後，她隨即轉往長庚醫院，之後就發生破水，詳細原因無從得知。他否 : 認自己誤診，並強調「歡迎提告」。 : 醫師反擊 : 蘇怡寧醫師昨在臉書反擊，指呂佳宜說他誤診是睜眼說瞎話（紅線處）。翻攝臉書 : 不正常分泌應就醫 : 蘇怡寧強調，根據衛生局的公文內容，呂佳宜二月二十六日、三月一日和八日到診所做產 : 檢，指控他曾說「不是破水，沒有檢驗必要」，但蘇怡寧表示，他絕沒有說過這樣的話， : 醫療紀錄也無此內容。而台北市衛生局醫護管理處長何叔安昨表示，該處確實有接獲相關 : 投訴。 : 馬偕醫院婦產部主治醫師王有利說，破水在檢測方面沒有百分之百能確診的檢驗方法，至 : 於造成破水的原因，他說，過去曾遭感染、子宮收縮頻繁或其他不明原因都是可能因素， : 提醒孕婦如果有不正常分泌物、持續尿失禁等症狀，就應該懷疑是破水，應速就醫檢查。 : 藝人懷孕就診首選 : 禾馨被譽為六星級高檔婦幼醫院，住院四天三夜的自然產費用約十萬元，住院六天五夜的 : 剖腹產則需約十五萬元，與公立醫院自然產最低僅需數千元相比，收費相當高，卻是演藝 : 圈不少星媽首選，王力宏老婆王靚蕾、伊能靜、梁赫群妻子Stacey等人懷孕時，都選擇禾 : 馨就診或入住。 : 新聞主播 呂佳宜 : ●年齡：30歲（1985年12月6日） : ●學歷：真理大學運動管理系畢 : ●現職：非凡新聞台主播，兼任《健康賺得到》節目主持人 : ●經歷：先後在非凡新聞台、緯來體育台當記者、主播，後回鍋非凡 : ●收入：月收約6萬元 : ●家庭：2014年和從事傳產業的上班族吳承穎於圓山飯店結婚 : 資料來源：《蘋果》採訪整理 : 婦產科名醫 蘇怡寧 : ◎年齡：50歲 : ◎學歷：台灣大學臨床醫學研究所博士 : ◎現職： : ．禾馨婦產科執行長 : ．慧智臨床基因醫學實驗室執行長 : ◎經歷： : ．台大醫院婦產部主治醫師 : ．基因醫學部主治醫師 : ◎專長：婦產科學、產前遺傳診斷、血緣基因鑑定等 : ◎家庭：已婚，育有1子1女 : 資料來源：《蘋果》資料室 : 網友意見 : ．Stevenson Chen：您認為有醫療疏失就去法院告，申報醫療鑑定，自然會有人家幫您出 : 頭 : ．小明鄭：自己感覺不對時，花一點掛號費再找第二個醫生看診 : ．Lan Ping Li：以優生學來說，不健全的孩子，流掉剛好。妳還年輕再懷孕就好了。不 : 要那麼死腦筋 : ．Edison Liao：懷孕時，看兩間醫院會比較保險 : ．李昭賢：少一個主播不會死人，少一個有醫德的醫師那就呵呵了 : ．Nancy Liu：又有醫生要被告，醫生好可憐 : ．Mark Ma：蘇醫生算是產界名醫了。若主播所言為百分之百確實，那醫生真的有疏失了 : ．Ying Lee：寶寶不健康，生下來也是受苦 : ．邱惠娟：這種經歷我發生過，靠自己要走出來，不是妳的錯誤，妳儘（盡）力保護寶寶 : 了 : 資料來源：《蘋果日報》網站 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160629/37287823 : 5.備註: -- 永遠都要設想最可怕的情形 因為現實總是殘酷而又吝於給予同情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.173.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467170940.A.0BF.html ※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:31:19
推
06/29 11:31, , 1F
婦產科GG 以後台灣人生小孩請找產婆喔
06/29 11:31, 1F
其實也不必這樣威脅大眾，醫師真沒多了不起，如果只是要婦產科醫師這個頭銜 那隨便訓練一批人跟大眾說從今天開始他是婦產科醫師就好。 二戰日本訓練神風特攻隊不到一星期就能飛零式戰機了，這有什麼？「程度」而已 ※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:35:34
推
06/29 11:34, , 2F
這事件的小蝦米是醫生吧 他沒有新聞傳播優勢 新聞主播
06/29 11:34, 2F
→
06/29 11:34, , 3F
則有非凡護駕
06/29 11:34, 3F
噓
06/29 11:35, , 4F
這個版醫生永遠是對的
06/29 11:35, 4F
no, 醫師不一定是對的，第一時間沒診斷的狀況不少，只是很多及時補救。 這件事只從新聞上也看不出個端倪誰對誰錯 我只認為，即便你是弱勢、你情況很可憐，像呂主播失去孩子，我能體會她有多痛苦懊悔自責 我也希望能有真相讓她釋懷。 但無知與痛苦可以是你想找真相的動力，卻不是你血口噴人的理由。 ※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:38:31
→
06/29 11:37, , 5F
隨便訓練?那何必要有產科醫師?直接助產士上就好了。
06/29 11:37, 5F
我只是要表達不會「沒婦產科醫師」，就跟軍中一樣，有人負責就好。 所以永遠都有「婦產科醫師」，只是敢不敢用我不知道而已。
→
06/29 11:37, , 6F
他也不是一般人 這裡小蝦米是產科吧 主播是大鯨魚吧? 媒體耶
06/29 11:37, 6F
推
06/29 11:38, , 7F
蘇醫生是名醫，而且診所網路行銷很成功，不算小蝦米啦
06/29 11:38, 7F
→
06/29 11:38, , 8F
所以台灣現在希望恢復產婆啊 就是要補產科的不足啊 也不錯吧
06/29 11:38, 8F
→
06/29 11:38, , 9F
大概五五波
06/29 11:38, 9F
※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:39:37
→
06/29 11:39, , 10F
在媒體面前? 法官都覺得自己是小蝦米了吧 名醫師算三小??
06/29 11:39, 10F
今天因為他是主播所以好像他可能是大鯨魚。 但現在這個社會，只要有爆點，要找媒體來一哭二鬧三上吊不難。
→
06/29 11:40, , 11F
現在就是啦，但是如果產婦是高齡或檢查身體有問題，也要讓
06/29 11:40, 11F
→
06/29 11:40, , 12F
助產士上?說實話我不敢。
06/29 11:40, 12F
推
06/29 11:40, , 13F
大鯨魚怎麼看都是主播阿
06/29 11:40, 13F
推
06/29 11:40, , 14F
就是因為不會沒有醫師啊 所以當然能吉快吉 落袋為安 先拿先贏
06/29 11:40, 14F
推
06/29 11:40, , 15F
安安 如果真相真的是醫生有疏失呢？
06/29 11:40, 15F
那就該判判該賠賠。該怎做就怎做。但真相如果是醫師沒疏失，那主播夫婦能賠償這醫師的名譽以及診所營業損失嗎？ ※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:42:19
→
06/29 11:41, , 16F
不是敢感不敢啊 那不是產科的問題吧 產科以後應該多要避險了?
06/29 11:41, 16F
→
06/29 11:41, , 17F
我老婆就是高齡產婦，連私人婦產科都不敢去了，去高醫生，
06/29 11:41, 17F
→
06/29 11:41, , 18F
就是怕生產過程出問題。
06/29 11:41, 18F
→
06/29 11:41, , 19F
避不了險 大概還是有機會歸零吧? 而且只要執業數歸零就可以?
06/29 11:41, 19F
→
06/29 11:42, , 20F
反正還有產婆 產科這麼不專業? 那就交給產婆 法官也減少業務
06/29 11:42, 20F
→
06/29 11:42, , 21F
主播不會賠的啊 你的業務能力這麼爛 這是天罰啊 鬼島耶~~~
06/29 11:42, 21F
※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:44:36
推
06/29 11:44, , 22F
一個月開飛機死自己 一個月當醫生死別人 差很大
06/29 11:44, 22F
沒有辦法的事。 ※ 編輯: weirdlight (36.224.173.236), 06/29/2016 11:46:20
→
06/29 11:45, , 23F
還是現在會修機械鎧的都可以接生?
06/29 11:45, 23F
推
06/29 11:47, , 24F
有產婆不要怕啊 然後產科如果變稀少 搞不好生意靠同學們?
06/29 11:47, 24F
→
06/29 11:47, , 25F
就不用對外營業了? 有機會變成閉門生意? 好像也不壞啦 機會?
06/29 11:47, 25F
推
06/29 12:14, , 26F
主播有證據就去提告，媒體放話很奇怪。
06/29 12:14, 26F
推
06/29 12:15, , 27F
其實，只要牽涉到小朋友，人，是最不理性的！！
06/29 12:15, 27F
→
06/29 12:15, , 28F
婦產科 一向是訴訟案最多的前幾名，也是因此而來。
06/29 12:15, 28F
→
06/29 12:16, , 29F
她是不是手冊沒看?新竹看3家每家都說前13W易流 原因一堆
06/29 12:16, 29F
→
06/29 12:17, , 30F
公器私用先輸一大截............?媒體道德沒修過?
06/29 12:17, 30F
推
06/29 12:21, , 31F
按照之前判例，醫生趕快移民美國吧！
06/29 12:21, 31F
→
06/29 12:33, , 32F
如果真的是完全無知，我想她也不敢公諸於世。 現在的病
06/29 12:33, 32F
→
06/29 12:34, , 33F
人和以前不同，現在的知識來源廣，病人確實也不再無知
06/29 12:34, 33F
→
06/29 12:37, , 34F
要是權益可以從司法解決，會弄上媒體嗎？這種上媒體的
06/29 12:37, 34F
→
06/29 12:37, , 35F
行為要是沒有理性沒有準備好，怎麼會作？
06/29 12:37, 35F
→
06/29 12:44, , 36F
美國10幾週以後才能照超音波, 沒有流掉是基因不好XD
06/29 12:44, 36F
→
06/29 12:45, , 37F
自然淘汰, 台灣倒是超音波狂照, 之前有醫生沒照就被
06/29 12:45, 37F
→
06/29 12:45, , 38F
批鬥... 美國補助的就照那麼一次而已
06/29 12:45, 38F
噓
06/29 12:46, , 39F
現在又不是以前 醫生又不一定對 資訊那麼發達
06/29 12:46, 39F
→
06/29 12:47, , 40F
還有人靠邀google 老實講google比較強xd
06/29 12:47, 40F
以前在書裡面提到一個有趣的事 一位「文化認知計畫」的研究員假設，也許民眾不擔心氣候變遷，是因為他們「不夠聰明，受的教育不夠，懂的是沒有科學家那麼多。」而八五％的科學家認為「民眾對科學所知不多」，是一項「重大問題」。 為了判定科學方面的無知，能否解釋民眾的漠不關心，「文話認知計畫」做了調查。先請受訪民眾回答幾個問題 1. 假設投擲一個正常的六面骰子1000次，出現偶數的次數大概多少次？ 2. 一根棒球棒+一顆棒球要1.1美元，球棒比球多1美元，一顆棒球多少錢？ 3. 是非題： a. 地球中心非常熱？ b. 父親基因決定孩子是否為男性？ c. 抗生素可以殺死細菌，也能殺死病毒？ 做完上述題以後再回答另一組問題，其中一題是 「你覺得氣候變遷對於人類的健康、安全、福祉，造成多大的風險？」 比起本來預測的，研究結果的結論是「相較於最不具科學與數學知識的受訪者，最具有科學與數學知識的受訪者，些微更『不可能認為氣候變遷是嚴重的威脅』。」 更進一步分析後，發現，科學與數學答題很好的人，更可能抱持「極端」的氣候變遷看法。也就是說，他們要不是認為這事極端危險，要不就認為問題根本被過分誇大。 也許，聰明的人存粹更長感覺自己是對的，所以對自己的知識更有自信，無論他們站在議題的哪一方。 然而，有自信自己是對的，不代表你就是對的。 當一個人花了很多心力，才得出自己的看法時，要改變他的腦袋，不可以避免將會是一件難事。 一句忠告...切忌「過於熱心，形象猥瑣，負責反襯。」
噓
06/29 13:20, , 41F
正常狀況下醫療結果不如人意，還說可以談民事，這樣沒人
06/29 13:20, 41F
→
06/29 13:20, , 42F
這樣沒人想當醫生了，醫生不是神，好嗎～
06/29 13:20, 42F
→
06/29 13:58, , 43F
樓上 可是很多醫生把自己看的很強 都不容質疑的
06/29 13:58, 43F
→
06/29 23:35, , 44F
Google比較強？真不愧是鍵盤醫師，講的話果然不同凡響
06/29 23:35, 44F
→
06/29 23:39, , 45F
想必鍵盤大師這輩子生病也都看google吧？
06/29 23:39, 45F
※ 編輯: weirdlight (220.133.250.109), 06/30/2016 15:21:41
‣ 更多 weirdlight 的文章
文章代碼(AID): #1NSq1y2_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 weirdlight 的文章
文章代碼(AID): #1NSq1y2_ (Gossiping)