Re: [問卦] 為什麼風向變成在酸空服員，我錯過什麼？消失

看板Gossiping作者Scion時間8年前 (2016/06/27 15:27)推噓3(12推 9噓 28→)

留言49則, 21人參與討論串20/20 (看更多)

※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之銘言： : 哈囉，您講了這麼多，但還是沒有剔除全民買單的這個事實唷。 : 先說前提，我支持罷工，也支持薪水調漲，然而，不應把“全民買單”這個事實蓋掉。 : 今天如果你買華航的股票，結果因為薪水大幅調漲，獲利減少，股價就會跌，股利就會少 : 所以其實的確，就是變相給了空姐你說的5000原，所以第一段有問題 : 而因為是官營，當然獲利什麼的都會協助政府支出，獲利減少了，自然只能從稅收補足 : 再來，如果你要告訴我罷工跟股價跌沒關，其實道理很難說得通喔，應該這樣說吧 : 其實股東本身是不怕罷工的，因為罷工所損失的營業額，不過是一年的零點幾趴 : 真正會讓股價跌的，是罷工成功，而資方談出來的條件太爛，因為這種薪資才是有長久 : 影響的，今天勞方贏了，就等同於“每一年”獲利的減少。 : 再來看股價就很明瞭了，上週五為什麼沒跌，因為資方跟投資客不認為政府談判這麼廢， : 以為會跟過去一樣不了了之，加上一定有有心人護盤導致竟然還上漲1%。 : 今天股價就反應而跌了2%了唷。 : 其實拉，這世界上我還沒看過罷工罷這麼爽的，要不是官股，肯定所有談半的人啊相關人 : 士立刻被fire掉，竟然可以全盤勞工條件都接受我也是醉了。罷工有理，單純就事論事的 : 認為這次談判資方也太容易妥協了。 : 最後你講得沒有錯，確實經營有問題我完全認同，但是這件事情本身並沒有跟“全民買單 : ”有衝突。還有拿過去股價跟現在股價比，有失公允，原因很多，增資啊，民營啊等等。 : 資方固然有資方的問題，但股價不是唯一判斷的標準。 : 最後，拿郭台銘來當例子收尾，遙想當年富士康有人跳樓自殺，在輿論壓力之下...郭台 : 銘加薪...然後股價就跌了...一直以來，股價本來就會反映談判結果了。只是這次差別在 : 於，華航是半官方的...希望有增加討論度。其實很多人一直想討論的只是空服員這樣的待遇條件合不合理但74團沒有人想跟你討論這個反正只要是資方就一定是錯的只要你不挺勞工而支持資方就是奴才即使這些勞工薪水已經不錯即使這個資方已經沒什麼在賺錢反正只要凹加薪一定就是對的至於加薪合不合理，那不在討論範圍覺得不合理的都是眼紅，都是奴才我覺得看一件事情應該是這樣覺得合理就支持，不合理就反對但大部分的人是先選邊站事情本身反而不重要政治是這樣，這次罷工的風向也是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.76.54.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467012460.A.D8E.html

推

Hirano

06/27 15:28, , 1^F

06/27 15:28, 1^F

推

tonku

06/27 15:28, , 2^F

06/27 15:28, 2^F

推

AffogatoDog

06/27 15:28, , 3^F

06/27 15:28, 3^F

→