[新聞] 計畫10年家庭遊恐毀 旅客怒:華航高層踹共消失
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:計畫10年家庭遊恐毀 旅客怒:華航高層踹共
3.完整新聞內文:
華航今天大罷工,嚴重影響欲出境的旅客。有民眾一家五口,計畫了10年要去日本旅遊,
卻巧遇台灣有史以來第一起航空公司大罷工,如果因這樣沒辦法成行,那光是住宿、機票
大概就要浪費20多萬。無奈調侃自己盼了10年成行卻遇上罷工「真是幸運」,並揶揄華航
「蔡英文總統」都搭飛機出訪了,但一般民眾卻因華航罷工而受困機場,怒罵「難道一般
的旅客都不是人嗎?」
聞先生(47歲、資訊員)說,我們一家五口要去日本東京自由行,因大家平日都要工作、
上課,所以這趟旅遊「計畫了、盼了10年」,好不容易可以大家湊出時間出去,卻運氣很
好的碰到這一種的事情。8點55的飛機,然後一通電話說8點半他們才上班,我不知道這20
分鐘,他們能搞出一班飛機來嗎?
聞先生無奈,相信華航如果願意出來處理的話,疏運旅客不是問題吧!可這空出來的航班
,應該可以找一些聯航包機,把這些旅客輸運掉,就能解決掉了。但現在不是他們(高層
)開趴的開趴,睡覺的睡覺。就是等著明天早上再說,兩手一攤不干他們事的樣子。你們
想把旅客的怒火,引導到這些靜坐罷工的空服員的話。我覺得你們太笨了,但我們那麼笨
,我看你們華航的聲明稿,就知道你們在搞鬼。
華航第二個聲明稿,如果旅客受影響,可以幫忙轉機,延後賠折價券,但卻有一個但書,
蔡英文總統的班機不會受影響,我就不懂了,奇怪了,那一般的旅客都不是人嗎?他們的
處理方式,完全不尊重旅客,對於他們服務品質,一定打很大 的折扣,以後應該不會再
買華航機票,寧願去買廉航,還可以幫你轉介其他航空公司,這一兩手一攤好像不關他們
的事。如果因這樣沒辦法成行,那光是住宿、機票大概就要浪費20多萬。(突發中心曾伯
愷/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160624/893219/%E8%A8%88%E7%95%AB10%E5%B9%B4%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E9%81%8A%E6%81%90%E6%AF%80%E3%80%80%E6%97%85%E5%AE%A2%E6%80%92%EF%BC%9A%E8%8F%AF%E8%88%AA%E9%AB%98%E5%B1%A4%E8%B8%B9%E5%85%B1
http://tinyurl.com/jd4y95g
5.備註:
去個日本要計劃10年?
日旅版都計畫10分鐘就走了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.100.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466739156.A.2F9.html
噓
06/24 11:33, , 1F
06/24 11:33, 1F
噓
06/24 11:33, , 2F
06/24 11:33, 2F
→
06/24 11:33, , 3F
06/24 11:33, 3F
噓
06/24 11:33, , 4F
06/24 11:33, 4F
噓
06/24 11:33, , 5F
06/24 11:33, 5F
推
06/24 11:33, , 6F
06/24 11:33, 6F
推
06/24 11:33, , 7F
06/24 11:33, 7F
→
06/24 11:33, , 8F
06/24 11:33, 8F
→
06/24 11:33, , 9F
06/24 11:33, 9F
推
06/24 11:33, , 10F
06/24 11:33, 10F
噓
06/24 11:33, , 11F
06/24 11:33, 11F
→
06/24 11:33, , 12F
06/24 11:33, 12F
→
06/24 11:33, , 13F
06/24 11:33, 13F
推
06/24 11:33, , 14F
06/24 11:33, 14F
噓
06/24 11:33, , 15F
06/24 11:33, 15F
噓
06/24 11:33, , 16F
06/24 11:33, 16F
推
06/24 11:33, , 17F
06/24 11:33, 17F
推
06/24 11:33, , 18F
06/24 11:33, 18F
→
06/24 11:33, , 19F
06/24 11:33, 19F
→
06/24 11:33, , 20F
06/24 11:33, 20F
還有 636 則推文
還有 634 段內文
推
06/24 14:09, , 657F
06/24 14:09, 657F
→
06/24 14:09, , 658F
06/24 14:09, 658F
→
06/24 14:10, , 659F
06/24 14:10, 659F
→
06/24 14:10, , 660F
06/24 14:10, 660F
噓
06/24 14:11, , 661F
06/24 14:11, 661F
噓
06/24 14:12, , 662F
06/24 14:12, 662F
推
06/24 14:12, , 663F
06/24 14:12, 663F
推
06/24 14:13, , 664F
06/24 14:13, 664F
推
06/24 14:13, , 665F
06/24 14:13, 665F
推
06/24 14:14, , 666F
06/24 14:14, 666F
噓
06/24 14:14, , 667F
06/24 14:14, 667F
推
06/24 14:16, , 668F
06/24 14:16, 668F
推
06/24 14:17, , 669F
06/24 14:17, 669F
→
06/24 14:17, , 670F
06/24 14:17, 670F
推
06/24 14:18, , 671F
06/24 14:18, 671F
推
06/24 14:21, , 672F
06/24 14:21, 672F
推
06/24 14:21, , 673F
06/24 14:21, 673F
→
06/24 14:22, , 674F
06/24 14:22, 674F
→
06/24 14:28, , 675F
06/24 14:28, 675F
推
06/24 14:28, , 676F
06/24 14:28, 676F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):