Re: [問卦] 大家怎麼看徐世榮????????消失
不能說什麼聽到土地徵收就高潮,而是老師在他的核心思考上,就是土地徵收必須有必要性、公益性、完全補償等六大要素,這一點在之前徵收條例修法時有試圖努力了。
然而土地徵收多由公部門發動,各委員會及主管機關審查,各位如果去看機關組成的話,應該不難發現到反對的力量、監督的力量有所不足,容易形成球員兼裁判。如果沒爭議就算了,但大埔??美河市??
正如鄉民推文提到,必須以每個案子做個案檢討,南鐵、新竹璞玉、還是今天他po文的學校用地案,都有不同的狀況。並不是為反而反,而是需要一個與利益結構無關的監督力量。
BTW,建議各位能真的去看計畫書,了解各案的前因後果再加以評論。南鐵那個我覺得鐵路局還是比較有道理的……,沒有採行民間版工法,而要承擔風險的理由……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466507703.A.576.html
→
06/21 19:18, , 1F
06/21 19:18, 1F
推
06/21 19:19, , 2F
06/21 19:19, 2F
推
06/21 19:20, , 3F
06/21 19:20, 3F
噓
06/21 19:23, , 4F
06/21 19:23, 4F
→
06/21 19:33, , 5F
06/21 19:33, 5F
→
06/21 19:39, , 6F
06/21 19:39, 6F
噓
06/21 19:50, , 7F
06/21 19:50, 7F
推
06/21 20:02, , 8F
06/21 20:02, 8F
噓
06/21 20:10, , 9F
06/21 20:10, 9F
→
06/21 21:09, , 10F
06/21 21:09, 10F
噓
06/21 23:34, , 11F
06/21 23:34, 11F
噓
06/22 07:28, , 12F
06/22 07:28, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):