Re: [新聞] 為長照法課「窮人稅」？ 林全：保險制人民負擔更高消失
營業稅又稱為間接稅或消費稅
意即營業稅的納稅義務人雖然是企業，但實際上的課徵對象是消費者
這在國外都是一樣的，不然你出國為何要去免稅店買東西?
不過台灣的消費稅已經算很低了，像紐澳是10%以上
多個0.5%的營業稅其實還好而已
例如一個105元的便當，營業稅是5元
漲了0.5%的稅後便當也才上漲0.5元，有比每年的通膨漲得快嗎?
當然如果店家以這種理由硬是給你漲5元便當錢
基本上這種店你也不用去了。
真正有影響到的還是那些有錢人吧
愈高消費自然被課的稅就愈重
當然這邊又有個問題
如果林全是只針對加值型5%的營業稅調漲的話
是否小規模營業人的1%就沒影響了呢?
既然這樣，窮人會去的路邊攤小店照理就不會漲價了吧?
我是覺得以稅收代替保險來支應長照支出是一項不錯的政策
像那萬惡的國民年金就是以少數人的懲罰稅來支付多數老人的零用金
我是建議國民年金可以刪除，直接推長照就好
稅收的話直接對土增和房屋稅實價課徵就好~顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.181.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466024937.A.10F.html
噓
06/16 05:15, , 1F
06/16 05:15, 1F
噓
06/16 05:29, , 2F
06/16 05:29, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：