Re: [新聞] 反擊馬政府!行政院:告太陽花是政治決定消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/15 02:29), 8年前編輯推噓4(516)
留言12則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
話說回來 江宜樺想告刑事,推測其用意故意想要讓學生留『前科』, 讓他們以後出社會,找不到好工作,來懲罰他們,所以求償金錢非重點。 即使江宜樺當初真的提出附帶民事求償 要破壞公物的學生,賠償公物損壞所造成的損失 我覺得被告的學生們也都已經有心理準備了 不會不賠錢啦 應該早就想過這方面的問題 而且真的判賠的話 假使學生沒錢 用社會募款的方式 應該也足夠支應賠償的費用 所以有些人批評學生或破壞公物後,是納稅人買單 學生應該是沒有這個意思 而且早就做好承擔後果的心理準備了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465928946.A.FD1.html

06/15 02:29, , 1F
都蓋都蓋
06/15 02:29, 1F

06/15 02:30, , 2F
超☆冒險蓋
06/15 02:30, 2F

06/15 02:30, , 3F
蓋世英雄
06/15 02:30, 3F

06/15 02:30, , 4F
5樓中國豬
06/15 02:30, 4F

06/15 02:30, , 5F
腦補逆
06/15 02:30, 5F
哪來腦補?被告的100多人裡面,我就認識好幾個人,他們說當時就有心理準備了。 為了台灣民主,他們願意付出,這是他們親口說的,豈能有假?

06/15 02:30, , 6F
超☆冒險蓋
06/15 02:30, 6F

06/15 02:30, , 7F
結果別人爽爽當官
06/15 02:30, 7F

06/15 02:31, , 8F
腦補+1
06/15 02:31, 8F
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 06/15/2016 02:34:57

06/15 02:36, , 9F
親口講的就不會有假哦 陳為廷也說他只摸那一次阿
06/15 02:36, 9F

06/15 02:42, , 10F
原po應該要說 至少他們不像當年某個政治學生靠當抓耙仔踩
06/15 02:42, 10F

06/15 02:42, , 11F
著別人往上爬 沒那麽多心機鬼祟 只是一股熱血矣
06/15 02:42, 11F

06/15 02:49, , 12F
腦補文
06/15 02:49, 12F
文章代碼(AID): #1NO4po_H (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NO4po_H (Gossiping)