Re: [新聞] 反擊馬政府!行政院:告太陽花是政治決定消失
話說回來 江宜樺想告刑事,推測其用意故意想要讓學生留『前科』,
讓他們以後出社會,找不到好工作,來懲罰他們,所以求償金錢非重點。
即使江宜樺當初真的提出附帶民事求償
要破壞公物的學生,賠償公物損壞所造成的損失
我覺得被告的學生們也都已經有心理準備了
不會不賠錢啦
應該早就想過這方面的問題
而且真的判賠的話 假使學生沒錢
用社會募款的方式 應該也足夠支應賠償的費用
所以有些人批評學生或破壞公物後,是納稅人買單
學生應該是沒有這個意思
而且早就做好承擔後果的心理準備了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465928946.A.FD1.html
→
06/15 02:29, , 1F
06/15 02:29, 1F
→
06/15 02:30, , 2F
06/15 02:30, 2F
→
06/15 02:30, , 3F
06/15 02:30, 3F
推
06/15 02:30, , 4F
06/15 02:30, 4F
推
06/15 02:30, , 5F
06/15 02:30, 5F
哪來腦補?被告的100多人裡面,我就認識好幾個人,他們說當時就有心理準備了。
為了台灣民主,他們願意付出,這是他們親口說的,豈能有假?
→
06/15 02:30, , 6F
06/15 02:30, 6F
推
06/15 02:30, , 7F
06/15 02:30, 7F
→
06/15 02:31, , 8F
06/15 02:31, 8F
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 06/15/2016 02:34:57
噓
06/15 02:36, , 9F
06/15 02:36, 9F
推
06/15 02:42, , 10F
06/15 02:42, 10F
→
06/15 02:42, , 11F
06/15 02:42, 11F
推
06/15 02:49, , 12F
06/15 02:49, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):