[新聞] 恐怖人體實驗!中國醫生計劃做換頭手術消失
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
恐怖人體實驗!中國醫生計劃做換頭手術
3.完整新聞內文:
更新: 2016-06-13 1:18 AM 標籤: tags: 器官移植, 換頭
【大紀元2016年06月12日訊】
(大紀元記者秦雨霏報導)六年前,王煥明因為跟人打架從頸部以下全身癱瘓。現在
他打算為中國醫生的一項恐怖實驗做志願者。中國一家醫院的醫生計劃做全身移植手術—
—把捐獻者的身體接上病人的頭顱。
除了62歲的王煥明之外,還有幾個人申請做全身移植。
《紐約時報》報導說,全身移植的想法令全世界專家感到震驚:中共將挑戰科學倫理極限
到何種程度?根據權威醫生和專家,至少現在而言,這樣的移植是不可能的。他們指出,
連接脊髓神經非常困難。而手術失敗將意味著病人死亡。
提議這項手術的是哈爾濱醫科大學的矯形外科醫生任曉平。他曾經在1999年協助美國的第
一例手移植手術。他說他不會被質疑聲嚇阻。他告訴《紐約時報》,他在建立一個團隊開
展研究,「當我們準備好的時候」,手術就會進行。
他的計劃是:從兩具人體上摘除兩顆腦袋,將死亡捐獻者的身體血管和受捐者的頭顱連上
,插入一塊金屬板以穩定新的脖子;然後將脊髓神經末梢泡在膠狀物裡面協助再生,最後
縫合皮膚。
國內外醫學專家譴責
不論任曉平會不會做這項手術,權威醫學專家們都譴責這項計劃。
達特茅斯學院蓋澤爾醫學院神經學教授詹姆斯‧博納特表示,說的客氣點,這是「不成熟
」,說嚴厲點,這是「魯莽」。
批評者將這樣的醫學實驗歸咎於中共國家野心、慷慨的國家資金、功利主義世界觀和缺乏
透明和問責。根據國家統計局,中共政府去年在科研上投資了1.42萬億元人民幣(2160億
美元)。
紐約大學醫學倫理學家亞瑟‧卡普蘭說,中國制度在各個方面都不透明。「我不信任中國
的生命倫理審議或政策。」
一些中國研究人員也擔憂,該實驗走得太遠太快。
北京大學醫學倫理學家叢亞麗告訴《紐約時報》,她不想看到中國學者、移植醫生和科學
家們加深國際上對他們的印象:即中國人做事沒有底線,什麼都敢做。
中國研究人員屢犯紅線
《紐約時報》報導說,去年,中山大學的研究人員使用美國開發的一項技術,修改了造成
地中海貧血的人體胚胎基因。一些國內外科學家說該實驗跨越了倫理界限,因為如果它使
用了一個可存活胚胎,這種基因改變將是可遺傳的(中山大學使用了不可存活胚胎)。這
將為永久性修改外貌或智力的基因鋪平道路。
儘管外界提出這些擔憂,但是今年四月份廣州的另外一個團隊再次修改胚胎基因,以讓它
們抵禦愛滋。國際上一些科學家批評該實驗,說這樣的研究工作在倫理上缺乏共識。
中國器官移植成為眾矢之的
《紐約時報》報導說,倫理問題長期以來困擾著中國器官移植領域的研究人員。中共因為
使用死囚器官做移植在國際上成為眾矢之的。雖然中共說它不再使用死囚器官,但是中國
移植醫生向國際會議遞交的研究論文有時候仍然使用囚犯器官。根據全球倫理規範,這是
不允許的。
今年,國際心肺移植協會說基於這些原因,它在年會上拒絕了一個中國研究團隊的論文。
任曉平是哈爾濱人。他曾在美國工作16年,然後在2012年回國。他曾經參與路易斯維爾大
學的團隊,協助手移植。他後來搬到辛辛那提大學。
任曉平已經在老鼠身上做了換頭手術實驗,但是老鼠們僅僅活了一天。他說他也開始在人
類屍體上練習換頭。
是愚蠢 而不是瘋狂
賓夕法尼亞大學外科學教授、賓州移植研究所主任亞伯拉罕‧夏克德談及換頭的技術可能
性說,雖然有可能連接血管和肌肉乃至控制排異反應,但是連接脊髓神經仍然是不可能的
。
夏克德告訴《紐約時報》:「在這個階段,我要說這種嘗試是愚蠢,而不是瘋狂。」「瘋
狂意味著它有可能做到。而愚蠢是做不到。」
至於說使用膠狀物聚乙二醇來促進神經末梢的生長,夏克德說,這就像跨大西洋電話電纜
被切斷了一半,某人想要用萬能膠把它重新接上。
責任編輯:高靜
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/16/6/12/n7990408.htm
5.備註:
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 看板《WhiteCat》
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 白貓 Project板
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 怎麼前往
▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄(C)lass->7 戰略高手
▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->9 G_MobileGame
▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->WhiteCat 動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.88.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465807600.A.DFE.html
噓
06/13 16:47, , 1F
06/13 16:47, 1F
→
06/13 16:47, , 2F
06/13 16:47, 2F
→
06/13 16:47, , 3F
06/13 16:47, 3F
→
06/13 16:47, , 4F
06/13 16:47, 4F
推
06/13 16:47, , 5F
06/13 16:47, 5F
→
06/13 16:47, , 6F
06/13 16:47, 6F
推
06/13 16:47, , 7F
06/13 16:47, 7F
→
06/13 16:47, , 8F
06/13 16:47, 8F
→
06/13 16:47, , 9F
06/13 16:47, 9F
推
06/13 16:47, , 10F
06/13 16:47, 10F
→
06/13 16:48, , 11F
06/13 16:48, 11F
推
06/13 16:48, , 12F
06/13 16:48, 12F
噓
06/13 16:48, , 13F
06/13 16:48, 13F
推
06/13 16:48, , 14F
06/13 16:48, 14F
噓
06/13 16:49, , 15F
06/13 16:49, 15F
→
06/13 16:49, , 16F
06/13 16:49, 16F
推
06/13 16:49, , 17F
06/13 16:49, 17F
噓
06/13 16:49, , 18F
06/13 16:49, 18F
噓
06/13 16:49, , 19F
06/13 16:49, 19F
推
06/13 16:49, , 20F
06/13 16:49, 20F
還有 67 則推文
還有 65 段內文
→
06/13 17:40, , 88F
06/13 17:40, 88F
→
06/13 17:48, , 89F
06/13 17:48, 89F
推
06/13 17:53, , 90F
06/13 17:53, 90F
推
06/13 17:59, , 91F
06/13 17:59, 91F
推
06/13 18:01, , 92F
06/13 18:01, 92F
推
06/13 18:03, , 93F
06/13 18:03, 93F
→
06/13 18:13, , 94F
06/13 18:13, 94F
→
06/13 18:20, , 95F
06/13 18:20, 95F
推
06/13 18:20, , 96F
06/13 18:20, 96F
→
06/13 18:21, , 97F
06/13 18:21, 97F
噓
06/13 18:26, , 98F
06/13 18:26, 98F
推
06/13 18:27, , 99F
06/13 18:27, 99F
→
06/13 18:59, , 100F
06/13 18:59, 100F
推
06/13 19:08, , 101F
06/13 19:08, 101F
噓
06/13 19:22, , 102F
06/13 19:22, 102F
推
06/13 19:32, , 103F
06/13 19:32, 103F
→
06/13 20:19, , 104F
06/13 20:19, 104F
→
06/14 00:43, , 105F
06/14 00:43, 105F
推
06/14 09:06, , 106F
06/14 09:06, 106F
推
06/14 10:38, , 107F
06/14 10:38, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):