Re: [問卦] 台灣女權亞洲第一高 女生還要爭什麼?消失
※ 引述《abianisbitch (阿扁是錶子)》之銘言:
: 看新聞
: 台灣女權已是世界級的高度 很多人卻說女權還不夠
: 不太瞭解
: 請問台灣女權已經亞洲第一高 女生究竟還要爭取什麼?
八卦就是女權第一是假的
很多人說第一名起源自聯合國排名
但台灣根本不是聯合國成員
哪來的排名第一
我兩個月前在本版就寫過了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461100166.A.D64.html
這種名次根本不準
台灣沒加入聯合國
聯合國幹嘛幫非成員國算名次???
各位自己上聯合國開發計畫署官網看,
下面連結是中國的人類發展指數報告,地圖旁邊沒台灣,連個島影子都沒有
但地圖上可是有韓國、有日本、有菲律賓喔,連中國海南島都畫出來了
台灣如果有在報告內,這地圖你敢信會出這種疏失?
而且光中國的資料下面有列好幾項指數排行,其中一個就是「性別不平等指數」
http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/CHN
連個島都不在地圖上的國家
又怎麼可能會讓聯合國幫你用公式算排名分數呢?
見鬼了
台灣會列入第二名的唯一原因
就是台灣公務員自己拿公式填入數據算出答案,然後發新聞稿
至於數據資料是否符合聯合國標準
那根本是靠台灣公務員良心做事
這就是馬英九每次都念一堆數據試圖證明台灣在他治理下名列前茅的秘密
沒加入國際組織還能有排名,光這點就要保持質疑了
所以各位別在拿草人打得很開心了
任何跟全世界各個國家排名有關的資料中有提到台灣,都可能是有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.97.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461100166.A.D64.html
推
04/20 05:15,
04/20 05:15
http://hdr.undp.org/sites/default/files/ranking.pdf
這是官網2014年的人類發展指數排名,
有中國、香港,但沒有台灣
我承認我看得很草率,但是官網好幾個地方都沒有台灣、中華台北或中華民國的字樣
幾年前我看過學者投書之類的文章,
就是在談明明台灣沒加入那些國際組織,報告排名也沒有台灣,
但我國政府因為各種政治需求,叫公務員按照公式自己計算,
算好後再拿來當新聞報導......
推
04/20 05:23,
04/20 05:23
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_Inequality_Index
英文維基百科也將台灣特別標明是未列入報告的國家
資料來源都是台灣的報社
如果資料來源取自聯合國,維基志工又何必如此撰寫
真得別再拿草人亂打了
台灣是否「真的」排名亞洲第一都有問題哩
推
04/20 05:33,
04/20 05:33
印象中,馬英九之前的歷任政府就開始這樣算的樣子
以後應該會繼續這樣搞= =a
沒加入國際組織前就是台灣的公務員都幫熱心你代入公式算這些有的沒的
推
04/20 05:35,
04/20 05:35
→
04/20 05:42,
04/20 05:42
→
04/20 05:43,
04/20 05:43
http://hdr.undp.org/en/countries
同樣是聯合國開發計畫署的官網
我們一樣看地圖就好
北韓、索馬利亞、索馬利蘭、西撒哈拉、法屬圭亞那
這些沒數據沒排名的通通空白
如果台灣有數據、有排名,何故連座台灣島都看不到?
台灣沒資料、沒排名,那連個白色台灣島都看不到又是哪招?
若然無資料,又如何產生台灣媒體口中的排名第一呢?
而且下面國家/區域名單中還找的到香港哩
所以台灣排名哪來的?各位可得打個問號
※ 編輯: octobird (114.38.97.14), 04/20/2016 06:03:16
*****************************************************************
結論就是
從頭到尾,亞洲女權變成台灣第一,就是公務員自己照公式計算,
公務員算很爽,結果爽到行政院長官,爽到拿給台灣媒體報導就變成亞洲第一了
老實說,各位一直提亞洲第一,
跟那個很愛演講時提名次提數據刷存在感的馬英九有什麼兩樣??
八卦版已經變成馬英九的形狀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.98.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465737342.A.765.html
→
06/12 21:17, , 1F
06/12 21:17, 1F
→
06/12 21:17, , 2F
06/12 21:17, 2F
看你信不信任公務員提出的數據資料符合國際組織標準要求
→
06/12 21:17, , 3F
06/12 21:17, 3F
噓
06/12 21:18, , 4F
06/12 21:18, 4F
你去游呀
亞洲第一從頭到尾就是假的
你要不要去我上面貼得聯合國網站
你找得到台灣島在說這些五四三
噓
06/12 21:19, , 5F
06/12 21:19, 5F
推
06/12 21:19, , 6F
06/12 21:19, 6F
→
06/12 21:20, , 7F
06/12 21:20, 7F
→
06/12 21:20, , 8F
06/12 21:20, 8F
推
06/12 21:21, , 9F
06/12 21:21, 9F
推
06/12 21:22, , 10F
06/12 21:22, 10F
推
06/12 21:22, , 11F
06/12 21:22, 11F
推
06/12 21:22, , 12F
06/12 21:22, 12F
台灣的話,最顯而易見就是球員兼裁判的問題
聯合國從頭到尾都沒幫台灣評分過
台灣必須自己計算
其它很多國際組織也一樣
台灣沒加入該組織,卻有排名
這些報導都要先打問號
看原本的調查是否有納入台灣
→
06/12 21:23, , 13F
06/12 21:23, 13F
噓
06/12 21:23, , 14F
06/12 21:23, 14F
→
06/12 21:24, , 15F
06/12 21:24, 15F
→
06/12 21:25, , 16F
06/12 21:25, 16F
你一定沒去看那個網站
台灣哪來的屬於中國
隔壁海南島那麼大個,地圖都畫出來了
台灣連個鬼影子都沒有,直接陸沉
我對某些人崩潰後的邏輯感到非常不解
→
06/12 21:26, , 17F
06/12 21:26, 17F
噓
06/12 21:26, , 18F
06/12 21:26, 18F
推
06/12 21:27, , 19F
06/12 21:27, 19F
噓
06/12 21:28, , 20F
06/12 21:28, 20F
→
06/12 21:28, , 21F
06/12 21:28, 21F
北韓、索馬利亞、索馬利蘭、西撒哈拉、法屬圭亞那,在地圖上一片空白
反觀台灣整座島直接陸沉消失
這要凹成中共同路人?
到底誰為反而反呀XDDD
※ 編輯: octobird (114.38.98.212), 06/12/2016 21:30:51
→
06/12 21:29, , 22F
06/12 21:29, 22F
推
06/12 21:32, , 23F
06/12 21:32, 23F
→
06/12 21:56, , 24F
06/12 21:56, 24F
推
06/12 22:44, , 25F
06/12 22:44, 25F
推
06/12 23:17, , 26F
06/12 23:17, 26F
推
06/13 00:34, , 27F
06/13 00:34, 27F
推
06/13 00:55, , 28F
06/13 00:55, 28F
→
06/13 02:03, , 29F
06/13 02:03, 29F
→
06/13 02:49, , 30F
06/13 02:49, 30F
→
06/13 02:49, , 31F
06/13 02:49, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):