[爆卦] 桃園流浪動物問題消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/28 10:44), 8年前編輯推噓-4(121647)
留言75則, 13人參與, 最新討論串1/1
我朋友台大獸醫寫的 她幫動物節育應該快10年了 卦點就是桃園在處理流浪動物很差(我投鄭文燦的 希望能更好) 現在流浪動物相關工作就是基層累死 立法院不立法 農委會裝死 基層獸醫師他們的成績屌打大多數鄉民 但體制問題公職處理這塊離職率很高 https://www.facebook.com/greatpeace0107/posts/10204806211035514?notif_t=close_friend_activity&notif_id=1464398712267391 給各位朋友們,尤其是各位獸醫朋友。 日前發生有在公部門工作的獸醫離世的消息, 看到大家的版面上出現了許多相關的討論, 而我也有些訊息想要帶給大家。 其實台灣動保並沒有那麼黑暗,這些年來進步得很快, 公部門和動保團體的良性合作也處處皆是。 這幾個月我頻繁地和台北、新北、基隆的動保機關合作,台北市靠著推行精確捕捉以及 TNR,今年度已經明顯減少動物入所量,基隆防疫所有一名專門抓狗結紮的捕犬員,新北 市則有提供TNR的補助款項。宜蘭防疫所也很努力自己在抓狗做結紮。上週台中動保處派 車去下鄉絕育的現場幫忙載運狗。台南市更是每年花一千多萬的預算在做狗口統計以及家 犬流浪犬結紮。 我做動保今年第十一年了,一直願意持續做下去,就是因為每一年都有進度,每一年都有 更多好事發生,所以相信只要用對的方式終究問題會解決。 唯有桃園,是北部卡死的一塊, 負責抓狗的單位長年使用巡迴抓狗的方式來回應民眾通報。 這週在那個村密集抓五天,算是對通報交差了, 下週又去另一個村密集抓幾天,對另一個通報交差。 完全沒有以解決問題為目標,抓抓狗以堵人的嘴罷了。 有的愛媽不忍心已經結紮的溫和狗兒在收容所內枉死, 將狗領養出來送回原處後, 如果再被抓,就會因為疏縱犬隻而被罰錢, 金額都是上萬元。 最認真在解決當地流浪動物問題的人,反而還要被罰。 雖然新屋收容所本身的工作人員對愛媽好,對動物也好, 但是源源不絕的進所動物還是讓新屋難以維持品質。 去年終於跟鄭市長談定要推行TNVR以及精確捕捉業務, 年初跟桃園動保處開了三次會議, 還交出許多我們TNR的高度完成地點供其參考。 原本以為桃園終於也要慢慢變好了, 但是從最後一次會議到現在已經超過兩個月, 正式的TNR以及精確捕捉的公告還是沒出來, 今年都要過一半了。也不知道到底是否要推行? 期間,我們交上去的其中一個TNR地點居然還開始被動保處大肆抓狗,當地愛媽非常失望 ,對動保處信任全無。 我們也非常遲疑是否要跟桃園動保處合作,幾乎已經決定要棄守桃園。 台灣動保現況的好壞,受當地行政機關影響很大, 桃園目前堪稱是北部最差,也許就導致了如此悲劇。 但是其實綜觀來看,我還是認為台灣動保的進展是充滿希望的, (當然也因為這樣更加覺得遺憾...) 我跟我的夥伴們會一直奮鬥下去,也歡迎更多人來加入,更希望大家不要對流浪動物議題 感到太沮喪。 -------------- http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/383/article/4306 吳宗憲:殞落了一位年輕獸醫師之後 5月21日的凌晨3點4分,在翻來覆去輾轉難眠之後,決定把自己的心情寫下來。很多好朋 友知道,我是一個非常怕出風頭的人,即便對於某些事情表達看法,文字總是再三修飾, 希望別引起不必要的誤讀。 我雖然不認識簡稚澄醫師,但我卻很早就知道,這樣的犧牲遲早會發生。 從8、9年前開始研究動物保護政策之後,我就發現這一類的政策,常常都有陳義過高的問 題,民眾能夠基於對動物的愛心,訂定各種動物保護執行標準,這是非常好的結果,但是 ,民眾卻也常忽略了,動物保護政策是需要有人去執行的,而這些人,就是簡醫師這樣的 第一線獸醫師。 獸醫師天生的使命,心心念念的,是去拯救所有受苦難的動物,但是,當獸醫師必須在第 一線,每天接觸受傷的動物、執行安樂死,這是多麼殘忍的一件事情。在我分享到這些獸 醫的工作時,每次都覺得,雖然我們都在人間,但他們卻十足地活在佛教裡頭所謂的無間 道──那個永無止境的心理地獄。 造成這樣的原因很多,但是我最想談的,也是這次事情的核心,是國內動物保護行政組織 的問題。 從中央看起,我們這群動保朋友,在好多年前,就有成立動物保護司的遊說活動,在最後 妥協的立場中,農委會終於規劃,在農業部未來的組織中,成立一個動物保護會。但這個 組織法,一直沒有通過立法院的審議程序。所以,中央的動物保護公務員,在極低的層級 底下,以極少的人數,承擔著全國的動物保護業務。 至於各地方政府的動物保護檢查員,一方面要承擔虐待動物的執法取締事件,另方面要照 顧收容所的動物,但是工作壓力之大,人力資源之少,每一個檢查員都是超時工作。在我 曾經做過的調查中,發現這些基層獸醫年紀之輕,學歷之高,超乎我的想像,但是,當我 知道他們的工作處境後,卻又為動物保護檢查員的高離職率感到擔憂。 高離職率造成的兩個結果,一個是基層動保檢查員的經驗無法累積與傳承,因此雖然動物 虐待案件層出不窮,但缺乏執法經驗的同仁,無法順利蒐證,破案便遙遙無期。另一個結 果,就是每一位動保檢查員都處在嚴重的同情疲勞之下,戕害自己的身體與心理健康,這 樣的問題,甚至比基層警察、社工和護士更為嚴重,但因為身處議題邊陲,人數較少,聲 音就被忽視。 前天是520,新政府上台的日子,我相信包括我在內的許多動保人,在選舉前也都有被選 舉團隊諮詢過動保政策,我們反覆提到的,都包括了動保行政人力的問題。 在這裡,為了讓這樣的悲劇能夠停止,我得不厭其煩地,把這個問題再談一次。 首先,中央政府的動物保護組織提升位階、增加人力的規劃,必須要儘速通過立法。我也 相信,在動保人事制度中,設計動物保護行政職系,給予這些專業人力更高的薪資、福利 與保障,才能夠減少高離職率的問題。 其次,各地方政府都必須提供更多資源,而不是任由獸醫師在收容所當中孤獨地奮戰。這 些收容所許多是在偏僻的位置,或者連足夠的空調設備都沒有。尤其是,在首長不重視動 物保護業務的縣市政府裡,整個縣市裏頭的動保業務,都落在那一兩個人的肩頭上。 再來,必須再確認動物保護檢查員與其他單位的合作SOP是否流暢。舉例來說,在不久前 的一次會議中,我才知道,警政單位配合動物保護檢查員查緝案件的SOP好像自行調整了 ,但動保單位卻並不知悉。 接著,則是對於動物保護檢查員的訓練與經驗傳承。這些訓練,包括執法的訓練、管理動 物收容所的訓練、TNR的訓練、緊急救援的訓練等等,都必須加強力道。更重要的、也與 其他公務員職務不同的是,動保員還必須強化克服同情疲勞的心理課程。 最後,公職人力的不足,如果能夠透過民間志工的補充,也能夠彌補一些行政能量。但是 ,雖然動保法中有義務動保員的設計,但是這些志工與政府間的合作模式,並沒有被很好 地安排,以至於未生其效,反生齟齬,公私協力的SOP,也是行政工作接下來應該做的工 作之一。 在寫文章的同時,心裡頭是非常矛盾與煎熬的,我知道,如果執政者不增加行政資源與人 力,虛應故事,則這一個案例,這一篇文章,只是使動物保護同仁在現在既有透不過氣的 行政業務中,還得壓榨所剩的一點點時間來回應。若是如此,我更寧願沒有人讀到這篇文 章。就當作我個人的心情筆記吧! 如果執政者恰巧有看到這篇文章,但卻也沒有行政資源可以應用(作為行政研究者,我也 當然知道國家處境之難),那就算了吧,也別把文章再轉下去讓基層動保員浪費時間處理 了。不過,至少您們心裡要曉得,我們國家的動保,是由一群政府中最邊緣的獸醫師在撐 著,多給他們一些鼓勵,多給他們一些支持,讓他們能夠撐得更久,至少最低的要求是, 不要再有任何一個保護弱勢者的生命殞落了。 最後,作為一個前公務員的動保政策研究者,我實在很擔心簡醫師的殞落,又變成動物保 護團體與公職獸醫互相責難的結局,相信這不會是簡醫師所期待的,我們必須看到收容所 安樂死的源頭,就是民眾不負責任的棄養,這才是必須急切解決的問題,也是醫師念茲在 茲者。 當然,流浪動物不只是政府的責任,飼主才是問題根源,也因此,對於寵物源頭管理的任 務,政府必須扮演更積極的角色,減少流浪動物棄養數量,才不會讓憾事再度發生,一個 讓有愛心的年輕人生命凋零的國家,就不能夠算是一個公義的國家。 關於簡稚澄: 桃園市新屋動物保護教育園區(動物收容所)園長簡稚澄,從小喜歡動物,雖然父母不准 她養寵物,考大學時,她努力與家人溝通,最後以高分進入台大獸醫系就讀,在校期間獲 得5次書卷獎,相當優秀。 簡稚澄6年多前以第一名成績(特考榜首)考上獸醫,第一志願就填偏遠的桃園市動物保 護教育園區(新屋公立收容所),一心只想幫忙動物,她認為,到收容所更可宣揚以認養 代替購買的理念。 動物防疫所所長傅學理曾表示,大部分人都待不久,簡稚澄一待就是6年多,她曾表示, 當獸醫本來不是人生規劃,大學時聽過傅學理到學校講述動保教育園區狀況,受到感動因 此投身。 不過,簡稚澄沒想到,為動物「安樂死」居然是自己的工作。她曾透露,第一天上班就看 了6、70隻狗狗被安樂,「回家哭了一整夜」。因為大學課程裡,沒人教過她該如何面對 這樣生死的課題。 後來,簡稚澄加入「保定人員」行列,希望讓狗狗們「善終」。「送行」的流程是確認狗 狗身分、帶牠們去散散步、吃零食,陪牠們說說話,最後才帶進人道室進行安樂死,然而 「你抱上台的時候,牠是全身發抖的,但是可能我們藥劑一下去,牠3到5秒就走掉了,然 後牠就不抖了,其實那是很心酸的。」 最後,簡稚澄在本月5日,以所內安樂狗兒的藥自殺,選擇用安樂流浪狗的手段,了斷自 己生命,盼提醒世人,「生命沒有不同」,呼籲政府做好動保源頭管制。送院經多日搶救 ,12日宣告不治,20日在中壢殯儀館舉辦告別式,上百參與動保志工難過不捨。 桃園市政府動保處長表示,園長愛犬「雞蛋黃」在簡死後,「每天在園區門口蹲守,似乎 一直在等待最愛她的園長歸來。願每個人都能記得簡園長的好,並把她對毛小孩的愛繼續 延續並發揚光大,讓其愛心繼續在園區流傳,發光發熱」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464403458.A.A51.html

05/28 10:45, , 1F
05/28 10:45, 1F

05/28 10:46, , 2F
先把那些自以為愛狗的狗本處死好了
05/28 10:46, 2F

05/28 10:46, , 3F
疏縱犬隻被罰很正常吧 是在製造另外一種問題而已
05/28 10:46, 3F

05/28 10:47, , 4F
"將狗領養出來送回原處後".....這是哪招....
05/28 10:47, 4F

05/28 10:47, , 5F
你把他領回再把他放野外,造成髒亂
05/28 10:47, 5F

05/28 10:48, , 6F
那麼愛狗為何不領回放家裡養
05/28 10:48, 6F

05/28 10:48, , 7F
還最認真解決流浪動物勒.....爛死了
05/28 10:48, 7F
已經結紮的溫和狗兒

05/28 10:49, , 8F
你朋友台大獸醫這樣寫不覺得很怪嗎
05/28 10:49, 8F

05/28 10:49, , 9F
我也不知道為什麼他覺得這叫做認真解決問題LOL
05/28 10:49, 9F

05/28 10:49, , 10F
這傢伙真的讀台大嗎?
05/28 10:49, 10F
她之前念台大電機 請你了解問題再發議論 這個人絕對比你聰明不會比你笨 做的事也比你多

05/28 10:50, , 11F
領了放回原處是哪招?
05/28 10:50, 11F
已經結紮的溫和狗兒 你們請看中文

05/28 10:50, , 12F
紮過了 被抓 領出放回原處
05/28 10:50, 12F
※ 編輯: bigDwinsch (39.12.10.19), 05/28/2016 10:52:57

05/28 10:51, , 13F
https://goo.gl/WCstSd 桃園做TNR很久了
05/28 10:51, 13F

05/28 10:52, , 14F
懷疑這一篇的真實性
05/28 10:52, 14F
一個里能代表桃園? 我在桃園住25年

05/28 10:52, , 15F
所以結扎過後的就不會造成髒亂,原來如此
05/28 10:52, 15F
這麼悲憤你怎麼沒有把隨地吐痰的人殺光zzz ※ 編輯: bigDwinsch (39.12.10.19), 05/28/2016 10:56:15

05/28 10:53, , 16F
講什麼,結扎就不會髒亂喔,
05/28 10:53, 16F

05/28 10:54, , 17F
唉呦 台大電機系耶 好像很聰明的樣子齁
05/28 10:54, 17F

05/28 10:54, , 18F
原來野貓野狗的問題只有亂生跟亂咬人,見識了
05/28 10:54, 18F

05/28 10:55, , 19F
而且TNR就一定對嗎?這一塊地區的民眾就是不想要看到流浪
05/28 10:55, 19F

05/28 10:56, , 20F
貓狗,憑什麼就一定為了「不住這的愛貓狗人士」來放置這些
05/28 10:56, 20F

05/28 10:56, , 21F
已經結紮又怎樣 流浪狗會被抓不就是有人去通報?
05/28 10:56, 21F

05/28 10:56, , 22F
貓狗?
05/28 10:56, 22F

05/28 10:56, , 23F
要不要國家把「愛貓愛狗人士」全部強制集中只在住在一個社
05/28 10:56, 23F

05/28 10:57, , 24F
區,然後把結紮後的貓狗都送到那個社區
05/28 10:57, 24F

05/28 10:57, , 25F
隨地吐痰有沒有會被罰
05/28 10:57, 25F

05/28 10:57, , 26F
住25年是能代表什麼?你一個人能代表你住的那一個里的所有
05/28 10:57, 26F

05/28 10:57, , 27F
我映像我同學台大醫的很聰明阿,而且我也台大的阿
05/28 10:57, 27F

05/28 10:58, , 28F
我家鄉下有野貓來我家我們家的人都會找地方給他們住
05/28 10:58, 28F

05/28 10:58, , 29F
所以住戶被罰你幫他說話,隨地吐痰的你靠北他
05/28 10:58, 29F

05/28 10:58, , 30F
人接受「結紮後的貓狗一直在這流浪」嗎?
05/28 10:58, 30F

05/28 10:58, , 31F
餵他們吃東西,結果附近人知道之後就擅自拿貓來我家放
05/28 10:58, 31F

05/28 10:59, , 32F
你一個人能接受你家附近有流浪貓狗,就代表其他人能接受?
05/28 10:59, 32F

05/28 10:59, , 33F
就算結紮過後也是很不尊重人好嗎....
05/28 10:59, 33F

05/28 10:59, , 34F
原來動保人士都是雙重標準
05/28 10:59, 34F

05/28 11:01, , 35F
悲憤宅只會對犬貓出氣,呵呵
05/28 11:01, 35F

05/28 11:02, , 36F
可能吧,恐怖狗本只在意動物不在意人
05/28 11:02, 36F
只會敲鍵盤 真正做事的人的聲音沒人聽 抓一隻問題狗貓要花幾個小時 源頭控管不做好 你們口中的髒亂就一直跑出來 再來怪做事的人跟獸醫師 他媽的立法院跟農委會都沒人質疑 一股腦質疑有在做事的卻根本沒資源的人 那些有資源應該負責的官兒繼續過爽爽 反正動物跟基層獸醫師沒選票 死也死你家官我屁事 動物全死光我家才乾淨 ※ 編輯: bigDwinsch (39.12.10.19), 05/28/2016 11:07:19

05/28 11:02, , 37F
但會不會不在意自己跟朋友阿?
05/28 11:02, 37F

05/28 11:03, , 38F
把製造問題的人當作解決問題的人,只能ㄏㄏ
05/28 11:03, 38F

05/28 11:03, , 39F
還可以拿出台大學歷來背書 太好笑啦
05/28 11:03, 39F

05/28 11:05, , 40F
原PO真的是愛動物的桃園人,就幫忙宣傳大園收容所的增建工
05/28 11:05, 40F

05/28 11:06, , 41F
05/28 11:06, 41F

05/28 11:09, , 42F
05/28 11:09, 42F

05/28 11:09, , 43F
崩潰惹~ 被質疑是把動物丟回街上 不是他們的收容所職務
05/28 11:09, 43F

05/28 11:09, , 44F
立法院都沒人質疑?你知不知道因為園長的事,最近在修動保
05/28 11:09, 44F

05/28 11:09, , 45F
法?
05/28 11:09, 45F
在台灣流浪動物有人死才會上媒體版面 你知不知道流浪動物入法躺多久了?

05/28 11:10, , 46F
另外園長到底是不是因為動保的事而自殺,根本沒人知道
05/28 11:10, 46F

05/28 11:10, , 47F
因為遺書至今從來都沒有公布過,全都壓在她的家屬那邊
05/28 11:10, 47F

05/28 11:11, , 48F
你自己也說源頭是立法委員,那關抓狗的人啥事
05/28 11:11, 48F
年輕公職獸醫師要抓狗要照顧收容所要寫報告 領那點錢 被你們說成問題製造者ZZZ

05/28 11:11, , 49F
只有中時的某篇報導用「據悉」,等於就是聽人家在講
05/28 11:11, 49F
※ 編輯: bigDwinsch (39.12.10.19), 05/28/2016 11:14:48

05/28 11:12, , 50F
https://goo.gl/9dFt3g 最近修的動保法,這樣搞清楚立委在
05/28 11:12, 50F

05/28 11:12, , 51F
什麼事了沒?
05/28 11:12, 51F

05/28 11:13, , 52F
呵呵,結紮放回就是解決問題,台大好棒棒捏
05/28 11:13, 52F
我跟文章都沒講'結紮放回'就是萬靈丹 你知不知道有個字叫配套措施

05/28 11:13, , 53F
如果園長真的是死諌,那為什麼至今她的家屬都還在遺書壓著
05/28 11:13, 53F

05/28 11:14, , 54F
不願對外公布?換成你是她的家屬或她老公,如果真是死諌,
05/28 11:14, 54F

05/28 11:14, , 55F
你會把遺書壓著?
05/28 11:14, 55F
※ 編輯: bigDwinsch (39.12.10.19), 05/28/2016 11:16:08

05/28 11:18, , 56F
結紮放回又是正確解決方法囉?瞧你上多激動,似乎沒想到流
05/28 11:18, 56F

05/28 11:18, , 57F
浪動物其他問題,反而覺得當地住戶應該忍受
05/28 11:18, 57F

05/28 11:18, , 58F
http://goo.gl/vtvua 動保法修法這麼多次了,什麼叫躺多久
05/28 11:18, 58F
有修法 所以我說流浪動物入法了嗎?

05/28 11:18, , 59F
有人死才會上媒體版面?但遺書至今家屬都不願公布,所以園
05/28 11:18, 59F

05/28 11:19, , 60F
長是為了動保而死諌的這件事,非常可能是個大烏龍你知不知
05/28 11:19, 60F

05/28 11:19, , 61F
遺書不公開這事別說得那麼絕對,寫的是死者,但決定是否
05/28 11:19, 61F

05/28 11:19, , 62F
所以結紮放回是不是在製造問題啊?
05/28 11:19, 62F

05/28 11:19, , 63F
公開是會受影響的活人。
05/28 11:19, 63F

05/28 11:20, , 64F
配套措施就是萬靈丹? XDDDD
05/28 11:20, 64F

05/28 11:20, , 65F
你喜歡狗或貓我們管不著 但沒有人有義務忍耐流浪動物啊
05/28 11:20, 65F

05/28 11:20, , 66F
所以說遺書沒公開前,憑什麼可以說她是死諌?
05/28 11:20, 66F

05/28 11:21, , 67F
就是因為今天遺書沒公開,根本沒有任何人可以決定這個園長
05/28 11:21, 67F

05/28 11:21, , 68F
是為何而死。這是對這個園長的最基本最基本的尊重
05/28 11:21, 68F

05/28 11:22, , 69F
一些動保團體拼命說這園長是為了動保而死諌,這是尊重這個
05/28 11:22, 69F

05/28 11:22, , 70F
園長?如果真的尊重這個園長,在遺書沒公開前,根本不該任
05/28 11:22, 70F

05/28 11:23, , 71F
意去定義她是為何走掉的
05/28 11:23, 71F
※ 編輯: bigDwinsch (39.12.10.19), 05/28/2016 11:24:19

05/28 11:28, , 72F
所以結紮放回會不會有其他問題?且大多數人都很肯定基層獸
05/28 11:28, 72F

05/28 11:28, , 73F
醫師,反感的是過度偏激的動保人士
05/28 11:28, 73F

05/28 11:36, , 74F
也許該勸其家屬公開相關遺書內容,釐清問題
05/28 11:36, 74F

05/28 11:37, , 75F
只能噓
05/28 11:37, 75F
文章代碼(AID): #1NIGO2fH (Gossiping)