Re: [FB] 林昶佐:政府不得不做一些讓步...消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/24 10:58), 8年前編輯推噓66(9832172)
留言302則, 111人參與, 最新討論串1/1
 yo,brother,你的鼻子可能不太靈光.  贊成一件事情,不用贊成他的全部,反對一件事情,也不用反對他的全部.  你贊成新政府並投下一票,但你並不贊成新政府以中華台北加入WHA,而我反對中華 台北這個名字,但我並不反對新政府暫時以中華台北加入WHA.  同樣的事情,不同的看法,這並不奇怪,奇怪的是同樣的事情必須只有一種看法才行, 那才是奇怪的事.  所以別緊張,讓我們彼此讓步一下.  你知道改革的阻力是什麼嗎?大部分的時候,我們可能會以為是反改革的極端保守糞子 ,但其實並不是,是無法容忍曖昧.  但無法容忍曖昧,其實也是改革的本質之一,正是因為無法容忍,所以才要尋求改變, 但很遺憾的,改變的過程,並不是一直線的,他是螺旋狀的,他隨時都在轉彎,或停在某 個地方,繞了彎不代表沒有前進,事實上,他的本質就是在前進,就像一條蛇蜿蜒著自己 的身軀,在沙漠上使勁攀爬一樣,牠會這樣做,是因為沙子很燙,所以直著爬,很容易就 被燙死,彎著身體前進,就會減少皮膚和滾燙的沙子接觸的面積,那麼牠就能長時間的, 繼續前進.  這就是所謂的側繞行進(Sidewinding locomotion).  怕就怕在這條蛇,彎到了別的地方,不是前進而是在後退,如果他是在說謊,那的確有 可能,但另一個可能是,  「你也一樣.」  當有人說出這句話的時候,一段開始的改革可能被迫壽終正寢,那會滿足某些人的胃口 ,他們說某個人反對了某件事,但他自己也做了,所以反對的東西是虛假的,所以那件被 反對的事,就是對的.  肥迪、dpp、時代力量,都陷入在這個陷阱之中,而他們不斷鼓譟這樣的說法,目的 就是為了要讓他們放棄堅持的東西,比如台灣獨立.  台灣國的護照就是一個例子,一群人鼓譟肥迪沒有在護照上貼貼紙,所以他贊成貼貼紙 是貼假的,肥迪只能被迫拿出護照,說他貼的是自己的貼紙,然後這些人就開始懸賞雞排 ,檢視他別的東西,繼續審查肥迪的台獨處女膜,純不純潔.  這樣的意識審查是無止盡的,而肥迪就算護照沒貼貼紙,也和他的理念沒什麼相關,而 肥迪只要不理會這件事就好了,但很難,當一群人有目的執行意識檢查,而有一群人,「 喔,對耶,那樣的確沒錯」他有可能自詡和肥迪擁有相近的光譜,不過越來越多人贊同, 這種無聊的行為,肥迪就必須一次一次的脫衣服露出奶子,直到他說,對不起,我錯了.  所以你說群魔亂舞?就某方面來說,的確是.  如果一個人沒辦法在一夜之間造起一座高塔,那麼,他連拿起一塊磚頭,都不被允許, 我們寧願我們所在之處,永遠都是荒草蔓延,這就是為什麼我們一直被叫做中華台北,或 中國的一省,的原因之一,一個人是不可能憑空造起一座高塔的,就算是一群人,沒有了 材料也做不到.  波羅的海三小國,曾經串起了所謂的人鏈,那就是波羅的海之路,兩百萬人手牽手在一 起,高唱獨立之歌,很遺憾的,事情沒有那麼簡單,三個國家仍然攏罩在「蘇維埃」陰影 之中,無論是議會的名稱,「愛沙尼亞最高蘇維埃」甚至是國家的名字「蘇聯加盟共和國 」,黨派「拉脫維亞共產黨」,都處在一種妥協狀態,立陶宛薩由季斯「sajudis 」或許是一個妥協衝突最好的例子,他原本就是由共產黨和非共產黨組成,他經常在轉彎 ,比如故意避開政治目的,以語言文化、尋求真相、環保和停止蓋核電廠,來迂迴前進, 目的在於避開蘇聯,過度刺激他們.  但是人民並不滿意,甚至說他們是叛徒,於是乎,他們直接發表了獨立宣言,成為三小 國中的第一個,遭到蘇聯的報復和制裁,這讓拉脫維亞和愛沙尼亞驚呆了,紛紛思考了不 同的路線,愛沙尼亞通過體制內愛沙尼亞最高蘇維埃議會,巧妙的閃躲了蘇聯的攻勢,你 可以說,他們為何不用另一個愛沙尼亞國會,這兩個區別是體制內與體制外,但不管怎樣 ,愛沙尼亞最高議會宣布獨立的時候,他成功了,並沒有像立陶宛那樣被流血鎮壓,雖然 ,立陶宛也成功了.  我並不確定新政府的「中華台北」是不是和過去國民黨「中華台北」是否一樣,but ,我可以肯定的說,至少他現在不能被命定,因為WHA根本還沒開完,520並不是個 分水嶺,因為這樣分太簡單了,國民黨的中華台北還包含了長時間的發展停滯和國家主權 喪失,民進黨的中華台北是什麼?就是在他幾天前就任後,得到的一個邀請函.  你該問的是,以後我們是不是都得用中華台北?還是有改變的可能?或者,問問wha 裡的那封密函,Taiwan,China是不是還存在?再不,至少得聽聽我們在會裡 的演講是什麼.  但是沒有,我只聽到一群人瘋狂的歌誦髮夾彎,KMT和DPP一樣爛.  這很麻煩的,因為以後還有奧運、棒球賽、APEC、OECD、關稅組織、民航組織 漁業委員會....  這些中華台北的邀請函,會像雪片般飛過來,如果我們都不用,全部改成Taiwan ,那也需要時間,而且在中華民國的體制下,這顯然並不是簡單的工作.  我希望這鬧轟轟的四年一下就過去了.  很多人說民進黨和國民黨一樣,很明顯的,是他們希望民進黨和國民黨一樣.  那很棒,大家壁壘分明,永遠在夢醒和酒醉之中,永無止盡的爭吵,大家都不用想太多 ,也不用分的太細....  然後呢,我們又和從前一樣了,歌照唱,舞照跳,架照炒,沒什麼不同.  不過,這是你想要的嗎?  tomoyo. ※ 引述《joey1226 (QQ)》之銘言: : ※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言: : :  yo,brother,此言差矣. : :  閣下心中的疑惑,我想也是很多人心中的疑惑,為什麼同一件事情做起來,人民得到 : 的 : : 感受卻不同呢? : 以下恕刪 : 同一件事情感受會不同才奇怪吧?之前我覺得中華台北是不得不的讓步,現在我是是這麼 : 覺得啊!之前美牛我不希望開放現在美豬我也不希望啊! : 民進黨得到我的票是因為國民黨實在太糟糕,政黨輪替做不好本來就是常態,但新政府ㄧ : 上台就瘋狂轉彎,噁心的政客ㄧㄧ現形,然後只要批評就變黨工?就說崩潰? : 害死阿扁的是扁迷 : 害死馬囧的是馬迷 : 害慘柯P的是柯粉 : 我是還未後悔投新政府,但已經有點嗅到扁朝群魔亂舞的味道了。 : 政客要的是選票,他們的行為不也是選民造成的? -- /◢ ﹏﹏ ◣\ │ === ===▉ │ ●︵● 名為變態的 神父 ▎ ╰︶╯ /▂▃▂\ + http://goo.gl/85sZVh / ▼\▇ ▇/ \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.189.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464058703.A.686.html

05/24 10:59, , 1F
變質的神父已經回不去了
05/24 10:59, 1F

05/24 11:00, , 2F
看到髮夾灣 就代表在改變改革了!
05/24 11:00, 2F

05/24 11:00, , 3F
可是他們是靠末段那種手法上台的耶
05/24 11:00, 3F

05/24 11:00, , 4F
05/24 11:00, 4F

05/24 11:01, , 5F
跟以前的優文比起來,最近的回文都弱弱的
05/24 11:01, 5F

05/24 11:02, , 6F
沒變質吧,這算理性分析
05/24 11:02, 6F

05/24 11:03, , 7F
他們就想要這樣啊
05/24 11:03, 7F

05/24 11:03, , 8F
直挺挺的說的最好聽
05/24 11:03, 8F

05/24 11:04, , 9F
其他風聲就喚起心中不願承認的種子開始發芽蔓延
05/24 11:04, 9F

05/24 11:04, , 10F
神父!先推再看
05/24 11:04, 10F

05/24 11:05, , 11F
推神父!
05/24 11:05, 11F

05/24 11:06, , 12F
神父你說的很好。
05/24 11:06, 12F

05/24 11:08, , 13F
人只能看到他們所想看到的
05/24 11:08, 13F

05/24 11:11, , 14F
我尿故我在 阿門
05/24 11:11, 14F

05/24 11:12, , 15F
神父!
05/24 11:12, 15F

05/24 11:12, , 16F
推1f 是帳號被人買走了嗎?
05/24 11:12, 16F

05/24 11:13, , 17F
藉著污衊別人 來掩蓋自己的缺點 最節省成本 但永遠無法進步
05/24 11:13, 17F

05/24 11:14, , 18F
顏色對就對了,kmt這種轉灣不被罵死才怪
05/24 11:14, 18F

05/24 11:14, , 19F
誰不知道用中華台北是迫於國際情勢?DPP被嘲諷髮夾灣是因為D
05/24 11:14, 19F

05/24 11:14, , 20F
明明就很優質
05/24 11:14, 20F
還有 262 則推文
還有 260 段內文
05/25 18:23, , 283F
看到快笑出來 那你要不要說說一樣是蘇聯解體前同樣是
05/25 18:23, 283F

05/25 18:23, , 284F
獨立狀態的立陶宛被血腥鎮壓 國際社會只敢譴責不敢介入
05/25 18:23, 284F

05/25 18:25, , 285F
你舉例的愛沙尼亞的完全獨立怎麼得等到819事件後的隔天
05/25 18:25, 285F

05/25 18:47, , 286F
8/20才敢大聲喊 事實就是無論直接也好迂迴也好 蘇聯解
05/25 18:47, 286F

05/25 18:48, , 287F
體才是愛沙尼亞沒被血腥鎮壓的主因 全篇不提這個 只歌
05/25 18:48, 287F

05/25 18:48, , 288F
送迂迴 有本事你找個蘇聯解體前迂迴獨立成功的出來當例
05/25 18:48, 288F

05/25 18:49, , 289F
子啊 護航林立委到片面拿歷史事件出來當擋箭牌 可真是
05/25 18:49, 289F

05/25 18:51, , 290F
利害啊 不懂這段歷史的還真的以為迂迴是愛沙尼亞跟立陶
05/25 18:51, 290F

05/25 18:52, , 291F
宛一個被血腥鎮壓一個沒有真的是學林立委的迂迴產生的
05/25 18:52, 291F

05/25 18:52, , 292F
差異
05/25 18:52, 292F
獨立是一個龐大的過程,解體也是,基本上819之後蘇聯還是在解體,819之前愛沙尼 亞則是三小國最先發表主權宣言,這也進一步的影響了立陶宛國內對於獨立的要求,所以 他們就在819之前獨立,你心中已有定見,那無妨,你可以推銷你的定見,但請不要隨 便命定,我並不否定蘇聯解體也是獨立成功的原因之一,我沒提不代表他不存在,我談林 昶佐是聚焦在他受到的對待,就是意識審查,如他不能滿足某人心中的定見,他就必須持 續回應到對方滿足為止,這是不對的.

05/25 19:07, , 293F
他只是喜歡用一些一般人比較少聽過的名詞來迷惑人....
05/25 19:07, 293F

05/25 19:07, , 294F
感覺他對自己說的東西也是一知半解
05/25 19:07, 294F
我不能否定你的說法呢,brother,希望有天我也能迷惑你. ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 21:23:17 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 21:45:45 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 21:49:52

05/25 21:48, , 295F
你搞不懂嗎 定見跟你遮蔽歷史事實不談是兩回事
05/25 21:48, 295F

05/25 21:49, , 296F
你要推銷你的迂迴定見 起碼也把條件相同的拿出來對比
05/25 21:49, 296F

05/25 21:50, , 297F
一個819前的慘劇 你用819後的獨立成功來烘托它的苦難
05/25 21:50, 297F
我並沒有遮蔽什麼,brother,這裡不是歷史版,這也不是一篇論文, why so serious? ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 21:53:17

05/25 21:51, , 298F
既無邏輯更無憐憫 只有難看的護航
05/25 21:51, 298F

05/25 21:52, , 299F
我講白一點 你今天如果光談愛沙尼亞 隨便你怎麼談 但是
05/25 21:52, 299F

05/25 21:53, , 300F
當你把愛沙尼亞跟立陶宛扯在一起對比 藉以映證你的立論
05/25 21:53, 300F

05/25 21:53, , 301F
那就請你把所有的主客觀條件講清楚
05/25 21:53, 301F
我想你已經幫我補充的很清楚了,雖然我並不滿意,不過這很好,你不這麼認為嗎? brother. ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 21:55:51 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 22:02:07 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 22:04:42 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.184.14), 05/25/2016 23:41:22

05/27 02:58, , 302F
自己家的小孩就要自己狠狠的罵,等下養出另一個超級媽寶。
05/27 02:58, 302F
文章代碼(AID): #1NGyDFQ6 (Gossiping)