[新聞] 京官:處理港獨“要槍有槍、要炮有炮”已回收
處理台獨, 要飛彈有飛彈, 要坦克有坦克
對付台灣高級些
:X
京官:處理港獨“要槍有槍、要炮有炮”
http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-nationalism-05212016095627.html/hk-nationalism1-topbox.jpg/@@images/7645ac08-db5b-4f70-b674-b42268d188f8.jpeg
2016年5月21日,中澳法學交流基金會主席馬恩國(圖),與基本法委員會副主任張榮順
見面後向媒體講述有關中央對港獨的處理。(香港電台圖片)
香港一個訪京交流團,周六(21日)引述基本法委員會副主任張榮順的說話,指中央若要
處理港獨,可以“要槍有槍、要炮有炮”,不過資深大律師湯家驊表示,中央不會輕易使
用這個權力。(戴維森 報道)
總部在香港的中澳法學交流基金會的訪京團,在北京會見基本法委員會副主任、人大法工
委副主任張榮順。基金會主席馬恩國周六在會面後表示,雙方有討論到港獨問題,他引述
張榮順的說法,認為港獨沒有實力,現時不成問題,若果港獨有實力就容易辦,中央有方
法處理。
馬恩國說:若果香港具備港獨的實力,(即是)港獨具備真有實力去獨立的話,很容易去
處理,怎樣處理呢?中央要法律有法律、要槍有槍、要炮有炮;是我們對他(張榮順)說
話的演譯,差不多是這個意思。鄧小平先生一定要(在港)駐軍,為何呢?就是鄧小平先
生也認同,將來如果香港在國家安全上出事的話,駐軍可發揮作用。
馬恩國又引述張榮順說,港獨分子令香港社會不安寧,不能姑息,應以言論和法理抨擊。
根據《基本法》第18條,如果特區發生政府不能控制、危及國家統一或安全的動亂,而決
定進入緊急狀態,中央可下令將全國性法律在香港實施。
資深大律師、民主思路召集人湯家驊接受有線新聞訪問時表示,即使有法律的依據,相信
中央不會輕易行使這項權力。
湯家驊說:中央不會輕易介入令人有話柄,指一國兩制不能落實。(此做法)在法律問題
上的門檻不會太高,但政治上門檻就相當高。
湯家驊又表示,民主思路上月訪京時亦見過張榮順,也提到港獨的問題,當時得不到中央
會用武力處理問題的訊息。
人大委員長張德江早前訪問香港3日,期間警方動用反恐級別保安,香港眾志秘書長黃之
鋒出席電台節目時表示,張德江此行是“有他講、無人講”,示威區形同虛設,根本看不
到張德江車隊。他質疑警方粉飾太平,營造和諧局面。
黃之鋒說:張德江來港說是“聽、看、講”,但香港人只得“等、等、等”,整個過程是
“有他講、無人講”,示威區設置位置完全看不見張德江的車隊,示威區設來做甚麼?如
果張德江真的有誠意去聆聽各界訴求的話,我想他心中的各界是不包括青年,看見他3曰
夜行程迴避示威訴求,甚至香港眾志在前日(19日)的突擊行動,當警察當場制服我們的
時候,很清楚地說,不可以給他(張德江)看見,駕車來遮蓋在這幾名示威者。警察所做
的就是粉飾太平,希望做到和諧局面。
對於泛民議員在會面時向張德江要求撤換特首,黃之鋒感到“不舒服”,他認為此舉是對
香港選舉制度視如無物,是倒退的跡象,泛民應聚焦市民對於民主普選及自主、自決的訴
求。他認為一切是政制問題,而非只是人的問題。
曾與張德江會面的公民黨黨魁梁家傑形容,會面是歷史性,但不排除只是立法會選舉前的
“策略部署”。
梁家傑說:在他(張德江)的表達內,沒有令我們感受得到,他有一種眼光去看為何會出
現港獨的討論,為何會出現勇武抗爭的思潮。很難怪香港人或者民主派覺得是策略部署,
好能會在9月4日(立法會選舉)後,返回以前的狀態(不溝通)。
民主黨主席劉慧卿表示,若中央願意繼續與民主派溝通是好事,希望日後有一個恆常的溝
通機制。
RFA
http://goo.gl/lpk8pa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.79.245.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463928462.A.AF7.html
※ 編輯: Sparkle001 (219.79.245.208), 05/22/2016 22:49:19
噓
05/22 22:48, , 1F
05/22 22:48, 1F
噓
05/22 22:48, , 2F
05/22 22:48, 2F
噓
05/22 22:49, , 3F
05/22 22:49, 3F
噓
05/22 22:49, , 4F
05/22 22:49, 4F
噓
05/22 22:49, , 5F
05/22 22:49, 5F
噓
05/22 22:49, , 6F
05/22 22:49, 6F
→
05/22 22:50, , 7F
05/22 22:50, 7F
噓
05/22 22:50, , 8F
05/22 22:50, 8F
→
05/22 22:50, , 9F
05/22 22:50, 9F
噓
05/22 22:51, , 10F
05/22 22:51, 10F
推
05/22 22:51, , 11F
05/22 22:51, 11F
推
05/22 22:51, , 12F
05/22 22:51, 12F
→
05/22 22:52, , 13F
05/22 22:52, 13F
噓
05/22 22:52, , 14F
05/22 22:52, 14F
噓
05/22 22:53, , 15F
05/22 22:53, 15F
噓
05/22 22:54, , 16F
05/22 22:54, 16F
推
05/22 22:56, , 17F
05/22 22:56, 17F
推
05/22 22:56, , 18F
05/22 22:56, 18F
→
05/22 22:57, , 19F
05/22 22:57, 19F
噓
05/22 23:03, , 20F
05/22 23:03, 20F
有點常識好不好
美國的國家傳媒
怎麼變成港澳了?
而且, 你連版規都沒看懂, 就急著崩潰幹嘛?
→
05/22 23:06, , 21F
05/22 23:06, 21F
※ 編輯: Sparkle001 (219.79.245.208), 05/22/2016 23:07:29
噓
05/22 23:09, , 22F
05/22 23:09, 22F
→
05/22 23:13, , 23F
05/22 23:13, 23F
→
05/22 23:13, , 24F
05/22 23:13, 24F
噓
05/22 23:13, , 25F
05/22 23:13, 25F
噓
05/22 23:17, , 26F
05/22 23:17, 26F
噓
05/22 23:18, , 27F
05/22 23:18, 27F
噓
05/22 23:21, , 28F
05/22 23:21, 28F
→
05/22 23:27, , 29F
05/22 23:27, 29F
→
05/22 23:44, , 30F
05/22 23:44, 30F
推
05/22 23:49, , 31F
05/22 23:49, 31F
噓
05/23 00:19, , 32F
05/23 00:19, 32F
噓
05/23 00:31, , 33F
05/23 00:31, 33F
噓
05/23 00:33, , 34F
05/23 00:33, 34F
噓
05/23 00:33, , 35F
05/23 00:33, 35F
噓
05/23 00:51, , 36F
05/23 00:51, 36F
→
05/23 00:54, , 37F
05/23 00:54, 37F
噓
05/23 13:38, , 38F
05/23 13:38, 38F