Re: [問卦] 到底柏林愛樂有多厲害呢?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/06 06:55), 編輯推噓8(10推 2噓 21→)
留言33則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《angelgirl13 (火鍋少女13!!!!)》之銘言：: 安安肥宅 我是火鍋少女: 本少女非常喜翻古典樂!!!: 偏愛弦樂尤其是小提琴: 整個讚讚>\\\\\<: 也沒有特別研究可是就是挺愛聽的: 這個禮拜大名鼎鼎的柏林愛樂就要在臺灣演出了: 有人要去的嗎～～～～～: 因為手速慢了點沒買到票QQ: 到底柏林愛樂有多厲害的卦呢？？？: 召喚民間的神人解說rrrrrrrr假如你在音樂廳閉著眼睛只靠耳朵，分不出來在台上演奏的是柏林愛樂，柏林廣播交響，還是柏林德意志交響的話，建議你還是先把錢省下來。先把錄音(自己買的CD，廣播，電視，線上)聽熟，然後要去音樂廳聽的話先從名氣比較小的樂團開始聽起，有些小團的演奏水準也是很棒的。磨練自己的耳朵和頭腦，最重要的是培養自己的判斷力和找到自己的口味，不被媒體所迷惑。--Sent from my Android--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.119※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462488903.A.6BB.html
推
05/06 07:02, , 1F
肥宅寧願去聽初音
05/06 07:02, 1F
別小看初音啊，隨著技術的進步，終有一天會發展到人耳無法分辨的程度※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/06/2016 07:04:38
→
05/06 07:09, , 2F
崇拜惹
05/06 07:09, 2F
→
05/06 07:15, , 3F
可是瑞凡 這次是貝9耶
05/06 07:15, 3F
重點還是那句啊，你光用聽的分得出來台上正在演奏貝9的，是柏林愛樂還是其他名氣比較低的樂團嗎？如果是的話，恭喜你，物有所值；如果不是的話，豈不是花大錢附庸風雅？※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/06/2016 07:24:09
→
05/06 07:41, , 4F
文人不就附庸風雅 他們花錢這些樂團才能生存啊
05/06 07:41, 4F
推
05/06 07:41, , 5F
中肯,品味才是無價的，到一定程度後差別只是90分跟91分
05/06 07:41, 5F
→
05/06 07:41, , 6F
的差距了
05/06 07:41, 6F
→
05/06 07:41, , 7F
如果一定要懂得去聽 這些樂團首先餓死吧xdddd
05/06 07:41, 7F
這會造成一種可能，就是從業人員不思進取"反正我演奏爛那些人也會拍手叫好，那我何必練那麼辛苦？"前些日子聽過明明不怎麼樣的音樂會，結果演奏完馬上有觀眾大喊bravo，我心裡想你還真敢喊啊，擺明是要凹安可的，演奏者也很爽地安可了三首，還是不怎麼樣......這是怎樣？有凹到安可曲就覺得賺到？
推
05/06 07:42, , 8F
之前看一些音樂發燒友 收藏的樂曲同一首曲目可以說出這是哪
05/06 07:42, 8F
→
05/06 07:43, , 9F
個樂團演奏的
05/06 07:43, 9F
※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/06/2016 07:53:28
推
05/06 07:46, , 10F
不同歌手唱同一首歌有差 不同樂團演奏同一首歌當然也會有差
05/06 07:46, 10F
→
05/06 07:47, , 11F
甚至僅僅只是不同指揮 會聽的人都聽得出差別
05/06 07:47, 11F
沒錯，有練到一定程度的應該能分辨樂器音色和演奏風格的不同，問題是，我們捫心自問，"我聽得出來嗎？"
→
05/06 07:49, , 12F
通常都要兩三個版本都聽過 如果盲聽第一次聽應該不知道XD
05/06 07:49, 12F
※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/06/2016 07:56:34
推
05/06 07:57, , 13F
是真的有差，聽久彈奏習慣會不同
05/06 07:57, 13F
推
05/06 07:59, , 14F
叫耳機板眾去聽阿 不是每個都說的很強
05/06 07:59, 14F
→
05/06 08:00, , 15F
XDD
05/06 08:00, 15F
推
05/06 08:09, , 16F
照你的邏輯就更要去聽現場了
05/06 08:09, 16F
→
05/06 08:12, , 17F
99%以上的人連第一次聽現場的拉圖指揮柏林愛樂的貝九
05/06 08:12, 17F
→
05/06 08:12, , 18F
都還沒有 所以分不分得出來只是假命題
05/06 08:12, 18F
→
05/06 08:13, , 19F
事實上聽過這三團現場貝九的人少之又少
05/06 08:13, 19F
→
05/06 08:15, , 20F
所以你的問題只能拿來考極少數都聽過的人
05/06 08:15, 20F
其實我的原意應該是 "聽不出好壞差別的話，那你花這大錢何用？"
推
05/06 08:36, , 21F
會覺得好聽放鬆 但要怎樣才能到有判斷優劣的能力？
05/06 08:36, 21F
※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/06/2016 08:43:45
推
05/06 08:50, , 22F
你沒去聽怎知好壞?
05/06 08:50, 22F
我還沒有那個耳力和鑑別力，我寧可先把錢省下來，多聽幾場名氣小一點的樂團演出
推
05/06 08:53, , 23F
貝九真的很讚
05/06 08:53, 23F
※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/06/2016 09:04:25
→
05/06 09:46, , 24F
指揮的風格比較重要，光聽能聽出樂團就知道在唬爛
05/06 09:46, 24F
噓
05/06 10:37, , 25F
指揮最重要
05/06 10:37, 25F
→
05/06 15:50, , 26F
台灣的古典樂界就是有你這種想法才搞的很狹隘
05/06 15:50, 26F
→
05/06 15:50, , 27F
欣賞個音樂就一定要分辨的出來什麼東西才叫不花冤枉錢？
05/06 15:50, 27F
→
05/06 15:51, , 28F
在德國聽了也是不少音樂會 人家一般群眾也沒多專業多會分
05/06 15:51, 28F
→
05/06 15:52, , 29F
欣賞個音樂 高來高去 門檻弄得好像只有富人的專利
05/06 15:52, 29F
→
05/06 15:53, , 30F
試問一樣類比 看個棒球 足球 是不是不懂戰術技巧就只能看
05/06 15:53, 30F
→
05/06 15:53, , 31F
乙組的比賽？？
05/06 15:53, 31F
非常抱歉，我後來也被人點出這是很不好的心態。※ 編輯: ROMEL (111.240.137.119), 05/07/2016 01:38:33
噓
05/07 08:39, , 32F
呃 你以為專業人士就聽得出來嗎？
05/07 08:39, 32F
→
05/08 22:01, , 33F
傻眼 聽古典樂不是這樣的
05/08 22:01, 33F
‣ 更多 ROMEL 的文章
文章代碼(AID): #1NAyz7Qx (Gossiping)
‣ 更多 ROMEL 的文章
文章代碼(AID): #1NAyz7Qx (Gossiping)