Re: [問卦] 太極拳真的有用嗎？消失
※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言：
: 太極拳以柔克剛，以慢制快，借力使力
: 在那邊慢慢揮拳，慢條斯理的
: 別人一拳直接揮過來，不就打爆臉了嗎？
: 大概太極拳揮一拳，用美式搏擊格鬥法，可以揮三拳
: 還在那邊慢慢摸，借力使力，力都還沒借到就被打死了吧
: 太極拳真的有用？ 有無太極真人要鍵盤講解一下
這你可能有點誤會了
以柔克剛、四兩撥千斤
並不是說你很柔或很輕就能對付比你噸位威力很大的對手
正確的解讀這句話，應該是說，
你們都有千斤但你，譬如引他把勢發盡
營造出你只要提出四兩就能抗衡其千金的有利局面
會被幹爆的，很簡單，
因為他們只練到肚子存了四兩，就想去打千金的敵人
不是拳法的哲學錯誤，而是他們錯誤了解讀拳法
拳架慢慢打和實戰要快不快是兩件事
你看到對練散手好像都在套招
但那畢竟不是實戰狀態
很多武術本來就是從基本的練習開始
: 還在那邊慢慢摸，借力使力，力都還沒借到就被打死了吧
: 太極拳真的有用？ 有無太極真人要鍵盤講解一下
: 大概太極拳揮一拳，用美式搏擊格鬥法，可以揮三拳
照你這邏輯，我一槍蹦兒你就死了
還在那邊慢慢格鬥找那揮三拳的機會咧
最後，很多人練太極的確是基於養身的目的
你幹嘛逼人家一定要打架呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.226.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462460497.A.6F7.html
→
05/05 23:02, , 1F
05/05 23:02, 1F
→
05/05 23:03, , 2F
05/05 23:03, 2F
因為通常戰國術的人的論點都很貧弱
看場拳擊很快就覺得唯快不破
看場相撲就覺得銅牆鐵壁大無敵
然後一定要扯到什麼「就被打死了吧」
套用他們的邏輯，結論就是應該使用槍砲
所以沒什麼好說的
推
05/05 23:03, , 3F
05/05 23:03, 3F
推
05/05 23:03, , 4F
05/05 23:03, 4F
推
05/05 23:06, , 5F
05/05 23:06, 5F
→
05/05 23:07, , 6F
05/05 23:07, 6F
→
05/05 23:07, , 7F
05/05 23:07, 7F
你完全沒看懂我說什麼吧
還有
我練太極拳是就是為了養身干你屁事啊
誰規定我一定要把所有的發勁方法都學會
→
05/05 23:08, , 8F
05/05 23:08, 8F
這樣說好了
練架子的時候不管怎樣就是慢慢打
等到對練（推手、散手）的時候就會快了
本來每派武術的核心精神甚至創立融合的目的就不太一樣
舉個例子，也有是讓王公貴族強健身體才開發簡化的套路
要戰這個你怎麼不說
「奇怪合氣道空手道在那邊練什麼一戰二教的
誰現實會用手刀從頭上砍劈你讓你抓關節」
就是只看到一些新手在入門學習就以為這就是武術的全貌啦
→
05/05 23:08, , 9F
05/05 23:08, 9F
→
05/05 23:09, , 10F
05/05 23:09, 10F
※ 編輯: D600dust (1.171.226.96), 05/05/2016 23:14:27
推
05/05 23:17, , 11F
05/05 23:17, 11F
→
05/05 23:18, , 12F
05/05 23:18, 12F
→
05/06 00:37, , 13F
05/06 00:37, 13F
討論串 (同標題文章)