Re: [問卦] 中國的法律系的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/05 10:40), 編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《pterence123 (小小弟弟)》之銘言: : 中國的大學 : 第一志願也是法律系嗎? : 讀法律系出來 : 是不是可以靠共產黨賺很多錢? : 因為有牽涉到國家的利益 : 習近評叫你怎麼判 : 你就怎麼判 : 不然隔天就消失了這樣? : 有沒有中國的法律系的八卦? 小弟目前在英國 剛好有認識一些中國的法律系畢業生 因為我的國家認同立場算是很鮮明的 所以跟他們有時候都聊吃吃喝喝 不談太嚴肅的議題 唯獨有一個武漢大學畢業的男生例外 他雖然是共產黨員 但他對臺灣政治很好奇 也對民進黨感到興趣 有一次吃飯 他主動跟我聊到一些法律政治的話題 一般來說我不太會喜歡主動跟中國人談這些問題 但是想說他未來很有可能成為中國社會的中堅分子 讓他多理解臺灣人的想法 或許是一件好事情 也因此就跟他談了很多臺灣的政治與法律 甚至臺灣黨外的歷史 我感覺得出來他很羨慕臺灣能夠直選總統 一直問我中國有沒有可能也一人一票選出自己的領導人 可是說到最後 即便我花了兩個小時跟他說民主社會的優點 他最後還是跟我說:「中國現在不能民主化,民主化會亂,要先顧經濟、顧肚子」 然後說到司法制度 他對於我來英國前短暫執業時的法庭經驗感到興趣 在聽我說如何用訴訟程序幫當事人爭取空間時 他的眼神是興奮的 甚至還跟我分享他在大學時當訴代上法院幫朋友討公道 但是聊到他們的司法制度 他卻直接說法院沒什麼用 甚至相信上訪才是定紛止爭有效的制度 雖然說他對民主自由有憧憬 對現代司法感興趣 他也沒有因為我拿的是十字牌黨證而對我有所仇視 我相信他回中國通過司考後 應該會是一個不錯的律師 就算不當律師 未來也很有可能成為中國的領導階層 大概也會是一個開明的好官 然而 開明專制終究還是專制 並不會因為開明而忽然民主、突然法治 我不反對與中國或中國人交流 我更希望在交流後讓他們能了解臺灣人真正的想法 因為他們的政論節目只看得到指花為蕉的邱毅 看不到年晃或紅姨 但是真的不能對它們存有幻想 畢竟兩方的價值信仰 還是有本質上的不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.23.160.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462416037.A.DCD.html

05/05 10:42, , 1F
/幹,中國有法律? 你怎不說台灣有正義
05/05 10:42, 1F

05/05 10:44, , 2F
樓上 臺灣的正義就是DPP阿
05/05 10:44, 2F

05/05 10:45, , 3F
像這種 回國一定會被打壓阿
05/05 10:45, 3F

05/05 10:46, , 4F
難啦 等他吃到專制的好處後 就變大家知道的黨官了.
05/05 10:46, 4F

05/05 10:47, , 5F
民主化會亂?怎麼推導出來的結論? 法律系不是講邏輯推演?
05/05 10:47, 5F

05/05 10:48, , 6F
中國有法律相當於中國有智慧財產權保護法一樣
05/05 10:48, 6F

05/05 10:49, , 7F
他的論點就是覺得民主很好 但是民主意見一定很多 會影
05/05 10:49, 7F

05/05 10:49, , 8F
響經濟發展 這樣對中國不好
05/05 10:49, 8F

05/05 10:50, , 9F
你之後會再央視上看到他道歉
05/05 10:50, 9F

05/05 10:55, , 10F
他有透露他一家幾乎都有黨證 除了阿公因為是地主所以
05/05 10:55, 10F

05/05 10:55, , 11F
辦不下來 我想應該安全得很 算根正苗紅
05/05 10:55, 11F

05/05 11:35, , 12F
專制有開明君主其實不錯,但就是無法避免結黨營私、剛
05/05 11:35, 12F

05/05 11:35, , 13F
愎自用、下面狐假虎威濫權,而且沒辦法保證永遠有開明
05/05 11:35, 13F

05/05 11:35, , 14F
的人
05/05 11:35, 14F

05/05 11:37, , 15F
民主的優點是傷害最少、避免極端
05/05 11:37, 15F

05/05 14:06, , 16F
05/05 14:06, 16F
文章代碼(AID): #1NAhAbtD (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NAhAbtD (Gossiping)