Re: [問卦] 秦始皇是不是被污名化消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/05 01:02), 編輯推噓8(1027)
留言19則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
據我所知 秦始皇是被史書汙名化的 他滅六國時 那是天意 要結束一個幾百年的動盪 進入下一個時期 他滅六國並沒有大開殺戒 可是六國被滅的人不滿 一系列汙名化她 醜化秦始皇的系列 司馬遷寫史記時 就是受了這些歪曲評論的影響 有興趣的人可以看 大紀元最近出的 千古英雄人物 他們寫的英雄人物傳記並非是炒冷飯 有些內容有獨到見解 而且是史書上沒有的 例如曹操的故事 當年許子將看到曹操說 治世之能臣 亂世之英雄 東晉的人寫的書 直接把這句話歪曲成 亂世之奸雄 以致後來有一批歪曲曹操的文章出現 到羅貫中三國演義 更是把曹操形容成玩弄權術的小人 有興趣的人 可以參考 ※ 引述《jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)》之銘言: : ※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言: : : 以前上歷史課的時候,我的歷史老師是 9.2 : : 上到這邊就拼命罵秦始皇,像是上面那個影片之類的 : : 所以說,很多歷史老師會自動幫秦始皇說話der : 我 國中 舉手 跟 老師 說 : 其實 秦始皇 從 天下 的角度 看 : 他是 好人 : 那個 歷史老師 說 要扣我 學期歷史 成績 五分 : 從此 我 就不相信 : 書上 所謂 的 歷史 了!!!!!!!!!! -- 跟Pizza結婚的男子 http://www.newsancai.com/b5/health/11-interests/71974-.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.164.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462381320.A.DAD.html

05/05 01:03, , 1F
他殺了1000萬人 難道沒罪嗎
05/05 01:03, 1F

05/05 01:03, , 2F
過程也殺夠多人了 不過說起來統一後殺的人算很少
05/05 01:03, 2F

05/05 01:03, , 3F
有紀載的都比較偏向暴政壓迫人民
05/05 01:03, 3F

05/05 01:04, , 4F
秦坑殺了那麼多人,叫作沒殺人
05/05 01:04, 4F

05/05 01:04, , 5F
為了翻案而翻案zz
05/05 01:04, 5F

05/05 01:05, , 6F
他的將軍白起殺好多
05/05 01:05, 6F

05/05 01:06, , 7F
秦國人是講北京話 楚國人是講福建話
05/05 01:06, 7F

05/05 01:06, , 8F
內容有獨到見解,而且是史書上沒有的?所以是觀落陰,本人
05/05 01:06, 8F

05/05 01:07, , 9F
跟他說的嗎?
05/05 01:07, 9F

05/05 01:07, , 10F
修長城累死不少人
05/05 01:07, 10F

05/05 01:07, , 11F
幹 發現有大紀元 補個噓 大紀元寫的史書 幹是寫小說吧
05/05 01:07, 11F

05/05 01:11, , 12F
白起是秦始皇他曾祖父的將軍...
05/05 01:11, 12F

05/05 01:25, , 13F
白起死的時候,秦始皇他爸出生了嗎?
05/05 01:25, 13F

05/05 03:09, , 14F
史書上沒有的絕不會比史書可信 沒辦法拿來批判史書虛構
05/05 03:09, 14F

05/05 04:04, , 15F
因爲六國割據會更亂
05/05 04:04, 15F

05/05 04:05, , 16F
有些時代,是沒有正義的,是亂世,只能以暴制暴
05/05 04:05, 16F

05/05 04:06, , 17F
沒有活在那時代的後人,事後諸葛,當然容易
05/05 04:06, 17F

05/05 04:07, , 18F
車同軌,書同文,貨幣和文字格式統一
05/05 04:07, 18F

05/05 04:08, , 19F
是好是壞,有不同解讀
05/05 04:08, 19F
文章代碼(AID): #1NAYi8sj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NAYi8sj (Gossiping)