Re: [爆卦]日本本田告中國侵權專利 反遭中國法院判罰消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/04 22:46), 編輯推噓-30(4推 34噓 10→)
留言48則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言：: 2016年4月26日是世界智慧財產權日: 中國發布今年中國維護智慧財產權典型案例: 日本本田技研工業株式會社告中國雙環汽車山寨本田產品專利: 要求中國雙環汽車停止山寨，並賠償本田經濟損失: 結果，中國司法是最好的: 中國法院最終判決本田賠償雙環人民幣1,600萬元最近對一些判決感興趣，覺得到底是國際法律規定不同的問題。證據證據力的問題，還是引用法條的問題，又或是法官見解與社會落差太大等。本田http://i.imgur.com/ImIa1LX.jpg
中國雙環http://i.imgur.com/2lkCHid.jpg
我也覺得本田這麼大的一間公司，告你雙環絕對是經過深思熟慮，十拿九穩的官司，結果怎麼會這樣，我仔細看了推文沒有任何人仔細探討或是有不同看法，雖然有點懶但還是滿好奇的查了一下。首先我們將這件案子分成兩個部分，一、雙環S-RV外觀侵權本田CR-V二、本田妨害名譽以下圖多本田CR-V340度http://i.imgur.com/SNYl8aJ.jpg
雙環S-RV340度http://i.imgur.com/X3qaVds.jpg
本田CR-V240度http://i.imgur.com/2WswYqt.jpg
雙環S-RV240度http://i.imgur.com/RVn1H9l.jpg
本田CR-V180度http://i.imgur.com/J44gXyh.jpg
雙環S-RV180度http://i.imgur.com/7ft4d8f.jpg
我知道一樣米養百樣人 大家都是台灣人但行為 思考 想法 看法都會有差異我只是覺得這兩台車判決外觀沒有侵權是可以接受的不知道大家怎麼看後面的第二個妨害名譽的官司我想是一些商業手法和產業保護和民族仇恨等複合體我就不多做探討了--------------------------------------一直覺得台灣的各家主流媒體很懶很爛很低能偶爾覺得ptt很多元有時也發現ptt很一言堂但我希望這裡是個能補足台灣妓者智商的地方希望能多點聲音 多點看法 多點討論還有更多的後續關懷或追蹤---------------------------對了http://i.imgur.com/rNXSwLV.jpg
我覺得這張圖很有趣 謝謝大家http://i.imgur.com/w4RRWIx.jpg--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.68.82※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462373162.A.9DE.html
噓
05/04 22:47, , 1F
請辜狗 CRV 2代
05/04 22:47, 1F
推
05/04 22:47, , 2F
中共繼續再多一點這種案例，外資才會醒
05/04 22:47, 2F
→
05/04 22:48, , 3F
不懂車的你比較好笑
05/04 22:48, 3F
推
05/04 22:48, , 4F
有像2代 我剛google 真的
05/04 22:48, 4F
→
05/04 22:49, , 5F
不是新版的
05/04 22:49, 5F
→
05/04 22:49, , 6F
跟1、2代crv超像啊......
05/04 22:49, 6F
→
05/04 22:49, , 7F
何止有像而已 前車頭根本抄襲阿 尤其是大燈
05/04 22:49, 7F
→
05/04 22:50, , 8F
Volvo XC60：這兩個傢伙 也不跟我打個照面
05/04 22:50, 8F
噓
05/04 22:50, , 9F
來討打臉的
05/04 22:50, 9F
噓
05/04 22:50, , 10F
哈哈哈哈哈 2代....搞四代來比
05/04 22:50, 10F
→
05/04 22:50, , 11F
我覺得你才該檢討吧 只會看表面
05/04 22:50, 11F
→
05/04 22:50, , 12F
車尾跟2代crv一樣
05/04 22:50, 12F
噓
05/04 22:51, , 13F
要用對照圖也拿舊版的來
05/04 22:51, 13F
噓
05/04 22:52, , 14F
搞不清楚狀況= =
05/04 22:52, 14F
噓
05/04 22:52, , 15F
你媽知道你被打臉打到頭都飛了嗎?
05/04 22:52, 15F
噓
05/04 22:53, , 16F
雙環S-RV180度 那個一看就是C-RV的屁股。
05/04 22:53, 16F
噓
05/04 22:53, , 17F
可以刪了 這功課做的8.7分 不能再高了
05/04 22:53, 17F
噓
05/04 22:54, , 18F
廢文
05/04 22:54, 18F
噓
05/04 22:55, , 19F
好慘,馬上被拆台...
05/04 22:55, 19F
噓
05/04 22:55, , 20F
自己不懂,末段還敢倒打ptt一言堂
05/04 22:55, 20F
噓
05/04 22:55, , 21F
你要嘛就是426所以不知道。要嘛就是裝傻沒出過門。
05/04 22:55, 21F
噓
05/04 22:55, , 22F
XDDDDD 奇文共賞
05/04 22:55, 22F
推
05/04 22:56, , 23F
會護航中國的就這種水準，還一言堂，有笑有推
05/04 22:56, 23F
噓
05/04 22:56, , 24F
回贈給你
05/04 22:56, 24F
噓
05/04 22:57, , 25F
ㄏㄏ
05/04 22:57, 25F
噓
05/04 22:57, , 26F
最後那張圖根本自打臉
05/04 22:57, 26F
噓
05/04 22:57, , 27F
可悲
05/04 22:57, 27F
噓
05/04 22:57, , 28F
中國人真行,抄別人還要告人要錢
05/04 22:57, 28F
噓
05/04 22:59, , 29F
原波 UCCU
05/04 22:59, 29F
噓
05/04 22:59, , 30F
帶風向帶錯了
05/04 22:59, 30F
噓
05/04 23:00, , 31F
嗯
05/04 23:00, 31F
噓
05/04 23:01, , 32F
87分
05/04 23:01, 32F
噓
05/04 23:02, , 33F
引用錯的圖 雙鐶與某代CRV很像 做點功課吧
05/04 23:02, 33F
推
05/04 23:03, , 34F
是抄舊版的，懂?
05/04 23:03, 34F
噓
05/04 23:05, , 35F
水準真高
05/04 23:05, 35F
噓
05/04 23:08, , 36F
笑死
05/04 23:08, 36F
噓
05/04 23:15, , 37F
GOGOLE CRV2代 超像 = =
05/04 23:15, 37F
噓
05/04 23:24, , 38F
...有笑有推，誰幫轉笨板 XDDD
05/04 23:24, 38F
噓
05/04 23:50, , 39F
可悲
05/04 23:50, 39F
噓
05/05 00:17, , 40F
就跟跑步游泳一樣阿
05/05 00:17, 40F
噓
05/05 01:04, , 41F
你真的沒在路上看過本田這種造型的車?臉被打歪了吧?
05/05 01:04, 41F
→
05/05 01:05, , 42F
你不是中國人，就是9.2亂護航
05/05 01:05, 42F
噓
05/05 01:31, , 43F
CRV那麼多代，你找了最不像的來比?
05/05 01:31, 43F
噓
05/05 01:36, , 44F
87分
05/05 01:36, 44F
→
05/05 04:59, , 45F
到底是多偏僻 才能沒有這種車子經過啊
05/05 04:59, 45F
噓
05/05 10:44, , 46F
你是反串吧？只能給你87分，如果不是，那…ㄎㄎ
05/05 10:44, 46F
噓
05/05 13:09, , 47F
先說希望有不同意見討論 結果最後又意有所指批評別人
05/05 13:09, 47F
→
05/05 13:11, , 48F
說真的這種水準自打臉剛好而已
05/05 13:11, 48F
‣ 更多 ihfreud 的文章
文章代碼(AID): #1NAWigdU (Gossiping)
‣ 更多 ihfreud 的文章
文章代碼(AID): #1NAWigdU (Gossiping)