Re: [新聞] 大巨蛋能打棒球嗎？ 北市體育局：符合國消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/04 17:20), 編輯推噓8(11推 3噓 25→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
柯文哲就是個想要保護費而已，結果踢到鐵板 也不想想當初蓋大巨蛋的理由是什麼，就只想要錢 對啦 遠雄很雞巴 商場蓋很大，巨蛋只是附屬的 廢話，哪個白痴會蓋一個虧到爆的大巨蛋，無償替你管理虧錢的 高雄巨蛋還要下跪給錢請人來蓋耶 台灣20年來，職棒發生幾次打假求事件？觀眾一場剩多少？ 我要是建商我他媽蓋這顆蛋一定賠死，我當然改蓋百貨公司，巨蛋順便就好 反正蓋好了也沒球團租的起，打國際賽租金太貴人家選洲際就好，何必選你巨蛋 套句蔡英文的話，就是時空背景不同啦 柯P要是覺得巨蛋+商場這麼好賺，穩賺不賠，怎麼不敢買？ 穩賺不賠ㄟ！！ 賺好幾百億耶，我要是有錢就買了 柯P的北市府有種就把這顆巨蛋買下來，我就挺他，不然都是屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462353622.A.D5B.html
→
05/04 17:22, , 1F
說起來..幹嘛就為了幾個不想淋雨看棒球的人蓋巨蛋咧
05/04 17:22, 1F
→
05/04 17:22, , 2F
市議會要給錢 市府才能買
05/04 17:22, 2F
推
05/04 17:22, , 3F
你會被柯粉噓護航財團
05/04 17:22, 3F
噓
05/04 17:24, , 4F
護航財團
05/04 17:24, 4F
推
05/04 17:24, , 5F
有些人在幻想520後會怎樣，看一下現在DPP議員的態度吧
05/04 17:24, 5F
→
05/04 17:25, , 6F
人家根本不想理你
05/04 17:25, 6F
推
05/04 17:27, , 7F
蓋在台北市也，台灣人口最多的的地方也，光辦演唱會
05/04 17:27, 7F
推
05/04 17:27, , 8F
大巨蛋一年虧的錢 台北市一年光繳那塊地的利息可以付
05/04 17:27, 8F
→
05/04 17:27, , 9F
就很賺了
05/04 17:27, 9F
→
05/04 17:27, , 10F
好幾年
05/04 17:27, 10F
推
05/04 17:29, , 11F
每次護航都被打臉 所以柯粉越來越少
05/04 17:29, 11F
推
05/04 17:29, , 12F
說會虧錢本來就只是假議題 官商勾結才是目的
05/04 17:29, 12F
噓
05/04 17:30, , 13F
難怪國民黨都叫你們是白癡
05/04 17:30, 13F
推
05/04 17:31, , 14F
原來這麼賠 還好沒蓋成 還來得及直接拆掉
05/04 17:31, 14F
→
05/04 17:31, , 15F
大巨蛋園區300億造價，光一年利息至少6億，巨蛋也要看6億
05/04 17:31, 15F
→
05/04 17:31, , 16F
護航要打臉很難 柯p會滿頭包是低估台灣人鄉愿的心態
05/04 17:31, 16F
→
05/04 17:32, , 17F
討厭奸商 又不想付出代價
05/04 17:32, 17F
→
05/04 17:32, , 18F
一年12億，百貨商場想賺回來，還很拼
05/04 17:32, 18F
噓
05/04 17:34, , 19F
罵的論調都一樣，可以有點新招嗎
05/04 17:34, 19F
→
05/04 17:34, , 20F
蠢到利息能支付，憑空生出來的本金
05/04 17:34, 20F
推
05/04 17:35, , 21F
六億那來的數字 大巨蛋一天都不開張維護費一年大約一
05/04 17:35, 21F
→
05/04 17:35, , 22F
億多
05/04 17:35, 22F
推
05/04 17:36, , 23F
遠雄的陽謀就是不打算還本金，比照高鐵 50年連負債一起丟
05/04 17:36, 23F
→
05/04 17:37, , 24F
給北市，只要撐著付得起利息就好
05/04 17:37, 24F
推
05/04 17:38, , 25F
遠熊自己抓的三百億是含他一堆商業設施 你看為了cover
05/04 17:38, 25F
→
05/04 17:38, , 26F
純巨蛋一年頂多三億的支出 送了多少樓地板 賤租土地
05/04 17:38, 26F
→
05/04 17:38, , 27F
給奸商
05/04 17:38, 27F
→
05/04 17:38, , 28F
遠雄抓三百億一定含解約金
05/04 17:38, 28F
→
05/04 17:39, , 29F
別鬧了雙方誰想解約都是要賠錢的
05/04 17:39, 29F
推
05/04 17:40, , 30F
給商人賺ok但台北市轉運站 巨蛋這些bot那個不是奸商貪
05/04 17:40, 30F
→
05/04 17:40, , 31F
解約免賠？這生意誰要做?
05/04 17:40, 31F
→
05/04 17:40, , 32F
得無厭搞成四不像的垃圾
05/04 17:40, 32F
→
05/04 17:40, , 33F
遠雄是說370億 300億是目前支出費用 70億是解約賠償
05/04 17:40, 33F
→
05/04 17:41, , 34F
列的出來點的到的都要付，你只能期待有帳目錯誤
05/04 17:41, 34F
→
05/04 17:42, , 35F
政府也知道業者在想什麼，反正50年 靠通膨自然會還債，就
05/04 17:42, 35F
→
05/04 17:43, , 36F
交相賊，各取所需
05/04 17:43, 36F
→
05/04 18:02, , 37F
Po版的有沒有去看過現在的職棒？沒看過別亂說
05/04 18:02, 37F
→
05/05 10:00, , 38F
要考慮的是決策那時候的中職吧 平均兩三千 球隊天天喊共
05/05 10:00, 38F
→
05/05 10:00, , 39F
體時艱 年年討論會不會走掉一隊收起來
05/05 10:00, 39F
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1NARxMrR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hellogym 的文章
文章代碼(AID): #1NARxMrR (Gossiping)