[新聞] 英校規定女生穿得像小秘書　男生要像老闆消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/03 22:04), 編輯推噓18(21推 3噓 15→)
留言39則, 34人參與, 最新討論串1/1
英校規定女生穿得像小秘書　男生要像老闆 2016年05月03日09:34 蘋果 英國有2間私立學校的規定近日引來大眾批評，他們要求女學生要穿得像小秘書，男學生 則是要穿得宛如職場上的西裝男。 據英國《鏡報》報導，這兩間學校「Bablake」和「King Henry VIII」規定新制服樣式， 表示女生走小秘書風格，男生則是筆挺西裝風，下學期開始學生必須花230英鎊(約新台幣 11500元)買制服。但此舉引來眾多學生與家長不滿，也在網路上引起大批討論，批評這是 給孩子們錯誤的性別刻板印象，裡頭存在著性別歧視。 有一名家長就說：「學校要求男生穿得像職場上的CEO，卻要求女生穿得像小秘書，好像 回到1950年代。」另一名家長就說：「我們付這麼多錢讓孩子進好學校，卻沒想到學校卻 一直在退步。」據悉這2間學校的1年學費約為10500英鎊(約新台幣52.5萬元)。 （施旖婕／綜合外電報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160503/851753/ -- 　　　　我低著頭仰望天空　眼前一片烏溜溜的白雲　一動也不動地飄了過來　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　頃刻間　濛濛細雨傾盆而下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.20.18.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462284254.A.5E6.html
推
05/03 22:04, , 1F
Good
05/03 22:04, 1F
→
05/03 22:04, , 2F
施旖婕= =
05/03 22:04, 2F
→
05/03 22:05, , 3F
一定要ol黑絲短裙
05/03 22:05, 3F
推
05/03 22:05, , 4F
想吃。 T-T
05/03 22:05, 4F
→
05/03 22:05, , 5F
亨利王八不意外
05/03 22:05, 5F
推
05/03 22:05, , 6F
那座位呢 女生是在男生的桌子下面嗎？
05/03 22:05, 6F
推
05/03 22:05, , 7F
真的蠻歧視 應該魔法少女跟執事
05/03 22:05, 7F
推
05/03 22:05, , 8F
正常廢發揮
05/03 22:05, 8F
推
05/03 22:05, , 9F
我國基礎教育都教小孩要穿得很愚蠢
05/03 22:05, 9F
推
05/03 22:06, , 10F
阿不然女CEO不是穿套裝嗎??
05/03 22:06, 10F
→
05/03 22:06, , 11F
不都是西裝套裝 為啥男生穿了像老闆 女生穿了像秘書?
05/03 22:06, 11F
推
05/03 22:06, , 12F
要不男的穿OL裝 女的川老闆 想像老闆調戲OL....阿斯
05/03 22:06, 12F
推
05/03 22:06, , 13F
寫這種新聞連個制服的圖都生不出來
05/03 22:06, 13F
→
05/03 22:06, , 14F
哦哦喔喔喔喔喔哦哦喔喔喔喔喔
05/03 22:06, 14F
噓
05/03 22:06, , 15F
==
05/03 22:06, 15F
→
05/03 22:06, , 16F
男秘書也穿西裝阿 OuO
05/03 22:06, 16F
→
05/03 22:07, , 17F
女上班族不都穿得差不多 套裝
05/03 22:07, 17F
推
05/03 22:07, , 18F
sod
05/03 22:07, 18F
推
05/03 22:07, , 19F
喂警察
05/03 22:07, 19F
推
05/03 22:10, , 20F
GOOD!
05/03 22:10, 20F
推
05/03 22:10, , 21F
我英文不好 原文是這則嗎 http://goo.gl/DzuBBy
05/03 22:10, 21F
推
05/03 22:11, , 22F
人家私校管人家穿什麼
05/03 22:11, 22F
推
05/03 22:11, , 23F
1950年代有麼不好 科技突飛猛進的年代 現在兩性平等 有屁
05/03 22:11, 23F
→
05/03 22:11, , 24F
洨用處 墮落的年代
05/03 22:11, 24F
→
05/03 22:11, , 25F
圖不錯
05/03 22:11, 25F
→
05/03 22:11, , 26F
成功高中表示：
05/03 22:11, 26F
→
05/03 22:12, , 27F
記者正確
05/03 22:12, 27F
→
05/03 22:15, , 28F
看過圖後，真的沒怎樣啊
05/03 22:15, 28F
→
05/03 22:17, , 29F
怎麼不說女主管也穿這樣 辦公室小弟也是穿西裝?
05/03 22:17, 29F
推
05/03 22:22, , 30F
所以我說制服圖呢
05/03 22:22, 30F
推
05/03 22:23, , 31F
05/03 22:23, 31F
→
05/03 22:24, , 32F
就這樣....
05/03 22:24, 32F
噓
05/03 22:25, , 33F
看穿什麼不準 要看誰騎誰
05/03 22:25, 33F
推
05/03 22:29, , 34F
置裝費頗貴
05/03 22:29, 34F
推
05/03 22:37, , 35F
重點是230英鎊........好有錢QAQ
05/03 22:37, 35F
推
05/03 23:29, , 36F
就上班族西裝套裝啊 為什麼不說是女老闆與男職員裝
05/03 23:29, 36F
推
05/04 00:03, , 37F
這新聞也太牽強了 看圖根本就正式衣服而
05/04 00:03, 37F
→
05/04 00:03, , 38F
已
05/04 00:03, 38F
噓
05/04 10:17, , 39F
上班正式服裝而已，報得好像很誇張一樣
05/04 10:17, 39F
‣ 更多 BluesHarp 的文章
文章代碼(AID): #1NAA_UNc (Gossiping)