[新聞] 醫師納勞基法提案 遭民進黨團拉下協商消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/03 21:14), 編輯推噓16(281212)
留言52則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
NEWTALK 醫師納勞基法提案 遭民進黨團拉下協商 對於時代力量提案要求勞動部將醫師納入勞基法的適用範圍,民進黨立院黨團3日在立法 院院會表達異議,並提出修正動議,因此未予通過,被拉下協商。 時代力量黨團提案,鑑於醫師工時超長,過勞情形嚴重影響醫療服務品質及醫病關係和諧 ,更不斷發生醫師因為過勞危及健康與生命。勞動部以醫療工作具有特殊性質、勞動基準 法彈性不足為由,不贊成將醫師納入勞基法適用範圍。時代力量提案,要求勞動部將醫師 納入勞基法適用範圍。 時代力量立委洪慈庸表示,醫師是少數沒受到勞基法保障的族群。除了醫師之外,還有一 些兼職的教師、外籍看護工都未受到保護。近年來已有好幾位醫師因為過勞喪失生命;醫 師與醫療院所已經是聘僱關係,他們的薪資也必須課以薪資所得稅,繳交勞保費。因此, 時代力量希望立法院能形成決議,未來政府能儘快將醫師納入勞基法的保障。 時代力量立委黃國昌發言時也表示,2013年8月7日監察院就已經糾正勞委會、衛福部,「 對於住院醫師納入勞基法的適用已有共識,卻因為未能積極處理工時限制問題,使得住院 醫師適用勞動基準法規定時程一再延宕。」他瞭解改革需要有配套,但是過去這幾年政府 在幹什麼?不能一而再、再而三認為,因為要配套,所以一延再延。他們希望有非常具體 的時程,立院做成決議只是展現一個非常清楚的態度,告訴行政部門此事必須積極來做。 國民黨立委王育敏發言時表示,護理人員納入勞基法是馬政府時代通過的,其實是有改革 的。國民黨支持將來應該逐步將醫師納入勞基法方向推動。住院醫師工時每週100.32小時 ,高於平均醫師的工時,高於美國醫學委員會評鑑委員會評鑑標準80個小時。在勞基法裡 ,一般勞工已經修正為40小時,所以醫師高工時應該加以解決。她建議,勞動部應公告醫 師納入勞基法適用範圍,至於工時部分,勞基法第84條之1規範,可以依照醫師科別、屬 性再訂定現階段可以達到的工時。同時,也需明訂輪班工時與夜間工作時間。對於準衛福 部長林奏延希望以4年之內逐步推動;如果朝野有共識,希望不是4年,而是更快應該先讓 住院醫師納入勞基法適用範圍。 國民黨不分區立委陳宜民則表示,他支持時代力量黨團提案,但對於配套方式還需考量。 醫師工時其實可以另議。但住院醫師部分應該可以由原來每週88小時縮短為每週80小時, 連續值班32小時限制,也可以縮短為24小時。但對於有緊急狀況,連續值班需再延長者, 其實是可以延長的。至於各專科醫師可以由各協會與衛福部各自討論。 民進黨立委林靜儀表示,醫護人員過勞,在判斷決策、照顧過程中,都會受到影響,其實 會造成病人危險。很多醫療人員認為此案非常急迫,「但是這個有些配套,我必須要提醒 大家。因為醫療服務這件事情,醫療專業的提供跟其他專業有點不一樣。當你一當出現醫 療服務的空缺時,是沒有辦法隨時找到非專業的人填補這個空缺。」所以,做人力準備、 調度,都必須進行盤整。其中,一些非必要業務,例如評鑑應該大幅簡化。他們支持此案 ,但希望時間能在配套後再做出來,而不要押特別的時間。 最後,時代力量提議遭民進黨提修正動議後,院長蘇嘉全表示,該案併同修正動議交付黨 團協商;並由時代力量黨團召集協商。 民進黨的修正動議包括,醫師職種、職位與科別間差距甚大,且住院醫師之工時與其專科 醫師訓練時數之間權衡等,都需嚴謹之評估規劃與配套措施。衛福部應研議減少評鑑、文 書等業務施加於醫事人員之勞動負擔,以減少醫療人員之職業壓力,且協同勞動部全面將 各種受僱醫師納入勞基法保障,並分批公告實施。 新聞連結: https://newtalk.tw/news/view/2016-05-03/72763 -- 接下來是時代力量黨團召集協商囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462281248.A.B7E.html

05/03 21:15, , 1F
該不會都不去開吧 ㄎㄎ
05/03 21:15, 1F

05/03 21:15, , 2F
醫生們現在知道是誰在反了吧
05/03 21:15, 2F

05/03 21:17, , 3F
四年是可以接受了 突然實施 真的會找不到醫生
05/03 21:17, 3F

05/03 21:17, , 4F
開始原形畢露了 醫生都在看
05/03 21:17, 4F

05/03 21:18, , 5F
林靜儀自己就是醫師啊,有問題嗎?
05/03 21:18, 5F

05/03 21:18, , 6F
說實在的,意外嗎??
05/03 21:18, 6F

05/03 21:20, , 7F
怎麼覺得一堆新黨工連風向都不會帶啊…
05/03 21:20, 7F

05/03 21:20, , 8F
下次真的該全部投給時代力量…
05/03 21:20, 8F

05/03 21:22, , 9F
這誰選的呀
05/03 21:22, 9F

05/03 21:22, , 10F
沒配套是要實施個屁阿
05/03 21:22, 10F

05/03 21:23, , 11F
一堆人以為說納入勞基法就解決問題了嗎?
05/03 21:23, 11F

05/03 21:28, , 12F
是誰說不用配套直接實施的?時代黑真的噁爛
05/03 21:28, 12F

05/03 21:36, , 13F
重點是.....什麼時候會過啊!?應該不會拖4年吧?
05/03 21:36, 13F

05/03 21:36, , 14F
推林醫師,沒配套是兩敗具傷
05/03 21:36, 14F

05/03 22:23, , 15F
配套沒做好到時一團亂
05/03 22:23, 15F

05/03 22:53, , 16F
拿出來討論是好現象,把餅做大....^^"
05/03 22:53, 16F

05/03 22:55, , 17F
護理人員民國87年適用勞基法....馬政府時代?
05/03 22:55, 17F

05/03 23:38, , 18F
期待霸氣的大夫回文
05/03 23:38, 18F

05/03 23:46, , 19F
就給藍綠一直拖就好了,不訂時間表就一直拖下去啊
05/03 23:46, 19F

05/03 23:49, , 20F
蘇家全高招 協商不成就可以說是時力不積極處理
05/03 23:49, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
05/04 11:03, , 33F
趕鴨子上架? 看看我們的一些政策沒配套措施
05/04 11:03, 33F

05/04 11:03, , 34F
慘不忍睹~ 標題殺人~
05/04 11:03, 34F

05/04 11:15, , 35F
kmt 2.0 不ey
05/04 11:15, 35F

05/04 11:53, , 36F
DPP向下沉淪?
05/04 11:53, 36F

05/04 12:01, , 37F
05/04 12:01, 37F

05/04 12:09, , 38F
不會多請一批人,醫生是不可以輪流是不是 根本是股東施壓
05/04 12:09, 38F

05/04 12:10, , 39F
配套商量一百年都不會出來,拖下去要等多少醫生過勞死
05/04 12:10, 39F

05/04 12:24, , 40F
有配套很好,那要準備多久才會出配套?
05/04 12:24, 40F

05/04 12:33, , 41F
真的是KMT 2.0
05/04 12:33, 41F

05/04 12:47, , 42F
純噓這個標題
05/04 12:47, 42F

05/04 13:20, , 43F
幹你娘
05/04 13:20, 43F

05/04 13:22, , 44F
噓太快.....所以什麼時候有配套說一下啊
05/04 13:22, 44F

05/04 13:41, , 45F
R真的很難熬的歲月
05/04 13:41, 45F

05/04 13:42, , 46F
林靜儀自己是醫師還講這種屁話,給錢就有配套了還有問題嗎
05/04 13:42, 46F

05/04 13:42, , 47F
最大的問題就是民進黨想幫財團省錢嘛
05/04 13:42, 47F

05/04 13:48, , 48F
配套措施要協商 齊頭式法案會一堆問題啊
05/04 13:48, 48F

05/04 13:52, , 49F
配套? 不過就是個想拖的理由,一年就算了,還拖五年。
05/04 13:52, 49F

05/04 20:29, , 50F
民進黨講得沒錯 讓我們繼續監督下去
05/04 20:29, 50F

05/08 00:00, , 51F
民進黨講沒錯個頭,配套我也會講,問題是內容是什
05/08 00:00, 51F

05/08 00:00, , 52F
麼?講兩個字就可以將法案拖四年?
05/08 00:00, 52F
文章代碼(AID): #1NAAGWj- (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NAAGWj- (Gossiping)