Re: [新聞] 時力推最低工資法 雇主不給26K最高罰百萬消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/30 15:13), 編輯推噓13(13推 0噓 93→)
留言106則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言：: 首先要說時代力量是第一個願意正視這個問題的政黨: 其實最低薪資可跟中國一樣從20K 每年增加10% 逐步調高至26K: 大概也就是三四年的事情，: 另外建議各縣市勞動單位查獲基本工資（不含加給）未達 26K: 要同步清查全公司員工薪資，補足全部員工未足額的薪資: 另外建立內部檢舉獎勵制度及勞動單位員工洩密究責處置條例: 這樣會更有效果請搭配一件事情作，就是縮減台灣外籍勞工數量我最不能接受的白痴政策就是台灣有百萬的勞工在國外工作然後國內有百萬外勞執政者以為外勞消費能力會比本國勞工強嗎？外勞來台只有一丁點人會受益，造成的問題一大片難道是在執行中國騰籠換鳥的政策？--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.121.243※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462000434.A.558.html
→
04/30 15:14, , 1F
等長照過了,又要送更多批進來
04/30 15:14, 1F
→
04/30 15:14, , 2F
減少台灣外籍勞工數量 在海外的台勞也不會回來
04/30 15:14, 2F
→
04/30 15:15, , 3F
你懂嗎?
04/30 15:15, 3F
資方4ni？就算我是資方我也不樂見都是請外勞的公司賺到好處然後賠了國人的消費能力
→
04/30 15:15, , 4F
說得像是你懂似的 外勞的工作叫你去 你幹嗎?
04/30 15:15, 4F
有百萬外勞在，漲基本薪資只會增加失業率拉
推
04/30 15:15, , 5F
真相是外勞消費能力比你高
04/30 15:15, 5F
是嗎？說來聽聽外勞能消費什麼
→
04/30 15:15, , 6F
就派遣 跟外派 台灣比日本人用的還兇十倍 外勞小case
04/30 15:15, 6F
→
04/30 15:15, , 7F
樓上 說得好
04/30 15:15, 7F
→
04/30 15:16, , 8F
DPP席次過半 你覺得通過的可能性有多高?
04/30 15:16, 8F
推
04/30 15:19, , 9F
呵，台勞到國外幹的就是外勞在台灣幹的工作
04/30 15:19, 9F
→
04/30 15:20, , 10F
來臺灣的外勞拿的都是工作簽，賺的錢大部分都嘛匯回他
04/30 15:20, 10F
→
04/30 15:20, , 11F
們國家去
04/30 15:20, 11F
→
04/30 15:20, , 12F
其實還是有點不一樣,台灣外勞工作環境更糟,強度更高
04/30 15:20, 12F
※ 編輯: deitly (114.34.121.243), 04/30/2016 15:24:19
推
04/30 15:21, , 13F
慣老闆：不排除出走。
04/30 15:21, 13F
推
04/30 15:22, , 14F
慣老闆出走最好，留在台灣只會要政府開放更多外勞
04/30 15:22, 14F
→
04/30 15:23, , 15F
製造業可以出走,公共工程大概人事費用先漲3倍再說
04/30 15:23, 15F
→
04/30 15:23, , 16F
生雞蛋沒有，還拉一堆雞屎
04/30 15:23, 16F
→
04/30 15:24, , 17F
製造業出走最好? 連中高階幹部都得一起走或失業
04/30 15:24, 17F
→
04/30 15:24, , 18F
公共工程就算是薪水漲三倍錢也是流到台灣工人手上
04/30 15:24, 18F
→
04/30 15:24, , 19F
留在台灣可以繳稅,做的東西大部分是外銷的
04/30 15:24, 19F
→
04/30 15:24, , 20F
比流到慣老闆或外勞手上好
04/30 15:24, 20F
→
04/30 15:26, , 21F
搜尋不義之島，就知道台灣企業避稅手法高超根本沒繳多
04/30 15:26, 21F
→
04/30 15:26, , 22F
少稅，卻讓台灣被外勞賺走大筆外匯
04/30 15:26, 22F
→
04/30 15:26, , 23F
稅收沒增加,費用暴增,等於建設會變少
04/30 15:26, 23F
→
04/30 15:26, , 24F
傳產慣老闆敢玩責任制或是22K低薪 靠只是外勞配額而已
04/30 15:26, 24F
→
04/30 15:27, , 25F
要是抓到不給加班費會扣外勞配額 包準慣老闆乖得很
04/30 15:27, 25F
→
04/30 15:27, , 26F
以58,萬外勞，每月薪水兩萬二來算就好，每年就被匯走150
04/30 15:27, 26F
→
04/30 15:27, , 27F
0多億元
04/30 15:27, 27F
→
04/30 15:28, , 28F
這些慣老闆留在台灣根本只會掏空台灣
04/30 15:28, 28F
→
04/30 15:28, , 29F
都不用吃喝消費?
04/30 15:28, 29F
→
04/30 15:29, , 30F
照你這樣講,澳洲也該禁台勞了
04/30 15:29, 30F
推
04/30 15:30, , 31F
至於管理幹部，一家公司能提供多少管理職？安插老闆親
04/30 15:30, 31F
→
04/30 15:30, , 32F
戚朋友之後又能釋出多少管理職缺？
04/30 15:30, 32F
※ 編輯: deitly (114.34.121.243), 04/30/2016 15:32:49
→
04/30 15:31, , 33F
管理過外勞就知道外勞超省，省吃儉用就是要存錢匯回他
04/30 15:31, 33F
→
04/30 15:31, , 34F
們家鄉
04/30 15:31, 34F
還有 41 則推文
還有 7 段內文
→
04/30 15:57, , 76F
外勞越多我們產業規模就越小...這個不太理解? 有排擠到?
04/30 15:57, 76F
有啊，人口都外移光了，生意也不用做了看看精美的高雄
→
04/30 15:57, , 77F
那應該還沒開放外勞時就全走光了不是?
04/30 15:57, 77F
→
04/30 15:57, , 78F
讓資金遠離血汗工業, 才有可能挹注到高產值產業.
04/30 15:57, 78F
→
04/30 15:58, , 79F
要排擠到,才會想你講的外勞用越多,越排擠本勞企業
04/30 15:58, 79F
※ 編輯: deitly (114.34.121.243), 04/30/2016 16:00:20
→
04/30 15:58, , 80F
想外出也不必反對, 以為在東南亞就不會被暴動嗎?
04/30 15:58, 80F
推
04/30 15:59, , 81F
這麼喜歡用外勞 乾脆搬去東南亞開工廠就好了啊
04/30 15:59, 81F
→
04/30 15:59, , 82F
資金.....台灣又不缺資金,缺的是消費及工作機會
04/30 15:59, 82F
→
04/30 15:59, , 83F
要用多少外勞都隨便你們 全部都外勞也可以
04/30 15:59, 83F
→
04/30 15:59, , 84F
事實就是慣老闆在台灣用外勞搞血汗工廠比在東南亞賺!
04/30 15:59, 84F
→
04/30 16:00, , 85F
台灣薪水這麼低 是能有多少內需和消費啦?
04/30 16:00, 85F
→
04/30 16:00, , 86F
在台灣出事有政府罩 在外國...你知道的
04/30 16:00, 86F
→
04/30 16:02, , 87F
人口外移跟外勞企業的關係? 越說越聽不懂?
04/30 16:02, 87F
→
04/30 16:02, , 88F
南部不就是工作機會太少,人口才外移? 然後你現在又想減
04/30 16:02, 88F
加工區外勞越多不就表示本國勞工越少那作加工區勞工生意的就受影響了呀汽車相關跟房市相關的也會有排擠作用南部人口外移，那外勞數有沒有增加外勞增加就表示排擠到了本國勞工人數啊不用說這麼清楚自己應該也能想到的吧
→
04/30 16:03, , 89F
少工作機會,你真有保握讓這些外勞企業倒或走,工作能順利
04/30 16:03, 89F
→
04/30 16:04, , 90F
轉移到台灣人身上? 不要新的沒有,舊的也沒了
04/30 16:04, 90F
※ 編輯: deitly (114.34.121.243), 04/30/2016 16:11:18
→
04/30 16:04, , 91F
完全看不出外勞企業跟本勞企業有互相排擠
04/30 16:04, 91F
就是有呀！沒辦法請外勞就會流失競爭力群創跟奇美的例子自己去看
→
04/30 16:05, , 92F
舊的不會不見啊 就是跑不了才留在台灣請外勞不是?
04/30 16:05, 92F
→
04/30 16:06, , 93F
不然東南亞那邊起薪跟我們基本工資差不多的?
04/30 16:06, 93F
※ 編輯: deitly (114.34.121.243), 04/30/2016 16:14:09
→
04/30 16:13, , 94F
跑不了也可能倒...房市..你到房版請教外勞王
04/30 16:13, 94F
→
04/30 16:13, , 95F
他看法跟你相反,他認為外勞也要住,就算是傭人房,外勞宿
04/30 16:13, 95F
他只作低價房市的生意勞工首購愛的是新房，市場定位都不同另外租房跟買房的消費差非常非常多
→
04/30 16:14, , 96F
舍也是一種消費,我雖認為他講得太誇張,但邏輯上比你好一
04/30 16:14, 96F
→
04/30 16:15, , 97F
點,不說了,試試看也無妨,我是完全沒差,就不要到時更慘
04/30 16:15, 97F
外勞排擠本勞的事實不會因為你強力辯護就有所改變
→
04/30 16:17, , 98F
跑不了可能會倒 工作機會也不給台灣人 留在台灣是?
04/30 16:17, 98F
→
04/30 16:19, , 99F
沒辯護,只是你說了老半天,我也沒看懂排擠在哪?
04/30 16:19, 99F
→
04/30 16:19, , 100F
就這樣啦,你高興就好
04/30 16:19, 100F
你沒看懂可以學啊會推高雄王的看來都有一點特性※ 編輯: deitly (114.34.121.243), 04/30/2016 16:22:38
推
04/30 16:26, , 101F
引進外勞導致台灣人必須出國從事基層工作不就是排擠嗎
04/30 16:26, 101F
→
04/30 16:26, , 102F
這很難懂？
04/30 16:26, 102F
推
04/30 17:18, , 103F
蟹老闆表示
04/30 17:18, 103F
推
04/30 21:09, , 104F
04/30 21:09, 104F
推
05/01 02:56, , 105F
以前有看過新聞，引進外勞可以交換當地的土地或是其他
05/01 02:56, 105F
→
05/01 02:56, , 106F
補助？
05/01 02:56, 106F
‣ 更多 deitly 的文章
文章代碼(AID): #1N95ioLO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deitly 的文章
文章代碼(AID): #1N95ioLO (Gossiping)