Re: [新聞] 柯文哲建議公車換小巴　所有人三條線消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/30 14:02), 8年前編輯推噓-8(7推 15噓 20→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《ohkfu (whatacrazyman1007)》之銘言：
→
04/30 13:49,
買中巴小巴不用錢?
04/30 13:49
推
04/30 13:50,
講的好像政策實行都不用錢，不用投資一樣...
04/30 13:50
→
04/30 13:50,
台北早就有小巴了 9.2下去領錢
04/30 13:50
買小巴的好處 1.省油 2.方便調度人力 第一點大概無庸置疑 第二點，大巴的人力沒那麼好聘，駕照不是滿地都有， 改小巴就不需高薪聘請那麼多大巴司機。有助人力調節降低成本。 身障設施是假議題，小巴也可以有身障設施。 改小巴對於公共交通、pm2.5排放、或者公司本身的薪資挑節都有好處。 大概只有柯文哲被稱讚會對9.2造成心理傷害而已 -- 9.2垃圾去死剛好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461996138.A.6FF.html
噓
04/30 14:03, , 1F
離峰換小巴，尖峰換大巴誰要開？
04/30 14:03, 1F
可以用多台小巴或者一台大巴調節 又沒說全部解雇大巴司機 調節懂不懂？ ※ 編輯: edwardcheng (180.217.11.157), 04/30/2016 14:04:23
推
04/30 14:04, , 2F
現行很多兩班制司機
04/30 14:04, 2F
噓
04/30 14:04, , 3F
小巴身障設施很好啊 兩台輪椅上來其他乘客通通下去這樣?
04/30 14:04, 3F
尖峰時期就可能有多台小巴看路線評估 也就是營運的公司評估要做的細緻點 不要像現在那麼粗放 ※ 編輯: edwardcheng (180.217.11.157), 04/30/2016 14:05:15
推
04/30 14:04, , 4F
跟嘴炮柯認真你就輸了，過兩天就變了，辛苦了柯粉
04/30 14:04, 4F
噓
04/30 14:05, , 5F
離峰時大巴司機都去休息還是去開別條路線？
04/30 14:05, 5F
以台北市的規模，論班調班即可解決 不要再不懂裝懂了 蠢貨 ※ 編輯: edwardcheng (180.217.11.157), 04/30/2016 14:06:08
推
04/30 14:05, , 6F
現在公車司機是不是一個人就開同一台車 那改成這樣
04/30 14:05, 6F
噓
04/30 14:05, , 7F
大巴還是要那麼多台才能應付尖峰時間
04/30 14:05, 7F
噓
04/30 14:06, , 8F
天才 柯是說 尖峰用小巴
04/30 14:06, 8F
推
04/30 14:06, , 9F
開大巴的司機就不可以開小巴?會不會太好笑了
04/30 14:06, 9F
→
04/30 14:06, , 10F
請立刻為你罵我蠢貨道歉，我會提告。
04/30 14:06, 10F
好的我道歉 我生氣過頭請接受我罵你是蠢貨的道歉 ※ 編輯: edwardcheng (180.217.11.157), 04/30/2016 14:07:18
→
04/30 14:07, , 11F
柯哪有說尖峰用小巴 亂說
04/30 14:07, 11F
噓
04/30 14:07, , 12F
調班輪班不用多聘人力成本？你是學生嗎？
04/30 14:07, 12F
→
04/30 14:07, , 13F
修推文沒用，一樣有編輯紀錄，我會提告。
04/30 14:07, 13F
→
04/30 14:07, , 14F
離峰尖峰人數真的要那麼好抓 就很簡單
04/30 14:07, 14F
噓
04/30 14:07, , 15F
你真的瞭解公共交通嗎？
04/30 14:07, 15F
對齁 我罵的不是你 我沒修推文但是我還是很願意道歉 ※ 編輯: edwardcheng (180.217.11.157), 04/30/2016 14:08:19
→
04/30 14:07, , 16F
我接受你的道歉，戰政治就事論事請勿人身攻擊。
04/30 14:07, 16F
→
04/30 14:08, , 17F
結果本篇還要多聘小巴司機，噗
04/30 14:08, 17F
→
04/30 14:08, , 18F
調班輪班有這麼困難阿...又不是全面實施
04/30 14:08, 18F
噓
04/30 14:08, , 19F
文別刪，留著，過兩天看你丟臉
04/30 14:08, 19F
→
04/30 14:08, , 20F
比要大巴司機去開小巴司機的更令人鼻酸
04/30 14:08, 20F
噓
04/30 14:10, , 21F
應該是夢幻咖啡廳玩太多才以為調度很簡單
04/30 14:10, 21F
→
04/30 14:10, , 22F
沒人說很簡單 但是直接放棄選擇粗放的作法更糟
04/30 14:10, 22F
→
04/30 14:10, , 23F
坐小巴 擺明就是要跟歐巴桑跳黏巴達
04/30 14:10, 23F
噓
04/30 14:11, , 24F
去看清楚原文 政策是 尖尖尖峰 用 小巴
04/30 14:11, 24F
→
04/30 14:11, , 25F
尖峰時 用 小巴
04/30 14:11, 25F
原文是尖峰時段不滿20人用小巴 要引原文請引好引滿
噓
04/30 14:12, , 26F
離峰車距時間拉長你的問題不一樣可以解決？
04/30 14:12, 26F
※ 編輯: edwardcheng (180.217.11.157), 04/30/2016 14:12:44
噓
04/30 14:12, , 27F
尖峰運量時段就是要這麼多大巴，那時小巴司機又吃屎了
04/30 14:12, 27F
→
04/30 14:13, , 28F
你以為公車上的人不會流動嗎?
04/30 14:13, 28F
→
04/30 14:13, , 29F
尖峰時間不滿20人，跟離峰時間有十成像
04/30 14:13, 29F
→
04/30 14:14, , 30F
你以為評估是做假的 智慧系統做假的？
04/30 14:14, 30F
→
04/30 14:14, , 31F
真心建議原po不要不懂裝懂...
04/30 14:14, 31F
推
04/30 14:20, , 32F
QQ 要被告惹
04/30 14:20, 32F
→
04/30 14:22, , 33F
太悲傷了
04/30 14:22, 33F
噓
04/30 14:25, , 34F
大巴人力不好請？慣老闆摳門當然不好請啊
04/30 14:25, 34F
推
04/30 14:31, , 35F
小巴都被人包了，只好等沒啥寶的大巴 哭哭
04/30 14:31, 35F
→
04/30 14:32, , 36F
上次巴房外殺爆我的是誰自己站出來 (崩潰)
04/30 14:32, 36F
→
04/30 14:43, , 37F
給你87分 過兩天又要想護航的藉口 所以不能100分
04/30 14:43, 37F
噓
04/30 20:52, , 38F
外行
04/30 20:52, 38F
噓
05/01 07:56, , 39F
一天兩次尖峰，怎麼輪班調開？
05/01 07:56, 39F
→
05/01 07:58, , 40F
尖峰時段不滿20人換小巴？是開到一半發現人少就換嗎？
05/01 07:58, 40F
推
05/01 09:19, , 41F
有一種東西叫平均
05/01 09:19, 41F
→
05/01 09:19, , 42F
或是即時反饋系統 求最佳解 拜託都21世紀了
05/01 09:19, 42F
‣ 更多 edwardcheng 的文章
文章代碼(AID): #1N94fgR_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 edwardcheng 的文章
文章代碼(AID): #1N94fgR_ (Gossiping)