[新聞] 毒殺妻女3人討小三歡心 狠夫竟改判無期消失
蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160429/849259/
毒殺妻女3人討小三歡心 狠夫竟改判無期
張鶴齡10年前為小三殺妻女,纏訟至今。資料照片
2016年04月29日10:22
(更新:判決理由)
新北市已婚男子張鶴齡10年前與人妻蘇玉真外遇,涉親手用乙醚、瓦斯毒殺妻女3人,再
布置成燒開水出意外假象,還用手機實況轉播給蘇女討歡心。張男殺妻部分已判無期徒刑
定讞,但殺2幼女被判2個死刑部分,一再被最高法院發回要求查明有無教化可能等事由,
高等法院更五審歷經2年審理,今上午改判張鶴齡無期徒刑。可上訴。
高院今天改判理由指出,雖虎毒不食子,張鶴齡殺害2幼女確實令人髮指,但屬臨時起意
,且警察大學心理鑑定認為,張仍有復歸社會的教化可能性,故未判死,讓張有機會賠償
。
判決指出,張男(49歲,服刑中)於2006年4月11日深夜,用登山繩梯從住處大樓屋頂垂
降到15樓住處後陽台,潛入屋內用乙醚將熟睡妻子蔡婷宥硬生生悶死,當時9歲的長女突
然起床尿尿,張男懷疑事跡敗露,索性一併用乙醚迷昏睡在上下舖的長女與8歲小女兒,
然後打開廚房瓦斯持續外溢,自己從原路爬繩梯逃離,還全程以手機向蘇女「實況轉播」
。
蔡女與2幼女隔天下午被發現時已不治。全案起初被認為是意外事件,但蔡母宣稱女兒托
夢遭女婿殺害、外孫女托夢討吃的,央求詳查,檢警解剖發現3死者體內有乙醚,偵辦2年
查出張男為討蘇女歡心而密謀殺妻,還預先買白老鼠試驗乙醚功效,事發前一晚,因蘇女
揚言:「再不動手,就要分手!」張男決心毒殺妻女。
歷審均以殺人、殺害兒童等罪判處張男1個無期徒刑、2個死刑,參與殺人計畫的蘇女因轉
為污點證人指證張男犯行,更一審被判刑10年沒上訴已定讞,正在服刑。最高院認為須查
明張男殺害2幼女是故意或過失、有無教化可能性、是否符合《兩公約》所指情節最嚴重
之犯罪,一再撤銷張男的死刑發回更審。
張男殺妻被判無期徒刑定讞服刑中,他在高院更五審審理期間,宣稱:「我在地檢署就請
求法官判我死刑了!」但又推稱:「不記得怎樣殺害小孩!這一段我沒有記憶!」公訴檢
察官痛批張男:「虎毒不食子!2個小孩有給你任何刺激嗎?沒有,很平和,對不對?但
你還是殺了他們!」請求合議庭仍判張男2個死刑。
辯護律師堅稱張男一時慌張造成女兒喪命,但「用乙醚迷昏比槍殺刀殺的手段輕微」,並
指張男仍有教化可能性,而且「他就是倒楣,愛上不對的人,若判無期徒刑關出來,都已
經老了,應該不會再愛女人,不會再為女人殺人」,請求別判死。張男出庭還押被問到是
否仍一心求死,曾語氣堅定回答:「是!」
最高院上周才以罪行與罪責已達非得判死的最嚴重程度,不必再考慮有無教化可能為由,
將犯下台北捷運殺人案的鄭捷判死定讞,高院今會否採用相同見解,值得關注。蔡母幾乎
每次開庭都專程從嘉義搭車北上旁聽,先前受訪曾表示,法院每次都判張男死刑,但案子
實在拖太久,「他(張鶴齡)很惡質,我不原諒他!一定要讓他判死刑!」(黃哲民/台
北報導)
出版時間 10:08
修改時間 10:22
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.193.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461897463.A.E79.html
※ 編輯: MikaHakkinen (1.161.193.70), 04/29/2016 10:38:16
→
04/29 10:38, , 1F
04/29 10:38, 1F
→
04/29 10:38, , 2F
04/29 10:38, 2F
→
04/29 10:38, , 3F
04/29 10:38, 3F
推
04/29 10:38, , 4F
04/29 10:38, 4F
※ 編輯: MikaHakkinen (1.161.193.70), 04/29/2016 10:39:07
噓
04/29 10:38, , 5F
04/29 10:38, 5F
→
04/29 10:38, , 6F
04/29 10:38, 6F
噓
04/29 10:39, , 7F
04/29 10:39, 7F
推
04/29 10:39, , 8F
04/29 10:39, 8F
噓
04/29 10:39, , 9F
04/29 10:39, 9F
→
04/29 10:39, , 10F
04/29 10:39, 10F
→
04/29 10:39, , 11F
04/29 10:39, 11F
推
04/29 10:39, , 12F
04/29 10:39, 12F
噓
04/29 10:39, , 13F
04/29 10:39, 13F
噓
04/29 10:39, , 14F
04/29 10:39, 14F
→
04/29 10:40, , 15F
04/29 10:40, 15F
噓
04/29 10:40, , 16F
04/29 10:40, 16F
推
04/29 10:40, , 17F
04/29 10:40, 17F
→
04/29 10:40, , 18F
04/29 10:40, 18F
噓
04/29 10:40, , 19F
04/29 10:40, 19F
推
04/29 10:41, , 20F
04/29 10:41, 20F
還有 52 則推文
還有 50 段內文
噓
04/29 11:33, , 73F
04/29 11:33, 73F
推
04/29 11:36, , 74F
04/29 11:36, 74F
噓
04/29 11:49, , 75F
04/29 11:49, 75F
噓
04/29 11:55, , 76F
04/29 11:55, 76F
噓
04/29 11:58, , 77F
04/29 11:58, 77F
噓
04/29 12:09, , 78F
04/29 12:09, 78F
噓
04/29 12:13, , 79F
04/29 12:13, 79F
→
04/29 14:15, , 80F
04/29 14:15, 80F
噓
04/29 20:12, , 81F
04/29 20:12, 81F
→
04/30 00:49, , 82F
04/30 00:49, 82F
噓
04/30 11:07, , 83F
04/30 11:07, 83F
噓
04/30 11:11, , 84F
04/30 11:11, 84F
噓
04/30 11:14, , 85F
04/30 11:14, 85F
噓
04/30 11:14, , 86F
04/30 11:14, 86F
噓
04/30 11:25, , 87F
04/30 11:25, 87F
噓
04/30 11:28, , 88F
04/30 11:28, 88F
→
04/30 12:02, , 89F
04/30 12:02, 89F
噓
04/30 12:16, , 90F
04/30 12:16, 90F
噓
04/30 12:32, , 91F
04/30 12:32, 91F
推
05/01 23:15, , 92F
05/01 23:15, 92F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):