Re: [問卦] 酒店妹集體崩潰消失
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: : 我都不知道你的邏輯這麼低落耶
: : 照你的想法
: : 只要有先嗆聲說 "我是騙子 我是婊子 我是渣男 不要愛上我你會受傷的"
: : 被騙的人就自己活該倒楣 騙的人都沒錯?
: : 剝皮妹騙人更狠更毒好嗎
: : 難道因為事先有宣告 就沒錯了?
: 門口都清清楚楚的貼著內有惡犬了
: 走進去被咬了之後 才要向屋主索賠
: 還要怪人家幹嘛在家裡養狗
: 這就是你所謂高尚的邏輯??
: 為什麼會被剝皮妹騙 大家都心裡有數啦
: 不要跟我說你不知道酒店小姐 就是要賺你的錢
: 明明知道酒店小姐貪圖你的錢 還願意拿錢出來奉獻的 是要怪誰
: : 這樣太好了啊 以後男生只要開玩笑的對女生說"你不要靠近我 我會強姦你喔"
: : 然後強了再跟警察說"我有警告過她了啊"
: : 這樣就可以判比較輕嗎 什麼屁話!
: : 騙人就是騙人 沒有先做個宣告就比不宣告的人高級這種說法 錯就是錯
: : 你要私底下怎麼檢討受害人是你的事
: : 公開說出來只是讓自己出醜而已
: 拿強暴當例子 更是好笑
: 如果他是在門口寫著 內有強暴犯 請勿入內
: 女生看到了還傻傻的進去 被強暴了 當然是他要負責
我一直覺得這種類似"被強暴是你穿太辣"這種論點很要不得
從你說這句話我就知道你是什麼樣的人了
: 而你的強暴例子 差別在哪
: 差別在於 雖然告知了 但女生根本沒有選擇拒絕的權利
: 因為告不告知 都是要強暴 那這樣告知是有個屁用
不要以為拐個彎換句話說就好像不一樣
你舉的例子跟我的有什麼差
照你的邏輯來說
我的例子上面寫了"你不要靠近我" 他為什麼沒有選擇餘地?
照你下面寫的邏輯來推 你應該要寫"那就不要靠近就好了 要靠近被強了活該"
寫的時候不要後段打前段臉 很難看
: 剝皮妹可就不同了
: 擺明了要騙你錢 但我們有選擇不拿錢出來的權利
: 我十年前就接過酒店小姐要騙錢的電話
: 不想坐台 叫我花一萬多去框他出場
: 聽他吠完 我電話掛掉 一塊錢也沒被騙
: 什麼屁話都不用說 你只要回答我一個問題就好
: 為什麼一樣是上酒店 或者一樣是接剝皮妹的詐騙電話
: 為什麼有的人會被騙錢 有的人可以全身而退
所以詐騙的人都是貪心
被剝皮妹騙的都是貪色蠢蛋?
看你行文你對酒店似乎很熟
你難道不知道剝皮妹最喜歡編一些楚楚可憐的身世故事
三不五時在來私約給人一個"女朋友的感覺"
在感情上單純的人真的很容易因此被激發同情心就陷下去了
難道這也要說是單純的人蠢笨活該? 你這心態好可怕啊
那我們也不要辦詐騙集團啦 反正被騙活該嘛
: 兩者差別在哪
: 講的義正辭嚴 好像去酒店花錢 是要普渡萬千失學少女一樣
: 跟那些去學校吃便當的人 又有何兩樣
: 謝謝大家
你愛批母豬 無所謂
但你拿母豬來說酒店妹比較不爛 我不能認同
在我看來明明就是一樣的東西
再重複一次 都是騙 都是婊 沒有說先告知就比較好一點
而且酒店妹常常騙不到還來跟黑道勾結斷人手腳
母豬至少還讓你四肢健全哩 所以照你的邏輯這樣母豬有沒有得一分XDD
特地回了這麼長一篇 也浪費今天最後一篇額度 你不用謝我了 科科
--
萬氣自生,劍沖廢穴
歸元武學,宗遠功長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461830845.A.706.html
推
04/28 16:08, , 1F
04/28 16:08, 1F
噓
04/28 16:09, , 2F
04/28 16:09, 2F
推
04/28 16:09, , 3F
04/28 16:09, 3F
→
04/28 16:09, , 4F
04/28 16:09, 4F
→
04/28 16:11, , 5F
04/28 16:11, 5F
→
04/28 16:12, , 6F
04/28 16:12, 6F
推
04/28 16:12, , 7F
04/28 16:12, 7F
→
04/28 16:12, , 8F
04/28 16:12, 8F
推
04/28 16:12, , 9F
04/28 16:12, 9F
推
04/28 16:13, , 10F
04/28 16:13, 10F
→
04/28 16:13, , 11F
04/28 16:13, 11F
推
04/28 16:13, , 12F
04/28 16:13, 12F
→
04/28 16:14, , 13F
04/28 16:14, 13F
推
04/28 16:14, , 14F
04/28 16:14, 14F
→
04/28 16:15, , 15F
04/28 16:15, 15F
推
04/28 16:16, , 16F
04/28 16:16, 16F
推
04/28 16:17, , 17F
04/28 16:17, 17F
→
04/28 16:17, , 18F
04/28 16:17, 18F
→
04/28 16:18, , 19F
04/28 16:18, 19F
→
04/28 16:18, , 20F
04/28 16:18, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
→
04/28 16:25, , 33F
04/28 16:25, 33F
→
04/28 16:25, , 34F
04/28 16:25, 34F
→
04/28 16:26, , 35F
04/28 16:26, 35F
推
04/28 16:30, , 36F
04/28 16:30, 36F
→
04/28 16:30, , 37F
04/28 16:30, 37F
→
04/28 16:30, , 38F
04/28 16:30, 38F
推
04/28 16:31, , 39F
04/28 16:31, 39F
→
04/28 16:32, , 40F
04/28 16:32, 40F
推
04/28 16:32, , 41F
04/28 16:32, 41F
→
04/28 16:34, , 42F
04/28 16:34, 42F
→
04/28 16:35, , 43F
04/28 16:35, 43F
推
04/28 16:36, , 44F
04/28 16:36, 44F
→
04/28 16:37, , 45F
04/28 16:37, 45F
→
04/28 16:39, , 46F
04/28 16:39, 46F
推
04/28 16:46, , 47F
04/28 16:46, 47F
→
04/28 16:47, , 48F
04/28 16:47, 48F
推
04/28 16:56, , 49F
04/28 16:56, 49F
推
04/28 17:12, , 50F
04/28 17:12, 50F
→
04/28 22:19, , 51F
04/28 22:19, 51F
推
04/28 22:24, , 52F
04/28 22:24, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
41
168
完整討論串 (本文為第 40 之 61 篇):
問卦
11
22
問卦
49
110
問卦
5
27
問卦
16
36
問卦
27
81
問卦
7
27
問卦
7
10
問卦
9
72
問卦
7
14
問卦
32
71