Re: [問卦] 山普拉斯是有史以來最無聊的球王嗎消失
說山普拉斯打球難看也太扯,
先別說他那號稱手術刀的精準截擊,
山大王的發球絕對也是史詩級的好看,
不管是速度、角度、落點、旋轉都很恐怖,
而且一般選手一發前都跟球童拿兩顆球,
就他山大王只拿一顆,一發沒進才再要一顆,
結果明明是二發卻跟一發沒兩樣...號稱沒有二發的,
二發還敢拚到比別人一發還快,這會不好看?
除了發球跟截擊以外,
他的running forehand、backhand slice也是超級有名,
再加上獨創的灌籃式扣殺......
說他場上太低調、幾乎沒有任何情緒和場外花邊,
讓記者沒有話題可炒我還相信,
他打球可看性非常高,哪裡會無聊了?
要說弱點就是地中海型貧血所以先天體力不好,
像紅土這種很難快速打死對手的場地就容易體力被拖垮,
所以紅土戰績一直普普,
生涯只拿過兩個紅土冠軍、法網只沾到一次四強而已。
後期一方面狀態下滑沒辦法一步到位,
另方面球拍科技進步太大,也造成發球上網型選手幾乎絕跡,
才變成現在大家都龜在底線的情形。
話說很諷刺的是我後來變成納豆迷,
納豆底線救球很猛、正拍top spin很bug大家都知道,
但其實納豆的截擊功力也很強,
上網次數不算多但成功率非常高。
今年納豆有復活跡象,連續收復了蒙地卡羅和巴塞隆納,
希望納豆今年可以再來個紅土大滿貫呀~~~
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 小弟大概是從艾伯格 貝克這些選手生涯後期開始看網球
: 看了這麼多年
: 重要的幾位球王有柯瑞爾 山普拉斯 阿格西 費爸 納豆 喬科維奇
: 這些重要球王中
: 真的就屬山普拉斯打球最無聊
: 他完全是靠強力發球加一拍上網來拿分
: 這種無聊打法在溫布頓中更是肆無忌憚
: 雖然艾伯格 貝克也發球上網
: 但是艾伯格 貝克至少還不會截擊一拍就把對手打死
: 而是伺機上網調動對手兩三次後才給對手致命一擊
: 但是山普拉斯打球就真的是無聊了
: 後來atp也受不了這種毫無可看性的打法
: 為了挽救觀眾
: 所以把男子用球變大變慢
: 才稍微遏止了山普拉斯開創的這種一拍打死的邪門歪風
: 現在的男網也才變得以抽球為主
: 所以山普拉斯是不是男子網球史中打球最難看的重要球王啊?科科
--
標題 Re: [問卦] 如果當年守街亭的是馬英九,是否守的住?
不會喔 他字典裡沒有看守
所以他會失街亭然後回去跟孔明
說要遵守交通規則
→ Laucus: 他會先鬥王平 02/01 13:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461743746.A.1F2.html
推
04/27 15:57, , 1F
04/27 15:57, 1F
握手了啦~~~!!
推
04/27 15:58, , 2F
04/27 15:58, 2F
小丑狀態好的時候真的太穩...
推
04/27 15:58, , 3F
04/27 15:58, 3F
GOAT之一,如果紅土絕對是GOAT的唯一
→
04/27 16:00, , 4F
04/27 16:00, 4F
昔有顏子不遷怒不二過,後有阿山不摔拍不二發
推
04/27 16:00, , 5F
04/27 16:00, 5F
不過一發進球率降低時就...
推
04/27 16:00, , 6F
04/27 16:00, 6F
揪團看法網惹啦~~~
→
04/27 16:04, , 7F
04/27 16:04, 7F
Youtube看過一球阿格西底線大角度反拍要穿越,結果阿山網前一個飛撲截擊變winner
阿格西站在底線雙手插著腰,表情好像在說「淦,這樣還被截到是三小!?」
※ 編輯: icpolonaise (202.39.223.6), 04/27/2016 16:20:14
→
04/27 16:09, , 8F
04/27 16:09, 8F
納豆打球的拚勁真的太吸引人,最喜歡他慶祝時的拉弓動作啦!!
推
04/27 16:16, , 9F
04/27 16:16, 9F
費神全盛期也是太bug,04、05連續兩年溫網虐我Roddick至今讓我印象深刻...
推
04/27 16:18, , 10F
04/27 16:18, 10F
山大王太經典了~~
推
04/27 16:20, , 11F
04/27 16:20, 11F
還真巧~~!! 這兩位球王明明打球風格差那麼多哈哈
→
04/27 16:20, , 12F
04/27 16:20, 12F
費爸全盛期的單反大概只有納豆有辦法剋...
※ 編輯: icpolonaise (202.39.223.6), 04/27/2016 16:28:51
→
04/27 16:24, , 13F
04/27 16:24, 13F
→
04/27 16:25, , 14F
04/27 16:25, 14F
你說網前短兵相接?那不是放在博物館裡的歷史文物嗎?
噓
04/27 16:28, , 15F
04/27 16:28, 15F
幹嘛噓啦奇怪耶你
※ 編輯: icpolonaise (202.39.223.6), 04/27/2016 16:30:39
→
04/27 16:31, , 16F
04/27 16:31, 16F
推
04/27 16:39, , 17F
04/27 16:39, 17F
噓
04/27 16:55, , 18F
04/27 16:55, 18F
推
04/27 17:04, , 19F
04/27 17:04, 19F
推
04/27 17:14, , 20F
04/27 17:14, 20F
推
04/27 22:17, , 21F
04/27 22:17, 21F
推
04/27 22:35, , 22F
04/27 22:35, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):