[新聞] 陸學者:民進黨「台獨」史觀荼毒青少年消失
陸學者朱穗怡:民進黨「台獨」史觀荼毒青少年
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=103655664
大公網26日發表台灣問題專家朱穗怡的評論文章說,准行政院發言人童振源近日呼籲台教
育部,應即刻廢止微調的課綱,要學校選用舊課綱的教科書。看來,下月上台執政的民進
黨蔡英文政府將要推翻國民黨政府修訂的高中歷史課綱,繼續推行充滿「台獨」意味及「
皇民史觀」的舊課綱,讓台灣青少年繼續受錯誤史觀的荼毒,讓他們忘卻自己的祖國及兩
岸現狀的由來,從而一步步掉進民進黨的「台獨」陷阱。民進黨無法公開宣佈「台獨建國
」,於是另開蹊徑,大搞「文化台獨」,給青少年洗腦,阻撓兩岸統一。
蔡英文曾聲稱「台獨是(台灣)年輕世代的天然成分」。這根本就是混淆視聽。每個人
的知識素養、處事能力、價值觀念、道德修養都是通過後天的學習及各種經歷得來的。
在台灣近年的反服貿運動和反課綱運動中,確有部分年輕人表現出「台獨」傾向,這主
要是受「台獨」分子李登輝、陳水扁主政時期的教科書誤導。當年李、陳二人極力推行「
去中國化」教育,向青少年灌輸「台獨」史觀。1997年李登輝當局蓄意修改歷史教科書,
把「日據」改為「日治」,美化日本殖民統治。陳水扁上台後,又把教科書中日本「投降
」改為「終戰」,把「光復日」改為「蒙難日」,甚至有課本竟然稱「也有台灣婦女自願
到海外參加慰安婦工作」,公然為日軍獸行開脫罪責。對於這些錯誤的描述和詞彙,國民
黨當局於2014年開始進行微調。例如,把「日本統治」改為「日本殖民統治」,把抗戰勝
利後「接收」台灣改為「光復」台灣。
可見,台灣青年一代在「台獨」教科書潛移默化的滲透下而中「獨」,未能正確、客觀
地認識兩岸關係的現狀及由來,由此無法瞭解台灣是中國領土的一部分。
這是「台獨」教育種下的惡果,並不是什麼所謂「天然獨」。蔡英文誇大其辭,不過是
為「獨派」虛張聲勢,為民進黨繼續奉行「台獨」黨綱找藉口。所以,當國民黨當局撥亂
反正、修改錯誤史觀時,民進黨老羞成怒,去年大選期間就以「黑箱」、「不專業」為由
杯葛和抵制新課綱,如今贏得大選、重奪政權,還未正式上台便頤指氣使,要求馬當局即
刻廢止新課綱,何等囂張!
台灣未來4年將由民進黨執政,倘若該黨一意孤行,推行以前的「台獨」課綱,甚至變
本加厲,進一步「獨」化教科書,誤導廣大台灣青少年,後果將不堪設想。台灣各界應高
度警惕民進黨搞「文化台獨」的伎倆,並予以嚴厲譴責。(陳恆光編)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461731085.A.BAA.html
噓
04/27 12:24, , 1F
04/27 12:24, 1F
推
04/27 12:25, , 2F
04/27 12:25, 2F
→
04/27 12:25, , 3F
04/27 12:25, 3F
噓
04/27 12:25, , 4F
04/27 12:25, 4F
→
04/27 12:25, , 5F
04/27 12:25, 5F
噓
04/27 12:25, , 6F
04/27 12:25, 6F
→
04/27 12:26, , 7F
04/27 12:26, 7F
噓
04/27 12:26, , 8F
04/27 12:26, 8F
→
04/27 12:26, , 9F
04/27 12:26, 9F
噓
04/27 12:26, , 10F
04/27 12:26, 10F
噓
04/27 12:26, , 11F
04/27 12:26, 11F
噓
04/27 12:26, , 12F
04/27 12:26, 12F
推
04/27 12:26, , 13F
04/27 12:26, 13F
→
04/27 12:26, , 14F
04/27 12:26, 14F
→
04/27 12:26, , 15F
04/27 12:26, 15F
推
04/27 12:26, , 16F
04/27 12:26, 16F
推
04/27 12:26, , 17F
04/27 12:26, 17F
噓
04/27 12:26, , 18F
04/27 12:26, 18F
噓
04/27 12:27, , 19F
04/27 12:27, 19F
→
04/27 12:27, , 20F
04/27 12:27, 20F
還有 67 則推文
還有 65 段內文
噓
04/27 13:03, , 88F
04/27 13:03, 88F
噓
04/27 13:05, , 89F
04/27 13:05, 89F
噓
04/27 13:05, , 90F
04/27 13:05, 90F
推
04/27 13:15, , 91F
04/27 13:15, 91F
噓
04/27 13:18, , 92F
04/27 13:18, 92F
噓
04/27 13:24, , 93F
04/27 13:24, 93F
噓
04/27 13:35, , 94F
04/27 13:35, 94F
→
04/27 13:45, , 95F
04/27 13:45, 95F
噓
04/27 13:48, , 96F
04/27 13:48, 96F
噓
04/27 13:59, , 97F
04/27 13:59, 97F
噓
04/27 14:07, , 98F
04/27 14:07, 98F
噓
04/27 14:18, , 99F
04/27 14:18, 99F
噓
04/27 14:50, , 100F
04/27 14:50, 100F
噓
04/27 16:06, , 101F
04/27 16:06, 101F
噓
04/27 16:11, , 102F
04/27 16:11, 102F
噓
04/27 17:15, , 103F
04/27 17:15, 103F
噓
04/27 19:06, , 104F
04/27 19:06, 104F
→
04/27 20:33, , 105F
04/27 20:33, 105F
噓
04/28 00:27, , 106F
04/28 00:27, 106F
噓
04/28 01:23, , 107F
04/28 01:23, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):