Re: [問卦] 台灣健保該如何拯救?消失
世界上的健保制度活的下來的，大抵都有三個元素：
1.政府不制訂價格
2.政府不管理保險營運
3.政府不管理醫療服務提供者
唯有政府退出，一個健康的健康系統才有存續的可能性
一般來說，歐洲美國的學者是滿推崇瑞士的制度，瑞士是強制保商業保險，但是政府透過法令
免除商業保險公司的稅賦以及規範商業保險的行為，這種模式政府需要太多智商，人民也需要
較少刁民，不太適合臺灣
英國NHS已經是一種信仰，對於教眾來說沒有討論空間可言，重點是絕對不適合臺灣
品質也不好
另外一個也滿受推崇的就是荷蘭，這也是我認為最適合臺灣的制度。荷蘭把健康保險分成三塊
1.高額醫療：強制保險，公營
2.一般疾病保險：很多種類，不一定強制，私營，只有本國人能保
3.補充性保險：像是牙齒高級病房等，不強制，私營
許多研究也證明荷蘭的模式可以在維持醫療專業發展及服務品質的前提下，把平均醫療支出控制在
收入的10％左右
現在的健保可以變成上面的高額醫療保險，然後政府強制商業保險必須開辦第二及第三種保險
當然現在保險內部的管理還是要有毀滅性的改革就是
※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言：
: 健保年年虧損 還年年有人喊說未來會破產
: 但有些民眾還是把醫院當廚房再走一樣
: 小痛就要看醫生 拿了兩個禮拜的藥 吃兩天覺得沒用再去看一次
: 造成了健保的大量虧損
: 政府還因此辦了個二代健保
: 但他媽的 大量使用健保的幾乎都不是繳二代健保的人
: 為何只想向其他人收錢來補洞 而不去限制這些浪費資源的呢?
: 收錢補洞這也就算了
: 但不補洞卻一直收錢這也很莫名其妙
: 有沒有台灣健保該如何拯救的八卦?
--
因為我又窮又不會說話......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461682143.A.D10.html
推
04/26 22:51, , 1F
04/26 22:51, 1F
推
04/26 22:51, , 2F
04/26 22:51, 2F
→
04/26 22:52, , 3F
04/26 22:52, 3F
→
04/26 22:52, , 4F
04/26 22:52, 4F
→
04/26 22:52, , 5F
04/26 22:52, 5F
推
04/26 23:26, , 6F
04/26 23:26, 6F
討論串 (同標題文章)
