[新聞] 呂忠吉判4年10月 鄉民諷「台灣犯罪天堂消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/26 12:08), 9年前編輯推噓37(662953)
留言148則, 106人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
呂忠吉判4年10月 鄉民諷「台灣犯罪天堂」 2016年04月26日11:27 蘋果日報 去年6月發生的八仙塵爆奪走15條人命、造成484人受傷,彩色派對主辦人、玩色創意負責 人呂忠吉因此被依業務過失致死等罪起訴,士林地院今依業務過失致死等罪,判呂忠吉4 年10月。仍可上訴。對於這種結果批踢踢鄉民表示「終身監禁才對」、「四年喔幹 表現 好還可以假釋 提前出來 唉」、「差不多啦 又不是故意殺人 法條就是這樣」、「台灣何 止是詐騙天堂?犯罪天堂吧」。(葉國吏/綜合報導) http://www.appledaily.com.tw/column/article/169/rnews/20160426/846967 -- 八卦版 #1MIN10Jy chinaviva=realtw realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了 11/16 14:19 realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎 11/16 14:19 realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威 11/16 14:21 realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊 11/16 14:42 realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD 11/16 14:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461643695.A.714.html ※ 編輯: cp109 (111.249.149.85), 04/26/2016 12:09:03

04/26 12:08, , 1F
比鄭捷害死更多人 居然判這麼輕
04/26 12:08, 1F

04/26 12:08, , 2F
台灣哪有犯罪天堂 看看宗瑞哥判20年 比殺人還重ㄋ
04/26 12:08, 2F

04/26 12:09, , 3F
不是死刑都太輕了
04/26 12:09, 3F

04/26 12:09, , 4F
因為鄭捷殺太少阿,殺破萬個就會有人幫他蓋廟了
04/26 12:09, 4F

04/26 12:09, , 5F
殺越多越划算
04/26 12:09, 5F

04/26 12:09, , 6F
八仙今年有辦法開業嗎
04/26 12:09, 6F

04/26 12:09, , 7F
過失要判死刑??沒搞錯吧
04/26 12:09, 7F

04/26 12:09, , 8F
鄭捷:幹
04/26 12:09, 8F

04/26 12:09, , 9F
宗瑞阿 你好慘阿
04/26 12:09, 9F

04/26 12:09, , 10F
最重可以判多長啊
04/26 12:09, 10F

04/26 12:10, , 11F
李宗瑞還比較重...
04/26 12:10, 11F

04/26 12:10, , 12F
簽名檔斤北妻
04/26 12:10, 12F

04/26 12:10, , 13F
瑞哥 被關到 頭禿成這樣了 真可憐
04/26 12:10, 13F

04/26 12:10, , 14F
過失要判死刑?台灣人有病嗎
04/26 12:10, 14F

04/26 12:10, , 15F
終極:爽啦!
04/26 12:10, 15F

04/26 12:11, , 16F
1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>15
04/26 12:11, 16F

04/26 12:11, , 17F
還好啦 人又不是他直接拿刀捅死的
04/26 12:11, 17F

04/26 12:11, , 18F
呂忠吉政黑反綠大將 人家搞不好有黨證咧
04/26 12:11, 18F

04/26 12:11, , 19F
說真的這種還是要靠保險機制啦 關多少年也沒辦法讓他
04/26 12:11, 19F

04/26 12:11, , 20F
瑞哥本來就禿了,不要牽拖。
04/26 12:11, 20F
還有 108 則推文
還有 106 段內文
04/26 13:25, , 129F
我真的很同情李宗瑞,雖然罰的方式不同
04/26 13:25, 129F

04/26 13:54, , 130F
究竟什麼樣的腦會去同情李宗瑞?迷姦還有什麼好同情
04/26 13:54, 130F

04/26 14:13, , 131F
任何罪都有一罪一罰 但一行為只會一罰 懂? 多讀點書
04/26 14:13, 131F

04/26 14:48, , 132F
就結果而言損害比鄭捷大 但就個人罪責而言 故意和過失
04/26 14:48, 132F

04/26 14:48, , 133F
本質上完全不一樣
04/26 14:48, 133F

04/26 14:53, , 134F
我不同情李 但就社會成本和比例原則來看呂判那麼輕沒問題嗎
04/26 14:53, 134F

04/26 14:53, , 135F
我們法律是不是哪裡出了問題?
04/26 14:53, 135F

04/26 14:57, , 136F
鄉民要衝進巴士底獄救瑞哥了吧
04/26 14:57, 136F

04/26 14:58, , 137F
瑞哥只是玩玩臭鮑魚 拍拍短片就要被關20年
04/26 14:58, 137F

04/26 15:14, , 138F
怎麼就看死的?傷的是一輩子的傷害他怎麼賠?
04/26 15:14, 138F

04/26 15:50, , 139F
修幹偷拍判得還比較重 這是怎麼回事!?
04/26 15:50, 139F

04/26 18:01, , 140F
業務過失致死刑度太低阿 但他只是塵爆炸一次而已
04/26 18:01, 140F

04/26 18:04, , 141F
中華民國才是犯罪天堂
04/26 18:04, 141F

04/26 18:04, , 142F
爛的是中華民國司法 別推給台灣
04/26 18:04, 142F

04/26 21:30, , 143F
風向變了QQ
04/26 21:30, 143F

04/26 22:15, , 144F
業務過失致死判四年多算重了好不?
04/26 22:15, 144F

04/27 00:24, , 145F
一罪一罰設爽的 解釋成一次事件不論結果都一罰比較貼
04/27 00:24, 145F

04/27 00:24, , 146F
切 害死一萬人也最高五年
04/27 00:24, 146F

04/27 07:09, , 147F
不懂ㄧ罪ㄧ罰的不要秀下限好嗎~本案如何解釋數行為?
04/27 07:09, 147F

04/27 07:09, , 148F
能解釋的去找家屬律師吧
04/27 07:09, 148F
文章代碼(AID): #1N7kclSK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N7kclSK (Gossiping)