Re: [爆卦] 澎湖博奕公投又要重起爐灶啦!!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/26 00:34), 8年前編輯推噓12(12028)
留言40則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
本地澎湖人幾點見解,我反博弈。 : 1、破壞大自然 : 如果因為博弈通過大樓林立 : 那麼每年夏季的花火節也是在破壞大自然 這點很少人說耶,我持中立偏贊成態度。 : 2、治安敗壞 : 假使博弈通過、賭場設立 : 我不相信中央對於澎湖的警力配置會維持不變 : 更何況澎湖四面環海 只能搭飛機或船 : 這麼一個小島 : 一旦被通緝 你很難逃脫 : 傻了才輕易犯罪 治安敗壞跟通緝犯抓不抓的到沒關係吧, 澎湖現在在地的,大多數我能告訴你, 不是流氓就是混混,沒有啥搬得上檯面的組織, 一堆都是走西嶼靠走私發家致富的「鄉民」, 看起來比較派,事實上跟真正的黑社會差多了。 賭場如果過,真正的黑色勢力進來,就 沒你想的那麼簡單了,台灣動不動就聽見槍響, 你警察再多有什麼用?有油水的地方就有這些人, 他們形成的是一個氛圍,不一定是說重大刑案好嗎。 3、色情氾濫 : 這就更好笑了 : 如果你去過澳門一定看過小姐 : 在每個賭場飯店的大廳攬客 : 賭場設立不只是吸引賭客 : 更是吸引嫖客 : 要不然怎麼會有專門去大陸的砲兵團 這個我看不太懂耶,所以你的意思是有賭場一定有色情氾濫 那...這就是反對的理由不是嗎? : 4、房價 房價這點我可能比較想講,雖然沒很久, 小弟混過房仲一小段時間,你說澎湖地貴? 我只能說,便宜到一個驚天動地的地步, 小小一個馬公市區,中正路一堆破150的我知道, 除了這些精華地段,甚至有些不在大路上的市區 建地也不過4~5萬。郊區的石泉西衛拉到頂6~7萬叫做天價, 也是一堆2~3萬的農地。往遠拉的話,根本不用講了,就算 臨大馬路的能破兩萬就要偷笑了。 所以澎湖的地不是叫做沒跌回來,那是叫做還沒開始漲好嗎? 5000~10000叫不叫做漲?是漲阿,但是跟台灣隨便一塊地就十幾萬 比起來,根本等於沒差。我遇過一個台中的客人,我那時候介紹 土地,3萬塊錢以下的土地,對他來說是一樣的,簡單來說就是, 真的有實力的,澎湖根本沒到他們會有壓力的價格。 瓦峒後寮為什麼他們敢整片整片的收?一坪可能還不到10000的東西, 當然是隨便都收,反正根本都逼近公告地價的東西,穩賺不賠的生意, 賭場沒過他們放10年賺,賭場過了那個叫做噱到翻,懂? 然後就是,賭場過土地一定漲,漲多少不知道,但是一定漲, 現在房地市場誰不知道,主動要賣房的比例很少,幾乎都是仲介連哄帶騙, 買房的散戶更是少,一拖拉庫的投資客,我曾經看過一筆土地從8000 連續轉手三次跑到25000。 結論就是,就算第一次賭場來的時候價格真的被高估,也低不回去的, 你買60000現在叫你50000賣你會願意? 放著也不是多少錢,當然是放著。 還有一個迷思就是房價貴跟土地關係真的不大,主要是現在澎湖的建材抓 很高,一坪建商都抓到6.5W,一棟三層透天60坪,建材就400左右,加上土地 150~200,加三層利潤隨便都破800,所以根本不是貴在土地。 我那天去一個場合看到有人在發博弈的聯署申請書,我媽傻傻的還 問說這個是支持還是不支持,那個人講話閃閃爍爍,說啥態度中立 一聽到我跟我媽說:「沒聯署過就不會有公投當然不會過」 當場臉就綠一半。 我是澎湖人,我覺得這種搞好很難,搞爛簡單的東西,完全沒有支持的必要, 反正爽的,絕對不會是澎湖人,尤其福澎喜來登是旺旺的........嗯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.43.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461602091.A.04B.html ※ 編輯: xa9277178 (1.175.43.159), 04/26/2016 00:35:16

04/26 00:37, , 1F
你有看過澳門新區嗎
04/26 00:37, 1F

04/26 00:37, , 2F
看到那個翻白眼的標誌心中答案就很清楚了
04/26 00:37, 2F

04/26 00:38, , 3F
去澎湖玩過 印象最深香蕉船
04/26 00:38, 3F

04/26 00:41, , 4F
還可能搞一半爛尾就閃了
04/26 00:41, 4F

04/26 00:41, , 5F
所以當地人覺得博奕這東西對自己不會有啥好處囉?
04/26 00:41, 5F

04/26 00:42, , 6F
有卦有推
04/26 00:42, 6F

04/26 00:45, , 7F
我倒是聽說買了一堆地的現在在搞這個脫手
04/26 00:45, 7F

04/26 00:45, , 8F
就是爽的絕對不是澎湖人
04/26 00:45, 8F

04/26 00:46, , 9F
弄這個的目的也不是啥產業發展 我認為拉
04/26 00:46, 9F

04/26 00:46, , 10F
對資本家來說就是來這裡蹂躪一番就跑
04/26 00:46, 10F

04/26 00:46, , 11F
澎湖人推 8成是騙局
04/26 00:46, 11F

04/26 00:46, , 12F
留下滿目瘡痍給當地人自己吸收
04/26 00:46, 12F

04/26 00:47, , 13F
賭場要過 現在的行政部門要給人民信心 不是喊口號而已
04/26 00:47, 13F

04/26 00:47, , 14F
現在時空環境不同了,過了也不一定有國際大財團來投資
04/26 00:47, 14F

04/26 00:47, , 15F
老話一句拉 觀光這種比較綠色的產業先搞好咩
04/26 00:47, 15F

04/26 00:48, , 16F
不,套牢的土地可以藉機脫手
04/26 00:48, 16F

04/26 00:48, , 17F
半個澎湖人推,不要被騙了
04/26 00:48, 17F

04/26 00:48, , 18F
投資怎會沒有 我相信像遠雄炒台南的企業一定很多
04/26 00:48, 18F

04/26 00:50, , 19F
現在縣府態度中立 在多數澎湖人立場來看反而是不中立
04/26 00:50, 19F

04/26 00:53, , 20F
嘴巴上講中立私底下做了甚麼大家心知肚明
04/26 00:53, 20F

04/26 00:54, , 21F
反正就看公投結果啊 像我個人贊成 但沒屁用 公投代表民意
04/26 00:54, 21F

04/26 00:54, , 22F
公投的結果我還是比較尊重的 我覺得博奕根本沒什麼不好
04/26 00:54, 22F

04/26 00:55, , 23F
事在人為啊 有很多配套方法啊 難道新加坡等博奕就是犯罪?
04/26 00:55, 23F

04/26 00:57, , 24F
我也贊成讓民意決定,不過我個人反對
04/26 00:57, 24F

04/26 00:58, , 25F
事在人為,連環境保育和交通都做不好了
04/26 00:58, 25F

04/26 00:59, , 26F
我不認為賭場有成功的可能
04/26 00:59, 26F

04/26 01:00, , 27F
賭場根本小事情 你怕的話就像韓國 直接限制本國人進場
04/26 01:00, 27F

04/26 01:00, , 28F
或者 本國人進場門票較貴 做限制 賺外國人就好 各種配套
04/26 01:00, 28F

04/26 01:01, , 29F
賭場也是觀光的一部分 新加坡、杜拜…都可博奕啊
04/26 01:01, 29F

04/26 01:02, , 30F
算了不講了哈 就上次公投而言我也覺得不會過 byebye
04/26 01:02, 30F

04/26 01:03, , 31F
我不怕當地人賭,單純認為賭場蓋不起來
04/26 01:03, 31F

04/26 01:04, , 32F
光是推動賭場所需的水電建設就不是容易的事了
04/26 01:04, 32F

04/26 01:07, , 33F
另外你舉例的新加坡杜拜等地交通便利性都比澎湖高
04/26 01:07, 33F

04/26 01:09, , 34F
在一個交通和物資都匱乏的地方興建賭場真的那麼容易嗎
04/26 01:09, 34F

04/26 01:10, , 35F
只怕賭場只是個炒地皮的幌子罷了
04/26 01:10, 35F

04/26 01:14, , 36F
總結一句,環境的不利因素不去處理的話它不會憑空消失
04/26 01:14, 36F

04/26 01:36, , 37F
澎湖人+1 不能過阿...
04/26 01:36, 37F

04/26 01:43, , 38F
真的賭場這麼棒 全球所有較偏鄉的地方早就大家都蓋了
04/26 01:43, 38F

04/26 01:53, , 39F
喜來登旺旺佔大股,營造拖延不付錢...
04/26 01:53, 39F

04/26 03:50, , 40F
澎湖人給推 冬天的澎湖跟隔壁的澳門傻瓜也知道該選擇哪個
04/26 03:50, 40F
※ 編輯: xa9277178 (1.175.43.159), 04/26/2016 10:49:46
文章代碼(AID): #1N7aSh1B (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N7aSh1B (Gossiping)