Re: [新聞] 外媒:北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/25 17:18), 8年前編輯推噓-1(3422)
留言29則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言: : 長久以來,中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代,中共便為此鬧了個國際笑 : 話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕ : (一)台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果 : 是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬 : 法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。 : (二)沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係 : 的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。 : (三)即使加拿大承認台灣是中國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國 : 民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證 : 。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。 : (四)加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢 : 必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。 : (五)台灣如果的確屬於中國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領 : 土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使 : 到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該 : 去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意 : 義。 國際是講求國際法跟邏輯的 所以不要再說什麼「國際法沒用,國際法無效,國際只講求實力」這種鬼話 不過大部分國家不會特地去回應中國這種不合法、毫無邏輯的要求 只有加拿大會依據國際法跟邏輯來回應 可以說加拿大是國際上的公道伯 那麼可否請加拿大回應一下幾個問題: 「『中華民國』對『加拿大』來說是什麼東西?」 「為何國際不承認『中華民國』?」 「為何加拿大不跟『中華民國』建交?」 -- Bao Li Ki Si LA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.227.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461575883.A.650.html

04/25 17:19, , 1F
你誰?
04/25 17:19, 1F

04/25 17:19, , 2F
首先你必須代表中華民國提問 人家才會鳥你
04/25 17:19, 2F
520之後,可以請蔡英文以「中華民國」總統的身份,正式提問

04/25 17:21, , 3F
事實上就是不講道理啊
04/25 17:21, 3F

04/25 17:21, , 4F
看來忍很久不然就是邏輯要想很久才有辦法po文
04/25 17:21, 4F

04/25 17:21, , 5F
Orz這邊誰能回答XD
04/25 17:21, 5F

04/25 17:22, , 6F
國際法不講邏輯 只講國力
04/25 17:22, 6F

04/25 17:22, , 7F
不講邏輯那是五毛跟金小胖吧 我有核彈我超強
04/25 17:22, 7F

04/25 17:23, , 8F
講一句坦白的
04/25 17:23, 8F

04/25 17:23, , 9F
加拿大:就是不爽中國。
04/25 17:23, 9F

04/25 17:24, , 10F
講邏輯跟實力原則不牴觸阿:我用談的就可以搞定的事情
04/25 17:24, 10F

04/25 17:24, , 11F
也沒有規定一定要用打的吧
04/25 17:24, 11F

04/25 17:25, , 12F
中國必需給出足夠的$$$ 不然任何正常人都會同情台灣
04/25 17:25, 12F

04/25 17:27, , 13F
哈哈哈哈,為什麼蔡小英得幫問,到底是怎樣的環境會造就喜
04/25 17:27, 13F

04/25 17:27, , 14F
歡指揮他人做事的人
04/25 17:27, 14F

04/25 17:31, , 15F
因為這裡每個人都是蔡英文的老闆...
04/25 17:31, 15F

04/25 17:40, , 16F
那怎麼指揮馬英九? 還是馬英九是這裡每個人的老闆?
04/25 17:40, 16F
馬英九也可以提問,希望他趕快問,確認一下「中華民國」到底是什麼挖糕! ※ 編輯: rial (114.43.227.81), 04/25/2016 17:57:53

04/25 18:25, , 17F
承不承認中華民國,和台灣是不是北京當局的一部分是兩回
04/25 18:25, 17F

04/25 18:26, , 18F
事吧,為什麼要這樣追問,不解
04/25 18:26, 18F

04/25 19:02, , 19F
如果真的承認中華民國 而不是理解 那就是要認同ROC領土主張
04/25 19:02, 19F

04/25 19:02, , 20F
ROC就是南京當局(?) 而台灣是CHINA的一個省..Y
04/25 19:02, 20F

04/25 22:01, , 21F
我這裡直接就我知道的部分來說:加拿大不承認中華民
04/25 22:01, 21F

04/25 22:01, , 22F
國,只承認一中且中華人民共和國是中國唯一合法政府。
04/25 22:01, 22F

04/25 22:05, , 23F
但台灣的部分跟中華民國分開處理。在辦楓葉牌護照時,
04/25 22:05, 23F

04/25 22:05, , 24F
出生地可以直接填Taiwan,或者(city), Taiwan,但是
04/25 22:05, 24F

04/25 22:05, , 25F
辦護照的單位說後者在中國跟親中國家會有爭議。但如果
04/25 22:05, 25F

04/25 22:05, , 26F
填中國會被要求拿出PRC 或1997後的香港的護照
04/25 22:05, 26F

04/25 22:07, , 27F
2如果填 Taiwan, China,會問說到底是Taiwan還是China
04/25 22:07, 27F

04/25 22:10, , 28F
美加對台最大的分歧,是出現在金馬。美國認為金馬是
04/25 22:10, 28F

04/25 22:10, , 29F
屬中國,加拿大認為金馬屬台灣。
04/25 22:10, 29F
文章代碼(AID): #1N7U3BPG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N7U3BPG (Gossiping)